重力是如何產生的，或者說重力是如何發生作用的？

11-28

可能來源於高一維的空間的某種作用。

高維空間可能根本無重力。

我覺得重力是物體質量所造成的空間扭曲場。
試想有一個懸空鋪開的二維平面，像一塊無邊界的布。當你把一各有一定質量的物體，比如一塊大石頭，放在布上時，石頭及附近的布便會下沉，造成布的空間扭曲。把對比石頭質量小得多的物體，比如一個乒乓球，放在下沉部分時，乒乓球便會滑向石頭。
再想像將二維空間上升一個維度變為三維空間，則物體造成的三維空間扭曲就是我們宏觀宇宙所觀察到的引力。

廣義相對論把引力場解釋成時空的彎曲。假設物理定律在任何參考系中不變，則在局部慣性系內不存在引力，一維時間和三維空間組成四維平坦的歐幾里得空間；在非局部的任意參考系內，存在引力，引力引起時空彎曲，時空是四維彎曲的非歐黎曼空間。時間空間的彎曲結構取決於物質能量密度、動量密度在時間空間中的分布，而時間空間的彎曲結構又反過來決定物體的運動軌道。在引力不強、時間空間彎曲很小情況下，廣義相對論的預言同牛頓萬有引力定律和牛頓運動定律的預言趨於一致；而引力較強、時間空間彎曲較大情況下，兩者有區別。

廣義相對論預言了水星近日點反常進動、光頻引力紅移、光線引力偏折以及雷達回波延遲、引力波，都被天文觀測或實驗所證實。引力波的事情上星期還發表了新的觀測證據。

廣義相對論還指出，大質量物體的旋轉可以拖動周圍的時空結構發生扭曲。2004年發射的引力探測器B證實了地球自轉對時空的扭曲。

量子力學假定引力子作為傳遞引力的載體，但目前還沒有觀測事實能證明引力子本身存在。

題主想問的應該是引力吧

簡單幾句話講，我們目前認為有質量的物質會引起周圍時空的彎曲，這就產生的引力。

也就是說，引力是
」質量引起的時空彎曲的表現」。

如果說重力的話，不嚴格的說，它算是引力的一個分力（除去地理兩極）。
（另一部分可以認為是提供向心力了）

若有錯誤，歡迎指出。

這個問題現在仍然沒有答案。最現代的廣泛接受的引力理論是廣義相對論，把引力看做時空彎曲。現在量子引力理論諸如圈量子、弦論，還有熵力理論等等，就不是我所詳細了解的了。

現在的物理認為
重力是一種場的作用
處於重力場內的物質會受到這種場的作用
這種場的產生屬於一種物質的內稟屬性
也就是說一個帶著質量的物質都可以產生引力場

引力場的能量傳遞是靠另外一種粒子（大概可以參考碰撞）
但是有關重力的粒子只有理論模型找不到實際的粒子

「重力」與「質量」是同時產生的。「重力」其實就是我們感覺到的腳底下「地球」給我們的「萬有引力」。

對於重力的傳統解釋有可能是完全錯誤的。重力的一個定義是與物體質量成正比，從而被用於測定地球上物體的質量，繼而通過牛頓慣性定律的運用，可以證明物體的引力質量精確地等於慣性質量，而這一點目前無理論可以證明或說明。
但從另一個角度看，物體的慣性不可能只是一個物理屬性，而應該是一種相互作用，那麼作用的另一方是什麼? 那就是被"否定"了的以太，即物體相對於以太加速運動時受到的作用力就是慣性。再根據傳統的以太理論，以太是一種超流體，那麼假設地球中心有一個"洞"，周邊的以太以一個加速度"漏"進這個空間的洞，那麼這些以太流相對於地球上物體的加速度所產生的慣性效應，就是我們所知道的重力!
基於我的這一全新解釋，可以解決以下問題:
1.慣性是物體在以太中做相對加速運動時產生的相互作用
2.所有星體核心都存在特殊空間結構，導致周圍以太通過這個洞泄露到其他宇宙。泄漏以太流以螺旋加速方式向心運動，加速度與星體核心距離成平方反比關係，在遠離核心處退化為向心力，對普通物質產生的慣性效應即為通常理解的重力或萬有引力。這一作用導致星際物質吸積成星體，併產生自轉和公轉等結果。
3.不需要牛頓所謂的第一推動，不需要所謂的暗物質和暗能量，萬有引力的產生與質量無關。

我認為這是一個哲學問題而不是物理問題。重力指向球心包含了一個目的：凝聚成球。目的是內生性的，物理是外在性的。外在性永遠推不到內生性。就好比，我抬腿這個動作，生物學只能提供各種能量如何轉化，細胞如何協作，肌肉群又是怎麼工作等等，它永遠不會知道我抬腿的動機。而動機才是真正的原因，其它只是實現動機的手段而已。所有的科學都屬於這一類（恰好與屬於內生性的藝術相反）。在此，順便也把科學是認識世界唯一靠得住的手段給批駁了。認知只有工具屬性，缺乏創造屬性。它只能認識現象規律，不能解釋存在，實在要解釋，也只是將未知一推再推，到底仍是未知，至多不過換了個名稱，還是不解知的渴。比如說，燈為什麼亮？因為有電。為什麼有電？因為電勢差產生電流。如此下去，沒有窮盡。