pm2.5檢測儀市面上哪個品牌靠譜些，家裡剛買了空氣凈化器？

家裡剛入了一款空氣凈化器，想找一個靠譜的2.5檢測儀 有沒有誰對這個行業比較了解的 推薦推薦 謝謝了

我也對這個問題很感興趣，因為2013住在北京的時候，霧霾超標。

我去買空氣凈化器就發現我要的那天要一萬多塊！我開始想，要花那麼多錢才能呼吸安全的空氣嗎？

我當時是比較窮的研究生，所以我研究了空氣凈化器的工作原理，發現只是風扇和HEPA濾網，所以我DIY了一台：

每天睡覺的時候，床邊放DIY。四個星期之後，濾網就這樣：

但是我的學霸強迫症讓我懷疑，它能捕捉那些特別小的顆粒嗎？那些能進入我們血管的顆粒？

如果想知道是不是能捕捉很小的顆粒， 需要買一個空氣測試儀。我查了一下， 當時市場幾乎都是這樣的機器：

三千美金！大概兩萬元。書獃子不高興。

後來找到這個了：

不到$300！這款只有原來機器價格的10%。我買了一台。

但是靠譜嗎？價格差那麼多，這款肯定不那麼准。

我跟美國大使館的PM2.5數據做了比較測試。結果不錯！

（測試方法是公開的：Are Particle Counters and Government Machines the Same?）

一年之後，我買了那台$3,000的機器，然後兩款都測試了。便宜的Dylos（紅色線）跟美國大使館（藍色線）差不太多。特別貴的Met One（綠色線）差更多！

那是不是我收到的那台有問題？運輸過程中摔壞了吧？

美國環保局做了更嚴格的測試（https://cfpub.epa.gov/si/si_public_file_download.cfm?p_download_id=521154 ），結果一樣：便宜的機器比昂貴的Met One准（r = .48 vs. r = .73, p. 29, p. 35）。

其他便宜的測試儀也准嗎？

研究生Thomas特別高興！不需要花三千美金才知道我呼吸的空氣是不是安全。

那結論是說，Dylos公司特別棒？還是說，空氣測試儀的技術其實沒有那麼複雜，那麼貴？

最近市場有兩款比Dylos還便宜的測試儀：Laser Egg（左邊）和Node（中間）。

在Smart Air辦公室外放了三天，然後跟附近的農展館PM2.5數據做了比較。

結果三台機器都不錯：

新的兩款跟官方數據相關性特別高 （r = .98）。Dylos也很好，但是低一點（r = .90）。

結論：

這三款都夠准。考慮到用戶體驗，我偏向Node因為設置更好，還包括CO2測試儀和室外PM2.5預報。

Breathe safe!

P.S. 這測試更多信息（包括「空氣末日測試」）在這兒：便宜的空氣測試儀准嗎？對比測試

P.P.S. 「你是說那些貴的機器沒有任何優勢嗎？」

Not exactly! 貴的測試儀的一個好處是有氣泵，這樣能控制進來的風量。一般情況下，這個功能不是很重要（上面的測試有證據），但是如果要在一個氣流中做測試， 這個氣泵很重要。

什麼時候要在一個氣流中做測試？如果要測試空氣凈化器出來的空氣是不是符合標準。這個時候氣泵很重要（而且必須用顆粒數量模式，PM2.5微克不行--數據分得不夠細）。

謝邀。

檢測儀這塊不是很熟悉。
但是與其投入資金在檢測儀器上，還不如把預算加到凈化器本身上。
這是我的個人見解。

一直在關注霧霾，買了ffu，對機器性能保持懷疑，隨後tb買了個簡易測霾表（100以內原價全是人工焊接的）。

其實測霾這東西，如果不追求特別精準，簡易的完全可以，為什麼呢？因為你可以對比，打個比方，當你不開凈化器測量正常霧霾天氣的數值，比如200，再測量好天氣的數值，比如20。這樣你再開凈化器比較，霧霾參數顯而易見。

上圖為好天氣參數。

其實沒必要再花這麼多錢買一個檢測儀，只要空氣凈化器HEPA濾網等級達標凈化效果還是很顯著的，目前HEPA濾網H12以上的等級對PM2.5的過濾效率都能達到99.9%以上，而且目前HEPA技術已經非常成熟，個人認為選好機器才是精華關鍵。

要買帶激光感測器的檢測儀，好的感測器成本也相對高一些，目前市場上單測PM2.5的，300元以上基本上準確度相對要高一些，沒有哪個品牌是標準。