這些照片是真的還是特效的?

11-28

[

img=472247185] 摘自NASA中文微博

這些漂亮的天文圖片，用肉眼都是看不到的，它們是經長時間曝光得來的。
宇宙星雲照片的顏色並不是宇宙真正的顏色，天文望遠鏡拍攝到的原始圖片事實上是黑白的，那麼星雲圖上的迷幻色彩是通過電腦後期上色的，例如用藍色代表遠紅外光線，這能讓大家能更直觀的了解宇宙。不少星雲發出的光線波段是人的肉眼無法看見的。當我們用肉眼看到太空中那些星星的顏色時可以認為這是真色彩，（人類所能被動感受到的色彩），而當我們看到精美的炫酷的天文圖片時，就有可能是專業儀器拍出的「偽色彩」。這就是宇宙顏色的本質。
如果想看宇宙真實的顏色，好像一些國外的天文網站可以找到，國內的我不清楚。

這個問題要看你怎麼理解特效了。

天文望遠鏡並不局限於可見光波段的，波譜很寬，但是在可見光之外獲得的圖像你說應該以什麼顏色來體現呢？
雖然我了解也不深，但至少
天文望遠鏡的攝影和你日常拿個單反拍著玩兒，是非常不一樣的。

真的，不過是用多重曝光偽色合成法拍攝的。

後期上色的，人是看不到紅外線，紫外線,x射線的。即使是可見光，也距離太遠也看不出什麼顏色。

通過普通的望遠鏡看是不會看到這麼色彩繽紛的，肉眼在那麼弱的光線下是分辨不清顏色的，就是灰濛濛的一片。這都是後期處理過的。事實上他的真實顏色會跟照片上的有偏差。

處理過的

是處理過的，但你的特效是什麼意思？只不過nasa 是將照片中的顏色按照光譜進行還原。
對於某些攝影大神每天活躍在知乎，他們不過是給自己的生意打廣告，你看看他們笑笑就好了