月球上的隕石坑是集中於「兩極」地區嗎？

根據這張圖片發現的問題，如果是，又是為什麼呢？

---

@風塵亂舞引用的 @俞景一的答案中說是因為兩極陰影導致的視覺效果，這個對所引用的為什麼月球自轉軸的兩端非常「粗糙」？這個問題來說，是貼切的，問的是看起來，答的也是看起來。不過如果像本題問「是不是」，我想還是可以給出貌似更科學一點的回答。

首先介紹一個大哥，叫做William Kenneth Hartmann，這大哥是最早提出可能是地球被撞了一下撞出個月球，以及自轉軸被撞歪了這個學說的人，據維基，還曾參加過美國空軍的UFO研究項目。就這個問題相關的事來說，Hartmann可以說是數了一輩子月球上的坑的人。他在1968年發表了一系列數坑研究結果，其中第五篇研究了月球上坑的密度隨緯度的變化。結果如下：

這張圖顯示了在所謂upland上直徑大於40公里的隕坑的密度隨緯度分布的情況。upland在文中又被稱為pre-mare，也就是被熔岩湧出覆蓋成為月海之前的地區，也就是所謂月陸。這些地區的隕坑密度表示了在被月球地質活動影響之前原始的撞擊的分布。

結果顯示，在兩極隕坑的密度確實要高於低緯度地區，基本上要高出1~2倍。

對形成月海的地區，在月海形成之後新發生的撞擊形成的隕石坑，Hartmann也做了統計，如下圖：

結果是沒有月陸那麼明顯，但是還是有一點隕坑密度往兩極走逐漸增加的趨勢。

這一結果在1982年另一撥人（Rodionova et al.）的研究中得到了確認，他們給出的結果是：

看最下面兩條線，分別是直徑5-30公里的隕坑和直徑大於30公里的隕坑密度隨緯度的分布（密度的單位文中沒有說清）。可見兩條線都是赤道處有一低谷，而在中緯或高緯地區出現峰值。具體到南北半球、不同大小的隕坑，其分布峰值所在位置不同。

Hartmann 1968給出的解釋是，地球的引力會讓來襲的小行星軌道發生偏折，從而更容易擊中兩極地區：

原則上隨著這些年這麼多探測器把月球拍的清楚的多了，這些結果應該是有更新的才對，不過我對此領域不熟，找不到特別靠譜的近十年的結果，就湊合看吧。參考文獻：
Hartmann, K. W. 1968, CoLPL, 7, 139
Rodionova et al. 1982, LPI, 13, 655

---

陰影的問題而已。

http://www.zhihu.com/question/28036122/answer/39122999

---

月球總是這一面對著地球，不容易被小行星撞到，背面和兩極更容易被撞到。

---

對於是不是，劉博洋 的回答可以給出定性定量的回答了，關於為什麼，張飛 的回答是最有可能的。我來補張圖

百度百科圖片，NASA拍的月背面

---

月海活動,隕石坑都被填了.

---

月球表面的坑大多不是隕石坑，而是氣泡破裂後形成的！

---

推薦閱讀：