新發現的五夸克粒子,讓我們對物質的認知有了那些提升?

普通網民,對物理專有名詞翻譯可能不到位,望見諒和提出改正。提問是因為剛看到最新的BBC科技新聞:
Large Hadron Collider discovers new pentaquark particle


謝邀。
歐洲人啊,總想搞個大新聞,蛤蛤。如果是真的,這確實會成為一個大新聞。個人認為,有可能入選今年的世界「物理學十大進展」。

標準模型(Standard Model)作為當代粒子物理學最成功的模型,預言了一系列粒子,都被實驗一一地發現。隨著希格斯粒子(Higgs boson)被歐洲核子中心發現,標準模型內的所有基本粒子都被發現了。

那麼現在發現的「五夸克態」是否超出了標準模型之外?其實並沒有。「五夸克態」不屬於基本粒子,但它是由夸克組成的,目前來看,它有可能是由一個介子和一個重子耦合而成的「奇異分子態」(exotic molecule)。
簡單來說,介子(Meson)是由一個夸克和一個反夸克組成的夸克對,重子(Baryon)是由三個夸克組成的三夸克態。這個新發現的「五夸克態」可能是介子和重子耦合得到,但也有可能它是由五個夸克直接耦合得到的。不管是哪種可能,它的成分都應該含有五個夸克。

標準模型框架內的夸克模型是允許「奇異態」存在的,通常情況下,夸克要麼是組成「夸克-反夸克」對,例如K介子,π介子等;要麼是組成三夸克態,例如質子和中子等。由於色禁閉,單夸克態是不允許存在的。但是,量子色動力學並不禁止「四夸克態」和「五夸克態」的存在,這麼多年來,高能物理的實驗物理學家一直在各種加速器和對撞機上搜尋這些「奇異態」。

如果這些「奇異態」沒有被發現,則說明我們的標準模型以及量子色動力學很有可能不那麼正確。前面的二十幾年基本沒有什麼實驗進展,而近幾年卻頻頻有所發現。這次的「五夸克態」是一個奇異態,它是對量子色動力學的一次正確檢驗,是標準模型的勝利。其實物理學家也喜歡搞大新聞,如果能發現標準模型錯了,我們會更高興,因為這樣我們就能發現新物理,滿足人類對自然界的好奇心,才有工作,有飯吃……

標準模型並非萬能,實際上它不是終極理論,它也有不能解釋的東西,比如暗物質、暗能量是什麼?比如中微子為什麼有質量,而且會振蕩?這些它都沒法解釋。也許我們正處於又一次物理學革命的前夕,就像二十世紀初,量子力學和相對論被發現的前夕。

============ 分割線 ============
我們來通俗易懂地解讀一下LHC的這次發現:http://arxiv.org/abs/1507.03414

這個「五夸克態」是在研究衰變 Lambda_{b}^{0} 	o J/psi K^{-} p時發現的,Lambda_{b}^{0}是重子,夸克成分是(udb);它衰變到 J/psi K^{-} p,其中介子J/psi是粲偶素,夸克成分(car{c});介子K^{-} 夸克成分是(ar{u}s);重子p也就是質子,成分(uud)。這個衰變的兩個費曼圖如下:

也就是說Lambda_{b}^{0} 	o J/psi K^{-} p的末態雖然是 J/psi K^{-} p,但是它有兩個可能的中間過程:
(a)Lambda_{b}^{0} 	o J/psi Lambda^{*}, Lambda^{*}	o K^{-} p
(b)Lambda_{b}^{0} 	o K^{-}P_{c}^{+}, P_{c}^{+}	o J/psi p

然後實驗發現,

(a)在Kp的不變質量譜上,1.5GeV附近觀察到Lambda^{*}的峰,這是沒什麼問題的
(b)在J/psi p的不變質量譜上,咦,怎麼4.5GeV附近有一個結構?是什麼東西?在已經發現的各種粒子中,沒有哪個粒子的質量是在這附近的啊!啊蛤,新東西,excited!

(b)這顯然是一個新的共振態,很明顯,不是漲落引起的。既然它的末態是J/psi,成分(car{c}),還有p,成分(uud)。那麼顯然這個峰的成分是(uud+car{c}),exotic!

LHC把新發現的粒子命名為old{P_{c}^{+}},帶一個正電(+),並且含有粲夸克(c)。
我這裡把LHC的分析過程簡略了,實際的研究過程當然沒有這麼簡單,我們看到的不變質量譜包含了很多的本底,需要大量的工作。它用的分析方法是(amplitude analysis),在分析的時候實際使用了兩個Breit-Wigner amplitudes。其中一個的質量是4380pm8pm29MeV,寬度是205pm18pm86MeV,自旋是3/2;另一個的質量是4449.8pm1.7pm2.5MeV,寬度是39pm5pm19MeV,自旋是5/2。

新發現的P_{c}^{+},質量在4.5GeV附近,現在的關鍵是,其他實驗組能否重複LHC的這一發現?一個科學發現能否被承認的關鍵是:是否可重複?

遺憾的是,我國主導的BESIII國際合作組,使用的是北京正負電子對撞機,能區大概在1GeV到4.5GeV,恰好——沒法達到P_{c}^{+}的質量閾。。。。(參見評論區的意見,要達到能夠產生P_{c}^{+}的區間,能量要求可能接近6GeV)
所以!中國需要能量更大的加速器!LHC(大型強子對撞機)可能的後繼者(計劃)有哪些? - 知乎用戶的回答

國外除了LHC外,Belle實驗組是可以達到P_{c}^{+}的質量區間的,希望Belle能夠驗證LHC的結果,我們拭目以待。

PS:四夸克態和五夸克態都是標準模型裡面的奇異態,四夸克態已經被發現了。由中國建設的北京正負電子對撞機(BEPCII),上面運行的探測器叫「北京譜儀」(BES)。
中國的BESIII國際合作組在2013年發現了四夸克態Z_{c}(3900),這個發現在當年被評為世界十大物理學進展之首。
Physics - Notes from the Editors: Highlights of the Year
北京譜儀國際合作組發現四夸克物質Zc(3900)入選2013年物理學重要成果----中國科學院高能物理研究所
(又PS:來點八卦,BESIII合作組先發現了Zc,日本的Belle合作組隨後證實了這個發現。實際上——是同一個人發現了這個粒子,因為此人既是BESIII的合作成員,又是Belle的合作成員,他機智地把BESIII的結果先發出來了,所以榮譽屬於中國……這個事情一度引起Belle合作組的不滿,然並卵。
Zc發現者的內心獨白:有本事你打我啊,我是中國科學家)

-----------------
我的回答清單:

  • 宇宙是否可能是單一基本粒子構成的? - 知乎用戶的回答
  • 物理工作者看《三體》是一種什麼樣的體驗? - 知乎用戶的回答
  • LHC(大型強子對撞機)可能的後繼者(計劃)有哪些? - 知乎用戶的回答
  • 一個億,應該用來拍一部電影,還是拿去找希格斯粒子這樣的未知粒子? - 知乎用戶的回答
  • 物理系的同學們是如何看待化學理論的? - 知乎用戶的回答
  • 同樣是粒子物理實驗,為什麼中微子工程的花費比粒子對撞機幾乎差了兩個量級? - 知乎用戶的回答
  • 為什麼原子衰變是隨機而不可測的? - 知乎用戶的回答
  • =====以下是廣告=====
    歡迎關注微信個人公號:LifeAndHeart
    展示科學家的研究歷程,了解學術圈的最新進展,分享個人的讀書和生活感悟 (′,,?ω?,,『)


    這麼久都沒有新答案,我也添加一個,希望熟悉理論的同學能夠多補充。

    首先說一下,這個工作是清華大學(還有美國的雪城大學)主導做出來的。
    清華大學研究團隊在五夸克態發現中做出重要貢獻

    以我的個人經驗來看,雖然這是個激動人心的消息,但是要從中提取出有價值的理論結果,恐怕還需要一段時間。事實上,從2003年的X(3872)開始,各種各樣的奇異態已經非常多了,這些粒子通常都叫做XYZ,因為還不清楚它們的具體的結構。但是即使是寬度非常窄並且產額相對較高的X(3872),也仍然有不同的聲音,有說是DDbar分子態,也有說是閾值效應的,沒有明確的結論。

    現在arXiv上已經有兩篇文章解釋這東西了,http://arxiv.org/abs/1507.03704
    http://arxiv.org/abs/1507.04249 瞄了一眼,似乎都是解釋成D和SigmaC的分子態。和X(3872)的解釋沒什麼本質上的區別。

    所以我感覺真要弄明白這粒子到底是什麼,可能還要比較長的一段時間。。。


    推薦閱讀:

    我疊了一個莫比烏斯帶,二維生物是什麼樣的感覺?
    宇宙大爆炸理論是正確的么?有什麼證據可以反駁?有什麼其他的宇宙起源理論?各有什麼優缺點?
    從引力場弱的地方觀察處於強引力場的氫原子電子躍遷發光會發現頻率降低怎麼證明引力場大的地方「時間短」?
    子彈射擊裝甲,在裝甲材質和總厚度相同的情況下,是單層較厚的裝甲還是多層較薄的裝甲對子彈的阻止效果更好?
    土星周圍的環能摸嗎?

    TAG:粒子加速器 | 物理科普 | 物質 | 粒子物理學 |