為什麼看新聞總覺得穆斯林的行事那麼極端殘暴，是我的錯覺么？

11-28

無論是暴恐事件，自殺襲擊，還是前幾天那個處決女軍人以報復的事件。。。都讓人心裡很不舒服
我認識的宗教信徒不多，可能因為我是學生的緣故。。。我想既然宗教教人向善，總不應該在教義中添加殘忍吧。。。難道是因為穆斯林地區普遍經濟不發達造成落後引起的對伊斯蘭教的誤解？還是另有原因
本人尊重宗教自由，非引戰，心中有惑來提問

看樣子，題主對「殘暴」與「信仰」之間的關係還不太了解。
什麼樣的人會殘暴？

什麼才算是真正野蠻，殘酷，無情，血腥的暴力呢？

不是流氓的暴力；

也不是黑幫的暴力；

更不是惡名昭彰的混球們的暴力；

而是忠實之人的信仰所產生的暴力。

在人類的歷史上，從來沒有一種東西產生的暴力比信仰更殘酷無情。

由狂熱的信仰產生出來的暴力曾作出迄今為止最為暴虐最令人髮指的事情。

1099年，由數萬歐洲最憨厚最忠誠最善良的基督教教士組成的軍隊攻破了穆斯林的耶路撒冷，當天這些文明人作出的事情並不是修葺這座殘破的聖城，而是殺人，不論城中的老人、孩子還是婦女（他們甚至連異教徒的奴隸都拒絕保留）都沒有倖免，整整殺了三天，留下萬具屍體。一位在法國芒熱地區的教士是當地威望人品都極高的教士，他也參加了這次征伐，他在自己的記錄中這樣寫道這次殺戮：「每當砍下一個異教徒的頭顱，都會倍感興奮，在我看來，我所做的所有禱告中，都沒有比這件事情更令上帝感到高興了。只有殺光這些噁心的上帝的敵人，我的靈魂才能得到真正的凈化。」這裡，這些最忠誠憨厚的信教者執行了連殺人劫掠為生的游牧民族軍隊都失色的罪行。

耶路撒冷屠城——狂熱的十字軍

在美國的博得南死刑犯監獄，著名的社會心理學家津巴多曾做過這樣的調查，問那些殺人犯們對自己所犯下的罪行的看法，與那些狂熱的十字軍教士們不同，這些即便曾經最惡名昭彰的惡棍，都毫無例外的表明了深深的懺悔。

阿道夫希特勒，這位在維也納流浪期間就精研社會心理學的獨裁者，很早就明白了一個群眾組織學上的絕對真理：「任何一種暴力，如果缺乏真正的信仰作為支撐，僅僅出自個人的自私和冷酷，那麼都是軟弱的，不能持久的，也根本談不上震撼。」他的認識如此貼切他一生的作為和自我宣傳對大眾所產生的效果，是無比的令人驚嘆，以至於成為一種讓人無底頭地的完美見解。

很多人都在控訴約瑟夫斯大林為何如此殘忍，在歷次他所發動的劇烈政治運動中，竟然殺戮了俄國人的九分之一，僅僅在30年代蓄意餓斃在烏克蘭的農民就超過300萬。一個南京大學歷史教授在他的講座中這樣評價道，這是因為斯大林天性殘忍。

荒謬，斯大林是怎樣的一個人？據第比利斯宗教學校的教師回憶，少年的斯大林沉默寡言，安靜好學，他唯一的愛好是圖書館裡的書，而從未有過任何對暴力和血腥有絲毫愛好的舉動。

是什麼使得斯大林如此殘暴，在我看來，是他的狂熱的共產主義信仰，是堅定的建設共產主義的狂熱信仰讓斯大林認定他所做的一切都是天命昭昭且天然正確。是信仰讓他勇敢堅強，無視一切艱難；是信仰讓他人性全無，蔑視一切背離信仰的人性。

蓄意去殺死上千萬的人，按計劃來滅絕一個民族，殺死老人，處決小孩，這種嚴重背離天性的行為，即使一個品行惡劣自私自利的殺人犯也是無論如何都做不出來的。即使做出來，他的天性也會讓他不安，而難以長久持續的做下去。

只有信仰的追隨者們，堅信自己信仰正確性的狂徒們，才會用對信仰的虔誠來滅絕自己人類的天性，毫不猶豫地去執行這種殘酷無情的事情。

如果按照他所信奉的教義，殺死一百個猶太小孩，是為人類文明的進步做貢獻，那為什麼不殺？

處決一千名資產階級叛徒，是為偉大社會主義掃清障礙的話，那還需要猶豫嗎？

此刻仁慈會被視為軟弱，懷疑會被視為背叛。堅定的信徒會毫不猶豫地扣動扳機，殺死每一個睜著大眼睛望著他的兒童。「因為，我這樣做，就是在履行我對正義的責任，我無須內疚」。

在殺人犯胡文海案中，胡文海對殺死被害者兒童的行為毫不後悔，並為之編出了理由，證明自己絕對的正義。而在對其崇拜的網民留言中，我分明看到了人性的泯滅。只有一種力量能夠泯滅人性，那就是信仰，不管這種信仰來自於恨還是愛。殺人犯胡文海在殺死對方老人和兒童的時候，絕不會有絲毫內疚，因為他認為他是做正確的事情。在很多人眼裡，他是一個英雄，但是卻忘了，他做出的事情連最殘忍的罪犯也為之膽怯。

胡文海從不愧疚，因為他堅信自己殺的正義。

有朋友曾對我說：「我如何才能變得堅強，不再軟弱。」我想告訴他的是，建立一種信仰讓自己迷信吧，當你的信仰足夠強烈並泯滅了你的人性後，總有一天，你會變得連你自己都無法認識的冷酷之輩。

（在近代17世紀的三十年宗教戰爭中，懷著狂熱宗教信仰的新舊教的軍隊對對方的村莊和城市進行整村整鎮的滅絕性屠殺，不存在任何憐憫。到了最後，老百姓不得不跟著自己宗教的軍隊後面取食求活。戰後德國人口銳減2/3，遠遠超過了野蠻人阿提拉和速不台對歐洲造成的破壞。

穆斯林恐怖分子之所以能夠毫不愧疚地做出人神共憤的殘忍事情，不是因為他們天性野蠻，而是他們堅信自己是正確的，並為正義而戰。）

16世紀，法國天主教徒對自己的同胞胡羅格派教徒進行了為期一周的突然性屠殺，殺死的民眾超過5萬，佔法國當時人口的1/40。發動屠殺的國王尼斯瓊被教會表彰，「你是為挽救人類而戰。」教皇這樣說道。

法國大革命上台後的狂熱的民主堅信者羅伯斯比厄爾處決了50萬人，超過了從7世紀墨洛溫王朝到1789年革命前的所有法國國王殺死罪犯的總數。更可怕的是羅伯斯庇爾毫不後悔他的作為：「我只是盧梭嗜血的右臂。」（盧梭，民主思想的創作者，法國哲學家，著有《社會契約論》）

民主思想的狂熱信徒羅伯斯庇爾殺人無數，他的殘暴讓一切封建君主黯然失色。

過往的人啊！不要為我的死悲傷，如果我活著,你們就得死亡！————-羅伯斯庇爾墓志銘

墨索里尼的法西斯黨只用了幾個月時間就剷除了義大利的所有黑幫，包括黑手黨，這是因為在狂熱信仰所產生的可怕的無所畏恐的泯滅人性的暴力面前，黑社會街頭混混的所謂殺戮只能是兒戲。

共產主義意識形態的狂熱信徒波爾布特將殘暴演繹到了人類的極致——他活生生上演了一個民族的自我滅絕

七八十年代，柬埔寨紅色高棉領袖狂熱的平等派思想推崇者波爾布特為了建立心目中的理想國家，當政數年，殺死本國民眾1/3強。臨死前，他從未對自己的行為有過任何後悔，他堅信自己的作為是為了國家的前途清除腐肉。

=========

http://weixin.qq.com/r/XEj27hvErUbSrV_N9x1O (二維碼自動識別)

那啥啊，上面的大神答的已經很好了，我就不寫長篇了。就提一點吧。

很多這個愛好和平的MSL，都和我們說，這個他們的 gu lan jing說了「凡枉殺一人的，如殺眾人；凡救活一人的，如救活眾人」----你看，我們多愛好和平！

然而，遺憾的是，他們從來都不敢告訴你這段話完整的出處。《古蘭經》【5:32】因此，我（真主）對以色列的後裔以此為定製：除了為復仇和平亂外，凡枉殺一人的，如殺眾人；凡救活一人的，如救活眾人。。。——這是真主在《舊約》中給以色列人的律法。

也就是說，這是對猶太人的要求，和他們MSL半毛錢都沒有。

他們這個極端殘忍和暴力啊，真不是俺們的錯覺。我還記得我說過的老笑話。「A：我們XXX是最和平溫和的宗教！」B：是嗎？可是..... A：你居然敢侮辱我神聖的宗教，去死吧！ an la，a ke ba！

有一句話是這麼調侃穆斯林的:
你們這些異教徒不肯信安拉又不肯去死，讓我們這些愛好和平的穆斯林很難辦啊

去看古蘭經，如果能把古蘭經對多神教徒無神論者的態度找到貼出來，我想你就沒有困惑了

我這麼說吧，中國，前蘇聯，朝鮮，尤其是曾經的吉普賽紅色高棉，沒有一個是真正的社會主義，美國卻是真正的資本主義，只要資本主義壽命未盡，真正的社會主義就不可能實現，社會主義是以社會為本，戰爭和殺戮怎麼可能是社會主義？更不可能是共產主義！國民黨代表不了國民，共產黨也代表不了共產！西方把社會主義當成獨裁和某些人把獨裁當成社會主義一樣的愚蠢！

能上新聞的不是大好事就是大壞事。天天說穆斯林好不是主流形態