看到這樣一篇文章說月球是人造的，求解釋?

11-28

這是我爸媽看到的文章，一本正經還有點小激動地說給我聽，我知道這是扯淡可是文科生傷不起，跟爸媽講不清簡直不能再捉雞。請大神們解釋解釋。

文章如下:

早期的觀察

自古以來世界各個民族的天文學家對於月球都進行了長期而充分的觀察。月亮的圓缺盈虧，除了是詩人吟誦的對象外，更是農民耕作時的參考指標，中國的農曆就是以月亮運行周期二十八天為基礎的曆法。很久以前，人們就發現一個很有趣的事實，月亮老是用同一面對著我們。

這是為什麼呢？經過長期的觀察，人們發現月亮會自轉，而自轉的周期剛剛好跟他繞著地球轉的周期是一樣的。所以不管月球跑到哪裡，我們在地球上看到的月亮都是同一面，月兒上的陰影總是同一種。

人們還注意到，月球的大小跟太陽看起來是一樣大的。太陽與月亮感覺起來是一樣大的，那麼實際上是不是真的一樣大呢？古時候的人常常觀察到一種奇異的天象，稱為「天狗食日」，在這個時候會有一個黑色的天體把太陽完全遮住，一個大白天突然變成黑夜，繁星點點，就是現在科學家說的日全蝕。日全蝕的時候我們看到的黑色天體就是月球，月球的大小剛剛好可以把太陽遮住，也就是說，在地球上看，月球跟太陽是一樣大的。

後來天文學家發現，太陽距離地球的距離剛剛好是月球距離地球的三九五倍，而太陽的直徑也剛剛好是月球的三九五倍，所以在地面上看到的月亮，就恰恰好跟太陽一樣大了。地球的直徑是一二七五六公里，月球的直徑是三四六七公里，月球的直徑是地球直徑的二七％。

科學家把圍繞行星旋轉的星體稱為「衛星」，太陽系中的比較大的行星都有自己的衛星。在九大行星之中有些行星塊頭很大，例如木星，土星等等，他們也有衛星環繞著，他們的衛星的直徑比起行星本身往往很小，只有幾百分之一。所以像月球那樣大的衛星，在太陽系裡是很特殊的。

這些數據上的巧合使得有些天文學家開始想一個問題，月球是天然形成的嗎？

登陸月球後的新發現

比地球岩石更古老的月岩

一九六九年阿波羅號太空船登陸月球後，科學家不再只能遠遠望著月球了，太空人在月球表面上採集岩石標本，放置許多的測試儀器，對於月球的結構可以收集更深入的數據做分析。

首先對於採集到的岩石做了年代分析，發現月球的岩石非常古老，有許多岩石的年代超過地球上最古老的岩石。根據統計九九％的月岩年齡超過地球上九○％的古老岩石，計算出的年代是四十三億年到四十六億年之前。

對於月表的土壤做分析時發現他們的年代也非常古老，有些甚至比月岩的時間還提前十億年。目前科學家推測的太陽系形成時間大約在五十億年左右，為什麼月球表面的岩石與土壤會有這麼長的歷史呢？專家也認為難以解釋。

月震實驗證明月球是空心的

月震的實驗也許可以說明月球的結構。登陸月球的太空人要出發回到地球之前，會駕駛登月小艇飛離月球表面，與返回地球的太空艙結合後，登月小艇便被拋棄至月球表面。設置在七十二公里外的地震儀測得月球表面的震動，這個振動持續超過十五分鐘，就像用鎚子用力敲擊大鐘一樣，振動持續很長時間才慢慢消失。舉個例子，我們用力敲擊一個空心鐵球時，會發出嗡嗡而持續的振動，而敲擊實心鐵球的時候，只會維持短暫的振動，時間不長就停止了。這個持續振動的現象讓科學家開始設想月球是否是空心的。

一個實心的物體遭受撞擊時，可以測出兩種波，一種是縱波，一種是表面波，而空心的物體只能測到表面波。「縱波」是一種穿透波，可以穿透物體，由表面的一邊經過物體中心傳導到另一邊。「表面波」如同它的名字一樣，只能在極淺的表面傳遞。但是，放置在月球上的月震儀，經過長時間的記錄，都沒有記錄到縱波，全部都是表面波。根據這個現象，科學家非常驚訝地發現：月球是空心的！

包著金屬殼的月球

不知您是否發現，平常看月亮都會有一塊塊黑黑的影子，這就是科學家所稱的黑影區。當太空人拿起他們的電動鑽想在那兒鑽一個洞時，他們發現挺費勁兒的，鑽了很長的時間還是只能鑽進去一點點。這就奇怪了，星球的表面不都應該是由土壤與岩石構成的嗎？雖然有一點兒硬，但也不至於鑽不進去呀！仔細地分析這塊區域的地表組成成分，發現大部分是一種很硬的金屬成分，就是用來建造太空船的「鈦」金屬。難怪會這麼堅硬了。所以月球的整體構造可以說就像是一個空心的金屬球。

這個發現讓一個長久以來困惑專家的問題有了解答。月球上的隕石坑數量非常多，不過奇怪的是，這些坑洞都相當的淺。科學家推算一顆直徑十六公里的小行星以每小時五萬公里的速度撞毀在地球上，將會造成一個直徑四到五倍深的大坑，也就是應該有六十四至八十公里深。然而在月球表面最深的一個加格林隕石坑（Gagrin Crater），它的直徑有三百公里，深度卻只有六·四公里。如果科學家的計算無誤，造成這個坑的隕石如撞在地球上，將會造成至少一千二百公里深的大坑！

為什麼在月球上只能造成這麼淺的隕石坑？唯一可能的解釋就是月球的外殼非常的堅硬。那麼前面發現的月表堅硬金屬成分就可以充分說明這個現象了。

月球是人造的

有兩位前蘇聯的科學家提出大膽假說，認為月球是外表經過改裝後中空的宇宙飛船。如此一來，才能圓滿解答月球留給我們的各種奇異現象。這個假設很大膽，也引起不少的爭論，現在大部分科學家仍然不敢承認這個理論。然而不爭的事實是，月球的的確不是天然形成的。月球就像精密的機械一樣，天天以同一面面對地球，也剛好與太陽一般大。外面是一層高硬度的合金殼，可以承受長時間高密度的隕石轟擊，仍然完好如初。如果是一個天然的星體，是不該具有這麼多人造特徵的。

科學家還發現，月球面對地球的一面是相當光滑的，幾大月海都是在月球的正面，背面則是密密麻麻的環型山。難怪月球能以非常高的效率反射太陽光，在夜晚的天空發亮。如果將時光倒回遠古月球剛剛成型之時，光滑的月表沒有被隕石攻擊的坑坑疤疤，中秋節夜晚的月光一定比現在更皎潔。

現在我們知道月球總是以光滑的一面面對地球，而以粗糙的一面背對地球，這是不是告訴我們月球是為了照明地球上的人們而造的呢？（如果月球是外星人監視地球的太空船，他們不必做這麼大的太空船，也不必具備照明功能，相反的他們應該將月球做的越隱蔽越好，不是嗎？）

創造一顆類似自然的星體，利用它表面的反射能力照明地球，這個想法很符合環保，因為不需要發電製造大量的污染，也很聰明，因為它能一次照亮整個地球黑暗的一面。雖然這是個很不可思議的想法，不過卻也不無可能吧！如果今天我們的科學技術進步到這樣的程度，我們會不會這樣做？

那麼如果在史前地球上真的有高度發達的人類，他們有沒有可能放一顆月球上去，照亮漆黑的夜晚？？？！

目前科學家不能解釋，不敢承認的事情，當我們放開狹隘的思想框框，用理智去分析，會發現很多難以解釋的現象其實是非常簡單的。以科學家發現的證據早已透露出月球形成的不尋常之處，為什麼沒有引起科學界的重視，進一步探討呢？因為史前人類的存在，可以說是科學家的禁忌，大部分的科學家研究的證據不管多麼充分，理論多麼正確，一遇上與「進化論」相反的觀點時，誰也不敢提出來了。求「真」的精神應該是科學研究里的最高原則，如果我們能跳出前人思想的框框後，不難想像有許多的科學研究將有一個非常迅速的飛躍。

謝邀。

我認為地球整個生態系統那麼屌，比月球更有可能是「人造」的。

好吧太長不看，我先把題主提到的材料的「最初的疑點"吐槽一遍，你就明白了

1，月球以同一面對著地球
這是一個很普通的天文現象，稱作潮汐鎖定。廣泛的存在於幾乎所有的環繞系統中。你可以去百度一下。

2，月球看起來和太陽一樣大
這是錯覺。
日環食就是月亮的視覺直徑小於太陽的視覺直徑的時候發生的。

3，月球作為衛星相對於主星的質量在九大行星的衛星中屬於極大的，而且是絕無僅有的
既然提到九大行星，地球的質量是月球質量的81倍左右，而冥王星的質量只是其衛星卡戎的十倍。
木星的質量確實是其衛星的幾百上千倍，那是因為，木星大啊。木星的質量大於太陽系其他「八大」行星的和。而其木衛三的質量甚至超過水星。

好了，既然文章開篇的「巧合」也就是「最初的疑點」完全是「書讀的太少，想的太多」的結果，那我覺得後面的問題疑問就全都是無中生有了。
這是一篇很普通的釣魚文，我對天文學的愛好在開始喜歡姑娘以後就荒廢了，不過...
以上這些都是常識吧

中國一個少數民族的月球文字是和地球連接的寫法，問題是如何查證

不是，這個作者我知道，你再看下去，它說的不是月球是人造的，而是「月球是史前文明的飛船」：

地球上的史前文明和坐著月球來的史前文明發生了超級PK，當時月球停在距離地球很近的地方，整個亞洲看上去月球都很低很低，所以認為月球就是「天」，後來月球被炸壞了，這才有女媧補天的傳說，再後來月球跑了，巨大的引力把喜馬拉雅山帶了起來，同時造成了史前大洪水……

反正這個作者的腦洞很大的。

李衛東，《人類曾經被毀滅》

因為月球幾乎沒有大氣層，所以沒有風化。因為月球太小內核溫度不高沒有造山運動和火山，所以月球的岩石顯得比地球更老。

陰謀論啊，赤裸裸的陰謀論啊

曾今看過報道說月球是從地球上分離而出。由於一次大碰撞導致地球支離破碎，然後經過引力作用逐漸形成地球與月球。至於鈦金屬也許就是撞擊地球的那顆天體的主要成分。由於撞擊時產生的高溫導致鈦金屬被融化，鈦金屬的液體形態中心包裹大量大氣形成月球核心部分、這就解釋了月球為何是空心的了

有沒有可能地球是史前文明或者外地文明製造的人造太陽？

最近看了一篇文章，也寫的是有關內容，覺得有幾分可信呢