因為薩德抵制韓貨和因為釣魚島抵制日貨有什麼區別？

11-28

個人理解反日遊行出現了打砸搶的不理智行為，所以網上出現了「抵制日貨不如抵制蠢貨」的聲音，現在反韓遊行還沒出現，所以抵制韓貨的聲音還很響亮，但是抵制日貨會導致相關產業工人下崗，抵制韓貨不也會導致下崗嗎，兩者的內在邏輯有什麼區別

抵制薩德，抵制樂天，抵制韓貨
是一件沒什麼毛病的事情，但是一定要理智，正確的抵制。
有三點：一，請抵制的人理智抵制，理智抗議，某些同胞沒有發聲沒有作為不代表他們不愛國，請不要把他們強行拖入「不愛國，賣國賊」這些侮辱人的詞句。二，請某些不抵制不想有作為的人，也不要冷嘲熱諷地說人家抵制的人是傻逼，你沒資格也沒道理。三，請那些網路上拿砸手機砸車等博眼球的人，現實中藉此損壞他人財物的人收起你們愚蠢的行為好嗎？
我希望不管是抵制，還是不抵制的人都要知道，抵制韓貨，並不是說損壞自己或者他人私有財產的這種愚蠢行為，因為大家已經買來的，花出去人民幣買來的，是自己的私有財產，你要是對自己私有財產動手，當然，你樂意我沒意見，但是你要是對別人私有財產動手，那你就是犯法的。你要想，自己已經花錢買了韓貨，還給砸了扔了，那不等於直接白送錢給韓國？光損己沒損到他人的事情干這幹啥？
某些不抵制人員也請不要動不動「抵制韓貨不如抵制中國蠢貨」「你們怎麼不把自己的三星手機蘋果手機砸了」，拜託，大家現在都是理性愛國理性抵制好嗎？不要用你偏激狹隘的思想去誤解那些抵制韓貨的愛國人士，覺得他們是傻逼，你可以不作為，但是你沒資格去批判。
現在的理智抵制韓貨，一是抵制樂天，二是盡量不去再購買韓貨。中國超市千千萬，少個樂天不算什麼，不去樂天可以去別的超市，根本不影響我們中國人的正常生活，樂天可是為薩德提供了場所的公司，它是韓國公司為自己國家幹事是沒毛病，但是它在中國佔了大市場，賺著中國人的錢，干著極度威脅中國安全的事情，我們抵制它也沒毛病，而且是必須必。至於其他韓貨，大家已經買了的沒必要去扔，砸，大部分人都是理性愛國理性抵制，以後盡量不去買韓國貨，大部分韓貨產品都是可以用其他國家的或者國產的替代，你不買，你可以買其他的，不影響自己生活。除非你有某些迫不得已，必須必要買韓國貨使用的，當然，我覺得，這種也沒辦法斥責和強迫別人，不能影響人正常生活啊。
現在由於薩德關係，抵制韓貨，減少對韓貨的購買我個人覺得是有必要的，不然你光喊著，我抗議我抗議，王八羔子，我抗議，然後韓國還是在中國賺了個鍋碗瓢盆（我知道這個成語錯了，但是我忘了原成語是什麼），韓國財政也是靠收稅的，我們還給韓國投入經濟。
大部分同胞們都是理性抵制的，那麼選擇不作為的同胞們我們也不能就說人家不愛國，每個人有每個人的想法作為，人家有韓國車韓國手機什麼的，你也別上趕著逼逼別人，愛國，是做好自己，而不是強迫別人。每個人都有自己愛國的方式，有些人選擇發聲，有些人不發聲，但是大家都做好自己，這就夠了。
當然，某些嘲諷抵制韓貨的人是傻逼的人，請你閉嘴，還有那些網上直播砸手機博眼球，賺人家666和小禮物的人也夠了，別來作秀，還有跑人家明星微博底下罵人家嫁了韓國人的鍵盤俠們也住手吧，人家嫁個韓國人礙你們什麼事兒了？人老公安裝薩德了？指不定人老公也是反對的呢？韓國一個國家的動作並不代表全部人民
愛國，就是做好自己！也請遵紀守法。
以上言論僅作者本人觀點
作者很懶，如果抓住觀點中什麼矛盾點，本人不接受辯論，支持言論自由，謝謝
…………………………分割…………………………………
有人問我，如果樂天倒閉了，裡面工作的中國人怎麼辦，你養他們啊？
我覺得提問的人說的不無道理。但任何問題也不可能極端化，所以我說，愛國，做好自己，自己要抵制，就理智抵制，也不要強迫別人去抵制，不想抵制，也不用抵制。凡事都有兩面性，這個道理我相信小學時候大家都知道的，我等屁民想不到雙全法，所以做好自己就足夠。
………………………分割線……………………
我不知道是不是大家都知道薩德對於中國危害的嚴重性
我記得有一句詩是這樣的商女不知亡國恨隔江猶唱後庭花。還有一句詩這樣的國家興亡匹夫有責
如果可以，我的心愿是世界和平

我今天和同事中午討論抵制韓貨的事情，討論到差點吵起來，但後來我們在口乾舌燥，喝了幾大杯茶水後，決定還是一起愉快的去上廁所。

我們的討論無非是，他是抵制韓貨，並在認為應該在朋友圈宣傳，並呼籲大家一起抵制的類型。而我是中立派，我覺得你想抵制沒問題，沒必要宣傳要求別人也一起抵制，在國家明確禁止韓國進口之前，沒必要把個人行為上升為國家行為。一種輿論在沒有落地為政策和決策前，不要把自己的觀點強加到讓別人認同。

這個討論發酵到他覺得我們90後（我是88年，所以覺得這次90後背了鍋）只要自己過自己的就行，不在乎國家利益。

而我有點兒被激將了，拿出了羅爾事件反擊，因為我當時在朋友圈裡全是轉發的時候沒有轉發羅爾的文章。我的鄙視鏈是：我是有理智的，在確認一個消息或一種輿論的對錯前，考慮到不一定正確的輿論觀點的擴散可能帶來不可預知的影響，我是不會隨便擴散的。

同事認為執行和宣傳抵制韓貨，是站在國家那面，是國家默認輿論推動才會讓抵制韓貨的呼聲這麼大，我們要站在國家一方，積極響應國家不方便落在政策上的指令。站在國家一方，相信自己的國家，國家才會富強，人民才會更富有（聽起來是不是還挺有道理的？）。

我覺得這只是抵制韓貨的人的一種自以為的猜測而已，即使這是真的，導向輿論想讓我們抵韓，給韓國一些顏色看看。但輿論有時候也是要愚民的，即希望民眾聰明，又希望民眾不要太聰明。這樣才好管理，這也沒啥不對的。因為老百姓太聰明了也解決不了什麼卵事兒，而且大部分都是愚鈍的但是又以為自己聰明，反而壞事。我也是個愚民，但又不甘心身體和思想都被輿論擺布……所以我中立，我覺得抵制誰家貨都沒關係，你愛買誰家買誰家，想不買就不買是你的自由，你行為的出發點都在於你覺得自己在做對的事。但誰也不敢保證自己一定就是廣義上正確的那方，我相信一種言論不代表這言論一定是對的，所以我不會去宣傳，以免這個錯誤擴散。這就好比捐款，我偶爾也會在一些大的公益平台里捐點小錢 ……我也沒有轉發擴散，因為我也不確定大平台的就一定是真的。或者就算是真的，這錢也不一定能到病人手裡。但是我選擇寧可信其有吧，被騙了就被騙了，我左右就是為了滿足自己的「假裝自己是個有愛心的人」這種思想，但是就不擴散給別人了，做自己覺得對的事，但是不要總想把自己覺得對的事兒強加到別人身上。我們畢竟都是愚民。

---------------------------------------------

補充一段：同事說國家富強人民富裕，其實這是對的。只是我覺得沒聽說哪個國家因為不買韓貨或者不買日貨就富強的，這就像你是個窮人，你不買進口產品只買國產，你就能變成富人么？……另外對於覺得不買韓貨能讓錢不流向國外，經濟就能好起來，自己就能生活的更好這種觀點……我想說中國近20年來飛速發展。而歷史告訴我們沒有不付出代價的發展，盛極必衰。我們享受了這20年經濟增長帶來的甜美，也承擔經濟增長緩慢甚至衰退的後果…即使想要改善這種現狀，也應該由國家宏觀調控，個人能盡量做好的事是努力工作，好好納稅。

---------------------------------------------

最後……抵制薩德算是我們作為國家公民的危機感和愛國意識的一種體現。雖然薩德不會因為中國老百姓的抵制就撤銷，因為薩德是韓國的國家行為，想對另一個國家的行為產生威懾力，首先你得是一個國家，而不只是一群平頭百姓。但是我還是支持大家抵制薩德的，不管我們的力量多有限，作為公民的危機感還是要有的，這至少不會讓我們變成徹徹底底的愚民。

日貨很多不可替代，真完全抵制傷敵八百自損一千，有些行業乾脆轉不動了。韓貨么，泡菜化妝品明星哪裡都能生產

就我個人而言
用過日本化妝品電子產品是真的好用再怎麼抵制想來想去還是買Sony sk2吧

用過韓國化妝品電子產品都是雞肋包裝好看價格低沒有不可代替性

抵制日貨從來沒有錯，韓貨也一樣。
錯的是那些上街打砸搶燒他人財產，說要「殺光漢奸」「核平小日本」的那些人。

抵制日貨、韓貨或者美貨，不如抵制蠢貨和二貨。

說個笑話地域歧視。
這就是宏觀地域歧視一個地方的有些人做了影響我方利益的事這個地方的人都要被嘲諷、黑上幾年
韓國日本的確有些東西是誇大了但是也有很多東西中國就是做不出來那種感覺啊喜歡不喜歡抵制不抵制這是個人喜好問題吧幹嘛提到國家軍事問題上來？
歸根結底是美國要針對中國韓國不怕一個原子彈滅國嗎你們怎麼不針對美國抵制美國啊
拙見烈士們不要噴我
還有就是誰先動手誰是歷史罪人

區別在於後者那是實實在在的侵犯我國主權，這你抵制可以說名正言順。韓國這邊人家是在自己國家裡部署武器系統，你如果不滿意要麼直接學以色列把它炸掉，要麼你就美國韓國一起經濟制裁，現在官方還沒禁止對韓貿易呢，一群鍵盤中南海們就開始要抵制韓國了，你們怎麼不去把美國抵制了？美國強大？有區別嗎？中美又不會那麼容易開戰，抵制一下試試嘛。你們以為抵制韓國誰受害最嚴重，不是韓國，是中國，你去跟那些失業的同胞說為了愛國請你失業看看？

區別就是日本在諸多領域擁有全球頂尖技術，不是想抵制就能抵制的，韓貨則大部分靠營銷，沒有太多高端技術，抵制下也不會影響太大。

抵制，查查去遊行的人都是幹啥的吧！小p民誰有時間弄這些個沒用的！