柴靜在紀錄片中提到的天然氣是否是頁岩氣？如果開採對環境會有什麼影響？如果開放給資本會造成什麼影響？

11-28

以及還有兩個小問題：
開採成本會多高？
探明和產量是否可以達到紀錄片里預期？

提問源於微博上的一篇文章，指出柴靜說的天然氣其實就是頁岩氣。截圖如下：

文章地址是：
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603815746579906310

現在這篇文章已有六千的轉發，已造成一定的輿論影響。請各方面的專業人士評價一下這篇文章的論點是否有理有據，謝謝！

按柴女士的說法，她所指的天然氣應該就是頁岩氣了，要不然沒有她說的那個數量級。她所列的關於探明儲量之類的都不準確。具體數據請自己查詢。
開採的話，需要消耗大量的水。其餘環境危害的和普通油氣田也差不多。氣田的話還好一點
如果油氣面向資本開放的話，當然是好事啊，能大大加速油氣產業的發展。問題是一般資本真的玩不轉。有人向我提起過9個億建立油服，開採頁岩氣。這個數目還沒動真格的基本上就沒有了。現階段頁岩氣都是在扔錢。資本家又不傻，我9個億圈圈地，利潤不知道高到哪去了。去跟你開發頁岩氣，打出來沒氣，就沒戲了。要不是中石油中石化在頂著，誰也開不動。柴女士居然提倡拆分三巨頭，實為下策，國際市場上分分鐘被撕成渣。不能再寫了，再寫就開始judge她了。。。還是公知厲害

是頁岩氣，頁岩氣有多難采她肯定不知道…非常緻密，必須壓裂，需要大量注水，壓力下降特別快，所以需要非常快速采

是頁岩氣。。。想說雖然中國量大，可是相比美國加拿大埋的更深，也就意味著需要更強勁的鑽井和更多的水。

中國現在根本沒有足夠成熟的技術來開採頁岩氣、更不要說相應的環境治理問題。。。

想說還有那麼多地方水都喝不上，還要拿來開氣、更不要說現在的環境壓力已經如此大，柴靜說要要頁岩氣也成主要能源之一根本就。。。。

我只知道美國因為頁岩氣革命從能源進口國變成了出口國。

從前，有個人走在沙漠里快渴死了。路人a發現了他，遞過來一杯水「喝吧，喝了就能繼續走了。」路人b看到這個情景，一把奪下水杯「你知道他的水能喝嗎？你知道他的水有沒有經過二十八道加工凈化？你知道是不是長白山天然礦泉水？萬一喝了他的水拉肚子怎麼辦？萬一他是流感肺結核艾滋病攜帶者你喝了水被感染了怎麼辦？這個人給你一杯水，其實是要坑你一生啊。」

專業無關，不懂科學，請摺疊