伊斯蘭教如何通過新媒體傳播？
新媒體是除了電視、廣播、紙媒等傳統媒體之外的新興傳播媒介。
PS:今年奧斯卡最佳影片《聚焦》，也是揭露宗教玩弄人心，藏污納垢的電影，同樣也是誕生在最大的基督教國家。
教徒享受了太多宗教自由，反而是我們沒有打碎宗教神聖光環，扒掉宗教遮羞布的自由。
————————————————
更新……
除了文中提到的微博傳教。將來如果科技發展到基因編碼都算一種媒體……穆斯林不是一直致力於基因傳教嗎？
之前看過有回民家庭的人說家裡很開明，父母雖然很想讓孩子信教，但忍著還是讓他到18歲自己選擇。贏得了紛紛讚許。
呵呵。
對……的道德標準要求已經降低到什麼程度了……只要降低對自己的道德要求……我體會到了成佛的感覺……
——————————————————————
你這是在傳教嗎？
「信吧！」這是傳教。
「信X教有……好處！」這也是傳教。
「X教有……的能力！」這還是在傳教。
所以我問，你這是在傳教嗎？
微博上不少穆斯林在公開傳教。
這不就是題主說的新媒體嗎？
而「islam沒品笑話」這樣反對傳教的微博卻消失了。
@虯髯客 說——
「因為眾所周知的原因，在大哥的掌力籠罩之下，在傳統慣性之下，中文新媒體中伊斯蘭的傳播阻力重重。但美國，歐洲，非洲，東南亞，中亞的新媒體上的伊斯蘭的內容更自由而繁茂。以上例子僅是信手由之。 」
我告訴你，不是傳教的阻力重重，而是反傳教的阻力重重。
非宗教場合傳教，是對人的不尊重。
傳教的被打上「有信仰」「善良」的標籤，反傳教的卻被認為是「偏激」「杞人憂天」。
我告訴你什麼叫宗教自由！
「伊斯蘭內容自由而繁茂」的美國，有《波拉特》，有《獨裁者》，有《真探》里揭穿教會真面目的內容。
教派甚多的印度，有《PK》這樣的電影。
所謂宗教自由，最首要的是保護人們質疑宗教，遠離宗教，不受宗教約束，不受宗教評價的自由！
這TMD才是宗教自由的基礎！
嚮往宗教自由？是啊，我也嚮往。
把islam沒品笑話微博號還來吧，給大家公開批判《古蘭經》開條路吧，讓我們的電影市場也能出現一批犀利的反宗教電影吧！
什麼？做不到？
反對宗教傳播，尤其反對伊斯蘭教傳播，從我做起。
今天是先知默罕默德的生日，只要把這個消息發給兩個群，去了樂園就能多分一個處女，我已經試過了，１０秒鐘就來了，不相信也要試試，反正沒壞處，發完以後開門等著就好
今天是默罕默德的生日，送每人一個去樂園的機會，要把本消息發倆群以上，聽說有五個卡菲勒都試了，都去樂園了，發4個群10秒以後再到門口等著就好，江滬浙地區卡菲勒包郵
暈，看到這個問題標籤是ISIS，就答成「恐怖主義是如何靠新媒體宣傳的」了。。。。有點跑題
--------------分割-------------
首先，最需要明確的一點：恐怖組織殺人最主要的目的不是為了殺人！不是為了殺人！不是為了殺人！當然你可以說ISIS這種天啟性質的組織和傳統的恐怖主義不一樣，這個我們放到後面去說。
這裡先要梳理一下恐怖組織和媒體的關係。
恐怖主義在世界範圍內第一次被公眾提及是19世紀末到20世紀初的「無政府主義者」們。為什麼呢？因為這時候電報普及了，國家可以印刷統一的報紙了。無政府主義者一般選擇在人多，重要的政治場合去暗殺國家首腦們，意義不在於他們多麼痛恨他們殺掉的人，而是「用行動宣傳」組織理念，以吸引更多人的參與和國際社會的注意力。這群人最終引發了一戰。
恐怖主義第一次被西方世界大規模重視是1972年的慕尼黑奧運會慘案，由PLO發起。為什麼是1972年呢？以為這時候彩色電視機普及了，電視媒體的直播系統也越來越成熟。當時全世界有上億人在觀看恐怖分子劫持人質和警方行動的直播了解當時的情況，包括恐怖分子們自己。為什麼選擇奧運會期間在柏林搞？很簡單，因為看的人多，影響大。恐怖組織殺人不是為了殺人，而是吸引眼球，以達到政治目的。
那麼，拋開恐怖主義的目的不談，傳統媒體是幹什麼的？首先，傳統媒體以公司為單位的，運營公司是要錢的。錢從哪裡來？傳統意義上講是通過廣告。廣告公司憑什麼給你錢？因為有足夠多的人去看。所以媒體在賣什麼？媒體賣的是眼球，本質上是給廣告提供眼球的「中間人」。
這一點上，我們發現恐怖主義和媒體的目的出奇的一致----他們簡直就是天作地和的一對，兩個都需要被關注，一個提供素材另一個提供手段。
其中另一個利益相關方是政府。政府當然不想媒體去幫助恐怖分子達成目的，但問題是政府同樣有求於媒體。比如拉登死了，美帝怎麼宣傳？當然要靠媒體。但問題是首先，光靠給政府幹活，西方媒體是養不活自己的，畢竟每天沒那麼多可以歌功頌德的，其次奧巴馬出訪的新聞關注度實在比不上巴黎恐暴案。媒體要活著，就要去傳播最能吸引人眼球的新聞。所以西方政府在大體上只能對媒體採用放任的態度，最多控制一下不同敘事的語氣和角度，不可能說不許媒體報道恐怖襲擊。所以說只要媒體做的不是太過火，政府也拿它們沒辦法。
接下來來回答答主的問題。
報紙和電視機後，網路成為了第三代媒體，並且影響範圍比電視和報紙都要廣。但網路的本質與傳統媒體一樣，也是公司為基礎，同樣是販賣眼球的集團。所以比起傳統媒體，網路公司的本質目的沒有變化，變的只是手段，由統一源頭的新聞傳播變成了人人都可以傳播信息的新型傳播工具。
這種傳播方式消息迅速，覆蓋面廣，並且難以監管，簡直是恐怖組織的最愛。恐怖組織利用網路媒體基本上是四個模式：1. 和利用傳統媒體一樣，通過網路新聞散播他們的消息。2. po一些殺人砍頭的視頻，進一步散播他們的消息，畢竟你去請CNN說來錄我們砍頭，哪有自己錄完自己播放來的方便。這種宣傳手段在傳統媒體下不易實現。3. 直接在網路發表自己的觀點和政見，而不是通過傳統媒體的理解去解釋事件。這種方式更有利於他們去激化在極端和溫和之間舉棋不定的穆斯林們。4. 通過民眾自己去傳播，例如這次巴黎恐暴案，第一時間的視頻都不是媒體提供的，而是路人拿起自己的手機勇敢拍下來的。當然這些民眾自己一定不會覺得自己在幫助恐怖分子，但這就是實際情況。這個結果就是，恐怖襲擊的關注度通過網路，傳播速度和內容量大大超過了通過傳統媒體的傳播。
所以其實總的來講，ISIS的網路宣傳手段並沒有多麼刻意，多麼精心布置。只要他們把想說的想讓別人看見的，都一股腦上傳，總會有大批人去關注的，那麼目的也就達到了。只不過是因為網路媒體依然是媒體，依然是吸引眼球的公司，那麼他們的目的就一定和恐怖分子重合。恐怖分子為媒體提供最引人注目的話題，媒體為恐怖分子提供最便捷的傳播方法，二者迫於自己的目的，必須勾結在一起，無論有意還是無意。
最後解答一下一開始提出的，IS和傳統恐怖組織不一樣的地方。的確，ISIS是一個天啟性質的，成功至少要殺上幾十億人的組織。但是他們的最終目的是殺幾十億人，而不是幾個囚犯幾個戰俘。現階段來講，他們殺人的目的依然是吸引眼球，因為這樣第一是在西方製造混亂，第二是激化穆斯林群體，第三算是提高士氣。儘管他們的政治目的不是光靠宣傳就可以達到的，但宣傳是他們壯大的必要條件。漢人永遠是二等公民 傳教能說 反傳教不能說 虯髯客 天天頂著一個日本二戰老兵的頭像 看來你教決定戰鬥到最後一個人了啊 加油 願真主把恐怖分子全部送到地獄
法律不準宣傳邪教
畢業論文寫不出來了?
題主還有廣大綠教徒到現在都拎不清的是，綠教一直不融入華夏文明，現在又不融入現代世俗生活，這才是國人排斥綠教的原因，更何況現在綠教受境外極端思想鼓動，更加保守落後，簡直是自絕於人民啊！君子不立危牆之下。所以也就能忽悠忽悠傻白甜等頭腦簡單的人和容易被洗腦的偏執狂。洗腦的手段實在低級，還不如傳銷呢！
這事問中牟網
順便博客，微博，秋秋，連我等任何形式的電子媒體與交流工具因為是公共場合，國家禁止非宗教公共場合傳教，所以任何妄圖在這些媒體傳教的想法都是非法的
通過民族政策，火獄，AK47，砍刀，子宮，這些方式傳教算不算新媒體？
問題是，綠綠們如何判別app是否清真呢？
西方國家的網路是開放性的，雖然這兩年美國加強了網路監控，但極端分子大部分都生活在中東以及聖母婊雲集的歐洲，這給美國的兼管帶來了相當大的難度。
怎麼傳播？在某些地方，比如中國，穆斯林大部分是以教義和人口繁育來傳播的，但這兩年國家管得緊，而且主流知識界都在左、右這個問題上爭論，倒是使穆斯林的聲音被壓制了下去，畢竟我大TG還是漢族人口占絕大多數的國家。
在西方不同，首先每個穆斯林在對教義上的理解不同，這個很難在監管上有明確的指標，一般來說，穆斯林在西方社會很少有較高的社會地位，換句話說Loser比較多，而loser就是更加容易傾向激進的人，可以看到，這兩年IS的宣傳很簡單，就是號召聖戰，並且，時不時的製造一些恐怖案例，這些行為極大的刺激了西方社會裡的穆斯林，有的人開始想法設法去中東深造……
我覺得，從根本上來講，IS（包括基地組織）這些極端勢力的宣傳是不會消亡的，因為他們代表了伊斯蘭教裡面最原始，最根本的一些東西，就算美國把IS根除了，以後依然會有極端的聲音。
為什麼？因為還有中東有許多信仰上和IS完全相同的國家存在，雖然他們現在表現得力圖控制極端勢力的影響，但大家要知道，他們所信仰的東西和IS信仰的東西是一套的……
其實伊斯蘭這個問題是無解的，有些人說伊斯蘭崇尚暴力的根源在於貧窮，這個我不認同，歷史上，穆斯林曾經無比強大過，實力遠超同時期的歐洲，可是當時這群土豪大鬍子幹嘛了？消停了嗎？還不是整天想著擴張領土？甚至於逼得歐洲人不得不另闢海路，和東方人做生意。
當年的伊斯坦布爾是東正教的大本營，現在呢？
當年我TG的XJ地區大部分信仰佛教，現在呢？
我覺得伊斯蘭教本身就是侵略性的，只不過是，穆斯林勢弱的時候，其中的loser會採取恐怖襲擊這種方式擴充自己的實力，而當穆斯林勢強的時候，則會採取類似於國家侵略的策略……
還是匿了吧……
宗教信仰自由，允許了人民有信仰某教的權利，可是某教教義容得下不信教或者信仰不同的人民么？
-
按照國家的相關政策，在媒體上傳教有觸犯法律的風險。
但是穆斯林們只需要做到兩點就可以很好的傳播伊斯蘭了。
1、作為穆斯林，不要隨意給別人添麻煩，用比別人更高的標準嚴格要求自己，成為更優秀的人。
2、看到批評，多反省自己的問題，如果不能理解，也不要隨便否定，如果有人辱罵你，刪評也好，無視也好，千萬不要跟他們對罵，影響自己的心情。
」如果你一聽到一種與你相左的意見就發怒，那說明你內心深處覺得，這種觀點使你動搖了。如果某個人硬要說2 加2等於5，或者說冰島位於赤道，你就只會感到憐憫而不是憤怒。「——羅素噗，伊斯蘭教根本不傳播，就是傳承
更多體現成一個族群的特徵而已，而非宗教。
在國內，你跟某回民某維子起了矛盾，不會被視為和宗教有矛盾，而被視為和回族或者維族有矛盾。
維子和回子和哈薩的關係也就那樣，驅漢殺回滅哈薩。
說伊斯蘭教如何傳播跟說回族怎麼傳播維族怎麼傳播一樣可笑。
你現在皈依伊斯蘭教都沒渠道，人還要嫌你不清真。
基督教在農村大媽老太太那裡拉教眾，伊斯蘭教根本不會。
伊斯蘭教是一群保守落後的人的一個共有特徵而已。而不是這個教怎麼怎麼了。
嚴格控制伊斯蘭教發展，傳播！危險級僅次於flg的宗教，必須嚴格監控！！！
在國外打開電視總有好幾個傳播伊斯蘭教義的電台，再加臉書推特油管。。
我們不需要擔心綠教的傳播問題，它已經是地球上唯一一個教徒只增不減的宗教了。我們需要擔心如何傳播正能量、世俗觀念。
地球已經很亂了。。。別傳了。
你看看知乎現在還允許否定穆斯林的聲音嗎？
本身就不在一個起跑線上
天天被追著舉報
真累
推薦閱讀：
TAG:新媒體 | 伊斯蘭教 | 宗教 | 恐怖分子 | ISIS（伊斯蘭國） |