對於不買日貨可以買其他國家的貨物這樣的行為對於日本經濟真的會有打擊嗎?
11-28
傷敵一千,自損八百的道理很多人也說了,什麼經濟全球化也就不累贅了。所以短期影響肯定是有的,但無論抵制到哪個層次,都絕不會出現一個月不買日貨,日本就經濟崩潰之類的情況。
實際上抵制日貨最緊張的不是日資企業,而是中國百姓,舉2例:
1、昨天佳能、松下和獅王在中國的工廠已宣布從本周一起暫時停工, 日企知道這風浪總會過去的,只要產品做得好,適當時候自然會有報復性反彈,區別只是吃鮑魚還是魚翅的問題,但在日企工作的中國工人就不同了, 雖說不至於吃不上飯,但肉肯定是要少吃了,然後估計停產的日系產品價格很快就會作出跟進,其中電子類產品由為敏感,很多國人將為愛國青年的行為買單。
看來還是這裡明白人多,我只是打醬油路過
對於這個問題我舉兩個例子你就知道了。一是從1949年到1978年建國後到改革開放前,特別是1972年中日建交之前,中國社會是基本上不進口,不買任何日本產品的。原因有三,沒錢,對方對我們技術封鎖,我們沒有建交。結果呢?日本公司倒閉了么?相反整個六,七十年代正是日本經濟騰飛得最快的時代,經濟迅速發展,擺脫了戰後困境一躍成為亞洲第一經濟強國。
第二個例子是從滿清時代往上看,甲午戰爭之前,我們買過多少日本貨,我們和日本的貿易額又有多少?不足今天的萬分之一。日本因此經濟衰退了嗎?工商業倒閉了嗎?日本人民民不聊生嗎?顯然沒有,而且還因為明治維新和開放變得越來越強。而我們卻因為閉關鎖國吃盡了苦頭。
所以請理性愛國,謝謝。
不用打擊日本經濟也不行了
國內好多製造業每年都要支付給日本高額的專利費,你真的要抵制?那中國好多領域都玩不轉,核心技術還是日本歐美的。抵制只是憤青無腦的行為,你要是有骨氣,你完全可以自強起來,壓住日本的風頭,一味的抵制無疑就是逃避,一股弱者的氣息
對於基本的衣食住行有一點打擊特別是行,因為金屬資源缺乏如果中國不予以交換資源日本很難維持現在的出行水平,當然其他國家不知道會不會交換資源,但是都不至於打倒日本,日本衣食住都能自給!
傷敵一千自損八百,不過這個日本依賴我們真心比我們隊他嚴重,所以經濟制裁有可能,畢竟10年也還表示了下嘛
抵制日貨,抵制日本牌子就可以了,他牌子倒了還有什麼
推薦閱讀:
※如何看待日本制定《仇恨言論對策法》標準?
※為什麼外交部和政府一直宣稱釣魚島是中國的,卻沒有真正地登島駐軍開發?
※你認為通過溝通能解決中日釣魚島之爭嗎?為什麼?
※如何解讀2016年6月9日中俄軍艦同時出現在釣魚島附近海域?
※拋開歷史因素,如果中國放棄我釣魚島,和日本和解,瓦解美日同盟。從長遠角度來看,是否對中國的利益更大?