看到自己的狗被別人無辜投砸踢打，會讓你立刻怒不可遏嗎？

11-28

我經歷過兩次，一次是自己的狗對著個醉漢叫了幾聲，醉漢邊衝過去踢它。結果就是怒不可遏的我跟他幹了一架；第二次是在一家青旅，倆老闆因為經濟糾紛爭吵，A老闆看到B老闆的邊牧走了過來，便踹了一腳，這也直接讓B老闆脾氣爆發，略。
你們覺的這種被激怒的心理反應，跟看到自己的親人被傷害時的反應相同嗎？

先按原題回答一發：假設有人毆打我的狗，並且我的狗是無辜的，我會過去朝他大腿外側上半部來一記鞭腿。

然而，這畢竟是假設，養狗的人有多少能把自己的案例100%還原到這個假設中去？帶狗出去有沒有栓鏈子？即使拴了鏈子你有沒有控制好？你的狗是不是很頑劣？是不是你的狗對別人大叫你卻充耳不聞？。。。

想到什麼了？沒錯，就是熊孩子。

我覺得某些養狗的人和熊孩子家長心態特別雷同，就是對自身的錯誤基本無視，把對方的過失放大。我也養狗，我也遭遇過熊孩子，所以我深有體會，如果你沒有牽好你的狗，你就沒有權利去責怪一個怕狗的人因為緊張和驚嚇對你的狗做出的過激反應。如果你不制止你的狗對別人狂吠，你就不能阻止人家自己動手。某些適用於你的標準，不能用來衡量別人。如果養寵物，請先具備這個覺悟。
這是再明白不過的道理。
請不要覺得我是站在某些角度來引撕逼的，恰恰相反，我覺得這是為了讓大家以後能更好的養狗應該做的，明白人應該都有同感。回到題主的問題，還是那句話，如果你的狗真的是無辜的，請過去乾死那個人渣。退一萬步講，為了以後能削人渣泄私憤，也要看好自己的狗....
我們養狗的人，都是有素質的，不是熊孩子父母....

（遇見熊孩子我也會打的，不是鞭腿而已....）

會，但前提是我有管住看住我的狗。

這根本不是狗不狗的問題，
有人砸你汽車你會不會怒？
有人拔你家花你怒不怒？
這是侵犯與自衛反擊的問題。

但是如果自家狗主動去攻擊別人。也別怪別人打折它的腿。因為人家也會自衛反擊。

誰敢踹我的貓，看我不和他撕個痛快！
別說自己的狗了，我看別人無緣無故欺負小動物都會很憤怒。
以前有次在樓下吃露天烤串，有隻流浪狗剛好路過找吃的，我餵了它點肉串，它就特別開心的搖尾巴，可憐巴巴的看著我。可惜我也實在沒吃的了，它就繼續在地上聞聞找吃的。結果烤串店裡的老闆出來送吃的，看到它了，突然飛起一腳踹過去。
我發誓我聽到了「砰」的一聲，那隻狗簡直是飛出去的，然後趴在地方爬了幾次才站起來，帶著受傷的嗷嗷聲跑開了。那麼響的一聲，我甚至懷疑那隻狗的內臟是不是已經破裂了，我感覺我都要流淚了。抬頭就看著烤串店的老闆望著流浪狗跑掉的背影在哈哈哈的笑。那一刻我真的很憤怒。
但我很怯懦，我沒有出聲和他吵架，也沒有出聲指責他，只是忍了眼淚買了單，以後我再也沒去過那家烤串店。再看到那家店的老闆，我的內心就兩個字，噁心。那隻狗我再也沒見過它，也許那之後就死掉了吧。
如果真追究起來的話，那種憤怒並不像是自己的親人受了欺負時的憤怒。而且對那種持強凌弱，欺善怕惡的人的憤怒！
一想到世界上還有很多這樣的人，還會有很多這樣的欺辱，不止是針對動物，也許有一天就發生在自己或者自己在乎的人身上，我都感到害怕和憤怒。

———————————————————————

追加一點內容。
回答的以上內容被反狗的鍵盤鬥士汪汪汪的咬了呢(≧ω≦)。
【A】首先請點擊我的資料，我不養狗，我是貓奴謝謝。
【B】其次，我不知道你是否小學畢業，閱讀理解是否過關。文中我所想表達的中心思想，不僅是善待動物，而是善待其他所有的平等生命體。
而我反對的是持強凌弱，欺善怕惡。身為強大的一方，我們更有責任保護弱小，起碼也是尊重，而不是欺凌。
【C】僅僅針對答案中的故事回答，有人會說店主是在保護自己的生意，誰知道野狗會不會攻擊人。店主保護自己的生意我當然沒意見，如果他只是趕走狗，而不是帶有「欺凌性質」的狠狠踹過去，我當然沒意見。
【D】並且請看清題目，題主問的是「看見狗被無辜踢打砸罵」，我回答的也是這種情況，請不要再做動物傷人的假設。如果動物真的傷人，我支持正確處理，哪怕是處死。人傷人也要處罰，更何況狗。
【E】還有一些純粹看不慣我聖母心的人，真抱歉我這人就是感受力比較強。然而我一沒砸了店主攤子，二還乖乖付錢走人了，我沒做任何過激行為，純粹就是憐憫一下弱小生命，怎麼你了？我吃你家大米了？
還有那些問我吃不吃肉，吃肉憑什麼還瞧不起別人打狗的，你也快歇了，這邏輯也是打開我全新世界觀。敢情我不吃肉，就能理直氣壯上去掀了店主攤子了？
食用動物和自由動物，存在意義根本不是一個概念。食用動物從出生到死亡，都是人類勞動製造出的商品，它的存在意義是「可食用的一種商品」。而自由動物存在的意義並不是「被人毆打欺凌」。
況真不知道你們一群人急著替店主跳什麼腳～～還是那句話，我憐憫狗怎麼了，吃你家大米了？

最後帶一個評論里我喜歡的答案，來自@mous tache ：
現在知乎上很多人不主張善待動物，還整天主張什麼人權最偉大，兩個字，虛偽，這一切的思想根基就是來自於答主所說的「自私自利，恃強凌弱」，人權固然偉大，但不是通過攻擊貓狗的基本動物權益實現的，（貓狗襲擊了你，襲擊了你的孩子，你有必要保護自己保護孩子，反過來攻擊貓狗，正當防衛，這才叫人權）通過吃狗虐貓這些行為作為人權至上的論證簡直就特么————腦子挖塌了，他們說到底是在為自己的沒有愛心，冷漠包裝而已，這樣的人在網上得的贊，獲得的擁護再多，也改變不了其自私的本質，他們現在可以為了所謂人的權益讓所有非人類生命遭受苦難，那是因為人類是最強大的物種，可以隨便欺負其他的物種，而不是他們口口聲聲說的什麼悲天憫人。這樣的人，若放在奴隸社會，肯定也會恣意虐待奴隸，因為說到底，他們的思想根基是---------我強大，我喜歡欺負人，所以我就這麼幹了，沒有人應該指責我。

—————不撕，真的不撕，(≧▽≦)我才不和你們這群鍵盤鬥士撕逼呢，後面的惡意評論恕我一律沒空搭理你——————

最後追加一次內容！！！
反動物保護的鍵盤鬥士們真的不要追著我評論或者私信了好嗎？請問這是一個關於保護動物人人有責的提問嗎？請問我回答的答案是「保護動物人人有責」嗎？
(?_?) 是不是非要換個代入感比較強烈的說法你們才能明白？
假如一個流浪漢，在你面前，無緣無故被別人一腳踹上去，理由是「他又窮又臟，說不定有傳染病，說不定有精神病，說不定會搶劫，說不定還會殺人，反正一定會干擾我的生意，所以我要一腳踹的他下次再也不敢來」。
如果是這種情況，你們能明白我要表達的意思了嗎？？？！！！
還是不能明白的，請保持沉默好嗎好嗎好嗎？！？！？！
真的，我有時候真的不知道你們這些整天在網路上死命拽著別人認同自己觀點的人，是不是現實中真的已經坐擁觀景洋房，腹中滿是詩書，懷抱如玉佳人了，所以以至於讓你們有如此之多閑的沒事幹的時間在網上進行鍵盤攻擊？
如果你真的有錢又閑，那抱歉了我真的很忙，我還沒住上觀景洋房呢，我現實還有很多事要忙，真的沒空跟你們來一擊鍵盤大戰(?_?)！！！

打我家狗？TA墳頭草就快兩米了吧

我還記得有一次我在一塊比較空的地方和我的汪玩兒
那附近晚上蠻多人出來遛狗的我牽著狗繩準備帶我家汪去交際交際

突然

有個熊孩子跑過來
我以為他要摸我的狗，因為我經常在那塊遛狗，小孩子有時候會來摸狗狗
我看到小孩兒要來摸我就按住我的狗，原因是怕狗嚇到小孩也為了小孩能過過癮摸狗狗爽一把

結果那個熊孩子上來就拽我狗尾巴的毛
還一直打！！！

我好意的給你摸你XX居然打我狗！！！
熊孩子的家長就在不遠處
我把狗抱起來盯著他的家長然後瞪了熊孩子
抱著狗走了

這件事情之後我再也沒讓小孩摸我的狗：）

我出門遛狗牽狗繩絕不撒手，狗在地上拉屎我會撿乾淨，過馬路的時候會把狗狗抱起來，如果你是善意的想摸摸我家狗，我會按著狗頭讓你摸，我知道我家狗不咬人很善良，但是我能理解不養狗的人那種心情。我以前也被狗追過，一直到開始養了我家狗我才開始不怕狗。我堅持著不給別人添麻煩的原則養著我的狗

我文明養狗
希望家長們也能教會你們的孩子文明
希望各位狗主人也能文明養狗

說說我的一次經歷，反正我認為，狗狗絕對是無辜的。

那天晚上我沿著小區林蔭道跑步，突然竄出只小型犬攔在我前面沖著我叫個不停，我趕緊停下，打算慢慢走過去，可它追在我後面直叫，脖子上也沒拴繩，一個中年婦女就跟在一邊，可沒過來攔它。

那天我穿了短褲，那小狗叫得那麼凶，我真怕它叫得嗨了，上來咬我一口。我嘿嘿笑著朝狗主人看了好幾眼，但她居然沒什麼反應，聽憑小狗沖我吠，完全沒有安撫自己小寶貝的意思。至於我是跑是走，臉上是笑是哭，好像跟她沒什麼關係。

於是我慢慢後退幾步，躲著小狗挪到她身邊，然後，「呔！」的一嗓子沖著她一聲暴喝！在路燈底下也看得出她渾身一顫，連小狗都安靜了。我沖她說了一句，「管好你的狗」，就繼續跑步了。跑出去一小段了，才聽到女人在背後沖著我blablabla

我的觀點就是，沒有沒教養的狗，只有沒教養的（主）人。我承認，教訓狗是得先看你的面子，那我教訓你，總不需要看你狗的面子了吧。

現在我還是繼續跑步，碰見有溜狗的也還是會停下讓路，但沒再碰見這樣冷漠麻木的狗和它的主人。

我真是砍對方的心都有…

家裡之前養了條薩摩耶
帶出去玩兒的時候
有條沒栓鏈子的大狼狗主動過來吼我家薩摩
我家薩摩當然也吼回去
結果兩隻狗就打起來了
你們對比一下薩摩和那種狼狗的戰鬥力。。。
當時是我爸扯著狗繩
我直接衝到兩隻狗中間準備踹那隻大狼狗
被我爸一把拽開了
然後我爸又把薩摩拽走
（現在想想自己想踹一隻大狼狗也是腦抽……）
狼狗的主人站在遠處不緊不慢地把狼狗叫回去
我當場就又生氣又心疼地哭了好嗎
狼狗的主人自始至終沒道歉過
難道不應該牽著遛嗎！
我硬是拽著我爹和我家薩摩薩摩跟去了狼狗主人家
在他們家門口很兇地喊了半天
主人還是沒道歉
現在想想當時好有勇氣
平時別人對我的評價全都是「溫柔」「萌」「聲音很嫩萌」= =

我出去都會牽狗，談不上什麼文明養狗的高度，我怕狗丟怕它被車撞也怕它誤食不該吃的東西，牽繩子絕大部分原因是為了狗狗的安全。
我家狗比較冷淡，不理睬陌生人，反應也比較遲鈍，別人摸摸它或者呵斥一聲，它都沒什麼反應。
有一次牽著它在路上散步，一個小孩在很遠的地方就大叫著哭了起來，她媽媽就指著我家狗說要踹死它。
我家狗沉默地從她們身邊走過，眼皮都沒抬一下。
如果我家狗膽子小點被這母子倆嚇到了，我是不是也能對著她兒子說要踹死他才好。
不懂得教會孩子生命可貴的母親，不懂得將愛心傳遞給孩子的母親，我不知道她會教出一個什麼樣的孩子。
==========================================================================
補充下，
當然也不乏有素質的家長，會告訴孩子要冷靜。狗並不是瘋子，只有在感覺受到威脅才有可能發起攻擊行為（我家狗這麼二的連被威脅也不知道要攻擊），一般在路上走的狗，頂多也就是對人好奇和熱情而已，沒事不會去攻擊人。但是如果孩子大叫大哭大笑，狗自然會被吸引，就算是人也會側目吧？如果家長能教孩子正確的應對方法，讓孩子鎮定面對，自然能使自家孩子盡量地減少被狗攻擊的危險。
==========================================================================
把我和之前一個狗黑的對話貼上來。

很煩狗黑來跟我講什麼社會大愛，講什麼寵物狗不能和導盲犬相提並論，講什麼有錢怎麼不去自助貧困山區，講什麼路上那麼多人遛狗不牽繩不清理糞便怎麼不去管管。
寵物狗在寵主心中是什麼地位還輪不到你一個陌生人來說三道四，比如我家狗，就是在我當時生病情緒最低沉的時候來到我身邊的，它帶我走出疾病的陰霾，我很感激它，也很愛它，它對我的幫助我永遠放在心裡。之前還有人很好笑的來跟我說，除了導盲犬搜救犬等有工作價值的狗之外，你說出一個愛狗的理由，要無關自己，我才相信你是真的愛狗。我愛不愛狗還真不用您相信，也沒您這麼大的胸懷帶喜歡什麼都得著家國大愛，甚至我愛一樣事物有沒有理由都與您無關。
其次，一個成年人有權利在合法情況下任意支配自己的合法收入，這也輪不到一個陌生人來說三道四。社會上需要幫助的群體不是你捐五十我捐一百能解決得了問題的，根本上還是需要國家的社會保障體系來對他們進行救助。按這類人的說法，人人日子都不用過了，家裡吃的米是五塊一斤的，你有那個錢怎麼不知道把家裡的米換成兩塊一斤的，剩下三塊捐給貧困山區？每個人都有選擇自己生活方式的自由，我做合法合理的，不損害他人利益的，合乎自己經濟能力的事情，與任何人都沒有關係。
還有，關於路上那麼多人遛狗不牽繩不清理糞便怎麼不去管管的問題。這也正是我想對狗黑說的，既然你這麼有社會責任感，你怎麼不去管管？我合法養狗，我遛狗牽繩了，我清理了自己狗狗糞便了這還不夠？我還得去給人家家狗牽繩清理糞便？人家不文明養狗還怪我了？

雖然我很生氣，會上去扁人

但我回家還是會扁這條狗——tm你一條牧羊犬怎麼這麼慫？你當你tm是國台辦還是統戰部？

我覺得具體情況具體分析
如果我看到金毛、薩摩直奔我而來，我一點也不怕
如果是二哈或者阿拉斯加以及一些齙牙or一臉兇相的狗，我的內心其實也是崩潰的，但是我不會打，一般都是恐嚇，蠻有用的。

如果我帶狗出門，如果給狗狗帶口罩或者帶著束帶（一隻手可以提起來的），有人如果打我的狗，我就跟你玩命（帶小孩的除外）

如果我個人的原因沒給狗狗帶口罩或者束帶，他如果跑到別人身邊挨揍了，我相對能接受，但是如果是沒找你沒惹你你上來一腳，那我這暴脾氣我接受不了。

給個建議，養狗的帶狗出門，最好給帶口罩，帶束縛帶（金毛等極其溫順的估計就不用了，但是繩子還是要的，玩意碰到個小孩，那麼大一坨，也會嚇到孩子的）。

利益相關：職業鏟屎人，家有可卡帥哥一個。另東北老爺們，身高沒到180 體重完爆180。

我的狗沒被人欺負過，但是我見過欺負人的狗，街坊有隻小土狗，特別討人厭，見人就狂吠，主人是個麻煩的老太太，大家都不願跟她一般見識。每次有人說她家狗不要老是在街上跑，怕嚇著小孩兒之類的，她都說「小狗而已，沒事」。
有天晚飯後，天快黑了，我牽我家小黑出去遛，（小黑是只羅威納，五十多厘米高，樣子也比較兇猛，平時都是我爸牽他出去，我一個人會覺得拉不動他。）
我剛出了街口，那隻討人厭的小土狗就開始對著我和小黑叫，走了一段距離後小黑還顯得有點不耐煩，我一直在拍他，還說「別動別動」，後來那隻小土狗竟然跟著我和小黑跑著叫了半條街，我一怒之下，拉著小黑回頭，看街上沒車沒人，打開繩子，對小黑說「去，咬它。」小黑嗖地一下就躥出去了，那小土狗都快嚇傻了，扭頭就跑，我看著小黑快跑到路口，就叫了他一聲，這才停下回來了。回家的時候老太太見我牽著小黑就陰陽怪氣的「這麼大狗就別放著跑，我家豆豆都嚇壞了……」我笑著說「我看了，街上沒人才放他跑的，狗跟狗咬起來人哪能管的住？」以後那隻小土狗見了我再也沒叫了。

拴狗的人很少遇到這種情況

無緣無故打我家狗，一定盡全力死磕。如果是我家狗的問題，那我先把我們這邊的責任付了，其他的也是盡全力保護自家狗。
之前牽著繩子在小區帶自家二哈散步，一台車差點撞到。沒控制好情緒直接和司機打起來了。
打的時候我家二哈安安靜靜的在一邊看熱鬧讓我感覺好複雜。
說人與狗不能同論是對的道理，但是做不到謝謝。

中國人有句老話：「打狗也要看主人」。

我只能說有一次我家狗自己跑丟了，好幾天不見，後來自己回來的時候腿讓人用石頭打折了，我當時就淚奔，本人180山東大漢，結果狗狗還過來舔我眼淚

養狗的人都會知道，你馴養了它，它就不再是一條普通的狗，從此以後，它是你的家人。和你一起生活，一起前行的家人，而且永遠不會拋棄你！
然後，你要知道，你的狗站在你身前對著別人叫是為了保護你！

我都少次都要踢向那些不拴繩而在狂吠的哈巴狗的腦袋上。狗仗人勢，狗仗人勢，說的不就是這個嗎？

就問題而言，我其實很理解那些養狗的人士。狗在他們看來就跟家人一樣，而且有些要得到比家人更多的照顧。對比來說，別說踢打人家的狗了，就是別人打翻你的飲料，你不也得攔住他問個究竟嗎？
但也請養狗的人理解旁人——狗在他們的眼裡就是個畜生。如果出門，請拴繩。只有拴繩的狗才會受控制。不拴繩的都是野狗，都是野狗了，我還不得因為保護自己的安全先出手取得優勢？

7.1補充回答：我出門遛狗都是牽繩的不牽的話她不跟我走另外我也擔心她的安全她也是很慫的即使遇到別的比她還小的多的狗第一反應也是立刻趴我的腿上讓我抱起。對於題主我想說的是如果自家狗是被無故攻擊的話作為家人我們必須站出來保護他們。有些答主脾氣大說看到狗對他叫就要打那麼我只想說先和在下過過招文在下法律科班出身律師朋友很多武在下一米八五體型健壯。況且吠叫並不侵犯法益觸犯法律。

以下原文：有次我媽帶我家狗妹妹出門買早飯被一神經老頭踢打我家狗妹妹什麼都沒做只是乖乖在一邊大概是看我媽是女人好欺負吧我媽和那老頭吵了一架
我想了一下如果是我有人打我家狗肯定和那人干架吧但是一般遇不到可能是一米八五的大小夥子氣場太強～

答主天生怕狗
遛狗栓狗繩的我覺得很好，我怕狗所以我可以繞著走
遛狗不栓狗繩的，我站那等狗走遠了我再走
遛狗不栓狗繩，那狗還到處竄，跑到我跟前沖我狂吠的，一律踹飛
不要跟我說什麼家人、不咬人一類的話，我的安全不會放在一個充滿可能性的畜生手裡