如果宇宙起源於一個奇點的大爆炸,那麼它自身是怎麼突破史瓦西半徑的呢?

難道說普通黑洞也能爆炸么?


謝邀。

也許有些人對「宇宙大爆炸」的想像圖是:「過去」空無一物的「空間」中,忽然在「某一個點」出現了大量的物質,並膨脹,慢慢填滿了這個空間。那麼,這個想像和大爆炸理論是不符的。在理論中,大爆炸「前」沒有「空間」,無所謂「某一個點」,甚至「前」和「過去」都是沒有的。如果暫時「想不清」這個圖像對願意弄懂的,建議不要「想」了,去學習。完整的學廣義相對論和它的數學基礎,那樣才能真懂(生想出來的可能性實在太低了)。

這個問題當年沒有想過,試著想一下,可能不對。(也不討論暴漲前的東西)
史瓦西黑洞和宇宙膨脹都是從老愛的場方程中推出來的。
Einstein field equations
Schwarzschild metric
Friedmann equations
史瓦西是點質量的外部解,福里德曼是均勻各向同性分布的內部解。所以,黑洞描述的是一個質量分布外部的時空,宇宙大爆炸說的是內部的時空。

事實上,史瓦西解指出了史瓦西半徑內外是兩個隔絕的世界,有奇異性的邊界分隔。所以所謂「從黑洞中跑出來」、「突破」之類的,本就不是個正確的描述。而宇宙的「膨脹」帶來的物體間的「遠離」也不是「相對運動」的概念——膨脹的是宇宙標度因子。(大致可以理解為即使兩個點還在原來的位置,其間的「距離」確變大了)。所以,本問題的本結論應該是大爆炸理論完全得不到「宇宙突破了史瓦西半徑」一類的論點。

我想,這個問題的好一點的描述也許應該是:1)我們所認知的宇宙有沒有可能本身就是一個黑洞?或曾經是黑洞;以及:2)「如果是或曾經是黑洞,可不可以通過膨脹到不是」?第一個問題應該是沒有共識的結論的,第二個問題一時想不出來(唉,不專業干這個了,也許永遠也想不出來了吧。希望有人告訴我個答案,先謝了)。


用宇宙產生之後的理論去理解宇宙產生之前的狀態是不科學的。。。


膨脹的是時空本身,而不是時空中的一個物體。你如果覺得會有一個史瓦西半徑相當於你認為他是一個史瓦西時空中中心的物體在膨脹,事實上不是這樣的,假如你的宇宙是二維,大爆炸相當於你把一個沒吹起來的氣球吹起來,表面是你的宇宙。


1;大爆炸0點之前,是空間爆炸,空間形成後,才有後面的物質大爆炸,再後來,就是空間與物質一起膨脹。說明一下,0點之前的空間,不是我們的4維空間,我們的4維空間,是大爆炸之後才有的。2;大爆炸是超光速千萬倍膨脹的,是能突破史瓦西半徑。3;大爆炸初期,沒有大型黑洞,整個宇宙充滿微型黑洞,!


宇宙不是黑洞,不用突破史瓦西半徑。宇宙和黑洞不是一個量級的,宇宙的史瓦西半徑比宇宙本身還大


現在的物理學理論還不足以解釋大爆炸時期的物理規律,因為現在的物理學連宇宙現存的暗物質和暗能量都解釋不了。


推薦閱讀:

為什麼Interstellar中的黑洞看起來有兩個互相垂直的吸積盤卻沒有噴射柱?
用曲率引擎進入黑洞之後再出來,這可能嗎?
宇宙大爆炸產生的那個奇點,與黑洞的奇點有何不同?
一個非常非常黑、可以吸收任何光的塗料,塗在任意地方,那塊地方會不會最終變成黑洞啊?
支撐黑洞體積的是什麼壓力?

TAG:宇宙學 | 天文學 | 黑洞 | 宇宙起源 |