《2001：太空漫遊》有科學或技術硬傷嗎？

11-28

在拍這個片的時候，第一個宇航員上天才6，7年，缺少確切的資料尤其是影像資料，所以很多場面看上去不太對頭。
最典型的就是太空看地球，現在大家都知道是彩色的，但是當時的人以為大氣散射會降低飽和度，所以地球的圖像是黑白的。
另外就是在月球上的運動姿態，因為當時還沒人登月，所以月面行走只能用慢慢走來代替。比較失敗的是到了月球基地里所有人都開始正常走路，彷彿有了反重力裝置一樣。

有一些經常被人認為是錯誤的細節，實際上是對的。
比如宇航員脫了宇航服在太空行走，NASA在實驗中曾經出過這樣的事故，宇航員過了一會兒就失去了意識，但是並沒有受傷。所謂人的血液會沸騰是胡說的，因為人的皮膚就是一種宇航服。

當然木星任務後半截是純奇幻了，就不要追究了。

順便一提在第一個太空鏡頭就已經出現了中國空軍的「林彪號」空間站。（我惡搞的你們不要在意）

其實最大的硬傷是人類自己。
我們沒能在2001年之前建立月球基地，直到現在也沒能登上木星。。。

應該是2001年人工智慧水平造不出Hal9000吧。。。

說一個不算硬傷，是導演為了畫面效果有意為之的細節，但實在太不科學了。那就是神奇的--------空氣成像術！

從此以後基本上只要有演員面對著顯示設備，臉上就會被印一堆花，製作再嚴謹的電影也不能免俗……

最大的硬傷就是標題太樂觀了，2001年的航天技術遠沒有片中那麼先進。說得嚴重點，21世紀的航天技術和60年代的航天技術沒什麼本質區別。說穿了都是拿化學火箭噴上天（包括太空梭）。

＝＝＝＝＝

其實這是一種悲哀。1968~2001, 33年的跨度，一項技術應該有天翻地覆的變化。想想33年前的計算機是什麼樣子？如果宇航技術的發展速度和計算機技術一樣快的話，人類現在至少可以進行載人行星際旅行了。

大概是名字吧，叫《2100太空漫遊》，或許我們會少些慚愧。就咱國人來說，真不敢相信是將近五十年前拍出來的，咱們現在都還出不來這樣的科幻電影。就人類來說，電影里的場景到2100年還真不一定能達到呢。

有個在失重的飛船里用紙杯倒咖啡的場景，後來好像被剪掉了

他對NASA有引導運用。具體的可以看看序言

以上回答都不是科學硬傷，庫布里克極其苛刻的要求不允許一點點細節的失誤，這部是68年的作品，那個年代能做到這樣簡直是驚為天人。
至於說人工智慧在2001不足以達到那個水平的，請問你造這片子是根據小說原著拍的么？又不是編劇自己YY的。科幻小說拼的是想像力創造力並不是可行性。。。一切都要符合實際還談啥科幻。
當然這不是純粹的科幻片，是非常晦澀的哲學電影，不然你怎麼解釋黑石的存在？解釋那個巨嬰？
討論科學硬傷，其實完全沒有必要

除了到月球前的那個經典的環形空間站產生的重力眾多小艇沒有解釋為什麼會有重力（加速度）e.g 月球上開飛船去調查石板月球那個很小的「重力」真的東西不會飄么

比較明顯的應該是月球地貌的表現吧，月面的地勢比觀測到的平坦。

最明顯的科學錯誤是用旋轉裝置來等效重力，實際上並不可行，科里奧利力的影響是不能忽略的