標籤:

如何看待 AQI 指數超過 200 的北京學校停課 5 天而一度接近 500 的濟南學校從未停過課?

12.20補充:題主沒有任無意何酸關於北京教育部的問題,也引起大家關於高考分數以及地域差別的對待。只是濟南自從出台相關政策後一直沒有實行過(當然其中時間屢次超過500)想問一下大家的意見,請大家友善回答。


快來看快來看,我們學校自帶彈幕哎


一月三號更新:
已經連著8天(嚴)重污染了,然並卵,不可能如此頻繁發布紅色預警,吐槽的人可以去一旁歇著了……
——————————————————
首先,個人認為北京地區放假這是行政管理機構的有效性及時性和民眾爭取自身權力的有機統一

15年北京霧霾最嚴重的時候爆表2000,北京市各區縣民眾紛紛揭竿起義,責問教委和市委為何不發布紅色預警,有多少人責問呢,給你一個我身邊的例子,我們年級平均一人給區教委信訪辦打了3個電話,市教委一個電話,市委一個電話,雖然動機不純,但是其它地區的人和學生,你們大聲問問你們自己可有我們這份頑強拼搏不屈不撓和霧霾(不放假)作鬥爭的毅力……?權力是自己爭取而來的,於是乎,下個禮拜就發紅警了,雖然發布的時候兵荒馬亂,畢竟是第一個吃螃蟹的,但是這代表了什麼……?偉大的社會主義無產階級走向了歷史舞台並且奪取了自己的權利,反觀外地呢,你們又在幹些什麼呢……?
隨著之後的有一次紅警,市委的革命熱情性,純潔性有所下降,竟和河北省苟合,與河北天津一同協定了新的紅色預警標準,你知道這是什麼嗎……?這叫走上了xx主義的道路,和河北一個標準,那豈不是自降逼格……,豈不是置之人民於水深火熱而不顧,在開歷史的倒車。但是沒有想到,瘦死的駱駝比馬大,歷史的進程繼續上演,在歷經了無數個4.5天霧霾重污染(新修訂的標準是5天重污染髮布紅警),終於再一次引來了屬於工人階級,無產階級,中產階級的勝利,當然,這一次的代價是巨大的,我們每個人給區教委平均打了五次電話,發送消息簡訊不計。
現在你們一個個堂堂正正的中小學大學生,一個個步入社會的成年人,竟然提出為什麼自己所在地不放假不發布紅色預警,倒不如好好質問你們的政府你們的教委平常在幹什麼,酒囊飯袋之輩可堪人民的眾望與期待否……?要我說,革掉他很好,就應該革掉他(出自毛選第五卷,不涉及政治敏感,知乎管理員你敢以政治敏感刪除將來生孩子沒屁股),,可你們有沒有革掉的勇氣毅力與決心,那想必是你們早已失掉了自信心了吧

當朝直轄市,總共有四位,中央不得不怒斥三位。看看這三個直轄市吧,哪個不是一臉堂堂,哪個不是國家的棟樑,哪個不是中央的心腹臂膀?他們爛了,中央的心要碎了。人民把江山交到中央的手裡,他們卻總想搞個大新聞。國家是痛心疾首,國家有罪於國家,愧對人民,愧對天地,中央恨不得糾察自己。還有你們,雖然個個冠冕堂皇地坐在人大的小板凳上,你們,就那麼乾淨嗎?就那麼那麼乾淨嗎?中央知道,你們當中有些地區,比這三個直轄市更胡扯,更更更更胡扯。中央勸你們一句,把自己的心肺腸子都翻出來,洗一洗,曬一曬,拾掇拾掇!中央剛決定的時候,以為最大的敵人是美國,中央剛了美帝,又以為最大的敵人是越南。國家平了越南,印度又成了朕的心頭之患。啊,朕收了印度,台灣里又成了朕的心頭之患。朕現在是越來越清楚了,國家的敵人不在外邊,而是在三十個省,就在這省會城市!就在縣委和市委。北京這裡爛一點,中國就爛一片,北京要是爛了一片,中國就全爛了,北京不能爛!中國要是爛了,環河北河南的大爺大媽就會揭竿而起,讓我們死無葬身之地呀!想想吧,成都和黑龍江會考作弊被舉報,才幾年吶?忘啦!那文章還掛在網上,天天地看著你們吶!中央已經三天三夜沒有合眼了,總想著和大夥說些什麼,可是話,總得有個頭啊 。想來想去,只有四個字「霧霾放假」……這四個字,說說容易啊,身體力行又何其難? 這四個字,是中央和北京從心裡刨出來的,從血海里挖出來的。記著,從今日起,此殿改為霧霾放假殿!好好總結工作自我檢討……哦,你們都抬起頭來,好好開會研究,想想自己,給中央開會半個時辰……


因為北京市教委管不了濟南


北京的兒童是花朵,外地的兒童是綠蘿。娃哈哈啊娃哈哈,每個人的臉上笑開顏。


問這個問題的人是多恨學習?

而且幹嘛把北京拉出來說事兒?

高端黑?顯得咱們濟南人很沒素質一樣。

明明濟南是一個公交車上有老人站著就沒有年輕人坐著的城市。

這事兒還是問濟南的政府們吧


謝邀。

反對了一波地域無腦黑和答非所問。

上來先給結論,主要決定停課與否的是當地氣象部門和市政府所發布的預警級別,而不是瞬時 AQI 指數。

北京市有《北京市空氣重污染應急預案》(「北京市預案」,下同),2015 年 3 月 16 日發布的;濟南市有《濟南市重污染天氣應急預案》(「濟南市預案」,下同),2016 年 10 月 27 日發布的,均有 4 個響應等級,其中啟動紅色預警(I 級)為最高等級。根據這兩個文件,北京市教育委員會(「北京教委」)和濟南市教育局(「濟南教育局」)分別發布了《北京市教育委員會空氣重污染應急預案》和《濟南市學校重污染天氣應急工作實施方案》(2016 年 11 月 7 日)。因為中小學校停課停學有關的信息均有當地教育部門主管,所以以下主要就說這兩個教育主管部門。

北京教委根據北京市預案將預警分為以下等級

藍色預警(預警四級):預測空氣重污染將持續1天(24小時)。

黃色預警(預警三級):預測空氣重污染將持續2天(48小時)。

橙色預警(預警二級):預測空氣重污染將持續3天(72小時)。

紅色預警(預警一級):預測空氣重污染將持續3天以上(72小時以上)。

而濟南市教育局對分級有看起來更詳細的要求(但是實際上是一樣的

藍色預警(Ⅳ級):預測空氣質量指數(AQI)日均值(24小時均值,下同)>200且未達到高級別預警條件時;

黃色預警(Ⅲ級):預測AQI日均值>200將持續2天及以上且未達到高級別預警條件時;

橙色預警(Ⅱ級):預測AQI日均值>200將持續3天,且出現AQI日均值&>300的情況時;

紅色預警(Ⅰ級):預測AQI日均值>200將持續4天及以上,且AQI日均值&>300將持續2天及以上時,或預測AQI日均值達到500並將持續1天及以上時。

北京教委 2016 年 12 月 15 日發布的通知《北京市教育委員會關於啟動空氣重污染應急紅色預警指令的通知》中,經北京市政府批准,16 日 20 時啟動空氣污染紅色預警,根據上述北京市預案中紅色預警的規定,北京教委要求

中小學、幼兒園、少年宮及校外教育機構停課。停課期間,中小學、幼兒園應按照「停課不停學」的原則,通過網路、通訊等途徑與家長和學生保持聯繫,提出可參考的合理化學習建議;教師要合理調整教學方式,靈活安排學習內容,指導學生充分利用北京數字學校網路平台和數字化資源開展自主學習。提示家長在家對孩子進行生活和安全教育。

而濟南教育局 2016 年 12 月 19 日發布了《關於重污染天氣應急工作的緊急通知》,因為濟南市於 17 日 20 點發布了空氣污染橙色預警,所以根據濟南市預案中橙色預警的規定,濟南市教育局要求

學校停止體育課、集體操、跑步等戶外運動,中小學、幼兒園停止各類戶外大型活動。

所以根據氣象部門和當地市政府發布的空氣污染預警,兩地教育主管部門均快速反應,根據本地預案,做出了適當的決策。

上述所提到的所有文件都能在相關部門網站上找到。有任何投訴建議可以撥打北京教育諮詢服務熱線 96391,濟南教育熱線 88023456,或各地 12345。

再說一遍結論,主要決定停課與否的是當地氣象部門和市政府所發布的預警級別,而不是瞬時 AQI 指數。

--

再悄悄告訴大家一個秘密。

北京沒比別的地方好到哪裡去。


作為濟南縣區一名初中老師兼班主任,我在12月20日早晨5點45分收到了教育局停課通知,12月20日一天走讀和半住學生不到校上課,全住學生在校上自習。我們全體班主任在早晨七點鐘按照正常時間到校,所有老師在正常上課的時間也全部到校,提前把學習任務通過家長群通知到在家學習的學生。12月20日霧霾嚴重到能見度不足十米,每一間教室都是燈火輝煌。我們不在乎教育局是否因為霧霾指數達到了多少而停課或者不停課,如果正常的教育教學秩序因污染嚴重而被迫暫停,這難道不是一種無奈嗎?在環境面前我們是無力的,只能告訴孩子們,外面空氣質量太差,減少戶外活動時間,盡量待在教室里。作為老師,真心不希望再因為霧霾天氣嚴重而停課,希望我們的教育能在藍天碧水的環境中緩緩而行。


說北京特權的省省吧,北京被霧霾困擾多年,是不得已,前幾年別說200,600都沒見停過課,還要跑操(北大附中因擅自停課三天被北京市和海淀區教委狂懟)。這是北京因霧霾第一次正式停課。而且北京的pm2.5根本不是200,今天下午的數據是451。要是真是一到200就停課,那乾脆別上課了,冬天的話,一個月要十幾天破200的。還有說什麼北京學生停課一年也有學上的,不是在秀智商就是在秀屁股。

這是今天北京南四環,你告訴我這隻有200?


別動不動就說什麼地域性 什麼先天好。就算真有這麼種優勢,也用不著一直掛在嘴邊上,你也知道你只能多努力,那還說這些幹嘛?
而且,北京是政治文化中心,這裡雲集了很多優秀的大學,別說什麼北京人先天就有優勢,全國的人都削尖了腦袋往裡擠,在這種背景下北京孩子能四百分上清華?誰面子這麼大?到大學裡看看,外地的學生就比北京的學生優秀嗎?上好學校的自然也是北京最優秀的學生。
在這裡的壓力,沒有體會過就不要亂說,它只是與你所遇到的所經歷的表現形式不同。至於大小,無從比較。我不是憤青,但是真的想告訴那些對大城市的學生陰陽怪氣一腔嫉恨,覺得所有人都比他多佔了天大便宜一樣的人:你那副怨天尤人的嘴臉,沒法掩飾你的失敗,只能再次拉開你與成功者的距離。
對不起,現在回到題主的問題。我是一名在北京長大,現就讀於哈工大的學生。去年我高三,也經歷了一次霧霾停課。現在我在哈爾濱天天吸燒秸稈味的嗆人霧霾,看教學樓里有時都白茫茫一片。實話說我覺得這霧霾比北京狠多了,平時常覺得有點上不來氣。但是也沒聽過哪裡停課。所以其實現在霧霾不停課是很正常的事情,完全沒什麼可大驚小怪的。而停課的地方也絕對不止北京,不要一說什麼就拿北京孩子嬌貴說事。再說北京的停課,一方面北京也不是隨便就停課的,霧霾紅色預警才啟動停課方案,一年到頭也不一定有一次,這麼特殊的情況有必要深究?其次,北京教委發布的該方案謹代表這個機構本身,針對的是北京的教學,北京的學生。咱們連高考卷都不用一套,教學模式差一點難道有什麼可吃驚的嗎。說白了就是北京教委覺得停課應該實行,有的教委覺得不該唄。完全不是有些人理解的差別對待、地域歧視。另外,北京發布的是「停教不停學」的方案,意思就是雖然讓你在家,但是會發下讓你幾乎停不下手的作業量。這意味著區別只是你在家學還是在學校學。平心而論,你真的覺得讓你從已經進入的學習狀態中拿出幾天在家效率會更高嗎?至少我認為,停課未必是什麼好事。
以上是我個人的看法,謝謝。


第一,濟南要是200+就不上課我估計冬天濟南學生可以都冬休了,一天都不用上。

第二,如很多人所說,北京學生考大學難度和濟南學生是有差距的,雖然增加課時未必是最佳方案但目前最可行,人家先天比我們站的高,那就只能趁人家休息加班了。

第三,500+還上課本身無法逃避,戴好口罩做好防護也能有些作用,但是濟南本地某些學校友善度領導這種天氣還要學生出操跑步那tm就是草菅人命了。

濟南本身各種條件導致空氣質量糟糕,治理非一日之功,不幸趕上了時候,這不怪學校,但是不能因地制宜為學生提供更好的保護甚至推學生進火坑那隻能不友善了。Pui。


北京就是停課一年,也照樣有大學上。濟南就不一定了


去年,霧霾爆表,北京學生還在上課的時候,罵聲一片。今年霧霾紅色預警,學校放假,也有人罵?北京學生憑自己本事爭取來的假期,還有人不平衡了?還扯什麼高考。
全北京都放假,對所有考生都公平。
光濟南放假不行,得全山東放假。


別鬧什麼北京行政管理好,我還看到了有北京住民在諷刺說「這隻證明你們其他省市不好,北京好。你們應該罵你們省領導,罵北京人就是錯的!」
你們沒注意到一個核心問題,外地的學生們根本不想停課。
深圳市南山區13年被嚴令不準補課。學生們本來對這事沒什麼感覺,畢竟全市停課,有利有弊吧。但是放假了一周後,都聽到深圳xx中學依然在上課。因為有一個學生父親是深圳市領導。這時候馬上學生家長(就我知道的區領導有3個),在孩子的要求下打爆了我們教務處老師電話,表示明天開始正常補課,出了什麼事他擔著。學生們歡天喜地的來到學校補課。當然,也有學生不高興,只因為xx中學比我們多上了一周課,我們罵他們罵到了14年秋天。
我敢說要是廣東有北京這一本率,多少學生能夠得到「素質教育」?但是我們沒有。我以為這無所謂,到我就看不慣某些久入鮑室而不知其臭的人,把偏向自己的利益天平當做理所應當。


我在鄭州 商丘兩地上學,學校還是該上課上課


北京的學生是停課了,但家長不停工。
教委提倡「停課不停學」, 學校配合「停課不停學」。
老師坐在家裡連環奪命call地在班級某信群里發著「停課不停學」的作業要求,家長要不斷更改前一晚的「停課不停學」作業安排,電話回家催促完成作業。
學生配合老師的「停課不停學」,面對著家裡的玩具還要憋著氣地學習、寫作業。
家長配合老師的「停課不停學」,上班時叮囑好作業,下班回家檢查作業、發學生在家學習證據(照片、視頻)到班級某信群。

表面看起來是停課了,輕鬆了,每天原本幾個老師教的課程內容的教學和作業由吸了一天霧霾的家長一人搞定。
課是停了,學習也沒耽誤,多好的宣傳,羨慕吧......
雙職工的家長有幾個能扛得住???


西安418已停課,同時咸陽420繼續上課。。。


我們在幾年前打爆了教委的電話才換來的假期。所有學生一起打電話。這之前我們體育課都不停。請自己去爭取,謝謝。


山東人(不是濟南,全年平均空氣質量確實明顯比北京好一些),現在北京,這幾天山東很多地方PM2.5指數一度比北京高,朋友圈裡看到一些奇怪的「段子」。

大意就是,PM2.5北京到200就停課,我們這兒400照樣上課(結合中國特色謠言和抄襲段子傳播模式,「我們這兒」可以替換成任意一個城市名)。然後有的還會補上一句,北京的孩子就是花朵,我們的就是綠籮?

說實話很搞笑,以正常人的思維來說,你不去質問為何霧霾頻發,不去質問政府為何響應不到位,你去管人家停課不停課幹嘛?

但其實一想,很多人的思維里是所謂不患寡而患不均的,要麼你就都停課,要麼你就都別停,你停課了我吸霾,算怎麼回事?

北京市政府管不了山東的事兒,都懂,只是有的人說話前不會考慮到這點,說了後也不願意承認自己錯了,加上先天自帶的跟風屬性,讓他們自娛自樂好了。

另外千萬別去反駁這種事兒,轉這個的人真不一定明白這句話里包含了幾個意思。


超過兩百就停課的話,石家莊一年只用上三個月的課→_→


如何看待啊,北京前幾年就開始做霧霾預警機制,有一套應對方案,中小學生停課也不是說停就停的,需要一整套配套方案,還有各種限行政策什麼的也不是說說而已。
如何看待,就是濟南什麼的抓緊建設霧預警,系統,完善應急預案是王道,當然,地方政府願不願意做是另一回事了


推薦閱讀:

如果把全中國的霧霾壓縮成一塊磚,會有多大?
北京連續多天重污染,為什麼還不發紅色預警?
不想工作,想開店,有沒有人給我一些建議?
霧霾嚴重時,室內健身是否應該在活動量等方面做一些調整?
政府為什麼不在公共場合設立大型去霧霾設備?

TAG:霧霾 |