伊隆馬斯克是偉大的英雄還是狡猾的騙子?
火箭依靠回收降低成本,火星殖民計劃,超級高鐵。。多少人相信會實現?可實現的原因是什麼?對我們真有實際價值嗎?如果移民火星,你會去嗎?
謝邀,馬斯克以前說造火箭發衛星的時候你們覺得是騙子嗎?
說他和科技沒有深入研究的人,馬斯克是賓夕法尼亞大學物理系的學生,之後還被斯坦福大學錄取過。至於他退學的原因,伊隆自己說過,斯坦福中沒有改變世界的力量。
至於說他是騙子,他又沒有騙過你們的錢。火星計劃本來應該是一個國家投入資金來運行的project, NASA現在把眼光轉向外太空,把火星計劃交給私人公司,為有經濟能力的人提供服務,為夢想太空的人提供一條路,怎麼就成騙子了。
很早的時候,伊隆曾經靠編程http://X.com,現在的e-bay賺了不少錢,成為矽谷最年輕的億萬富翁,後來他想造火箭,於是他就造了,四次的失敗害得他幾乎傾家蕩產,好歹最後成功了。一個騙子不應該以利益為中心,他又怎麼會冒著這麼大的風險造火箭呢!
有人甘於做螻蟻,有人目標星辰大海。
有人適應這個社會,有人想要改變世界。
最後奧斯卡王爾德的一句話送給大家
我們都活在陰溝里,仍有人仰望星空。
總比賈躍亭要強吧
我第一次看伊隆馬斯克的訪談和演講的時候,看到的跟我之前想像中的天之驕子人生贏家完全不同,沒有豪言壯語,沒有煽動性的宣言,談吐非常平靜質樸,略微帶著點口吃,甚至有一點笨拙。假如不是預先對他的履歷有所了解,你可能都會沒耐心聽他把話講完。這不是通常社會給我們的印象中那種天才,而更像是電影小說里虛構的那種奇才,看著他講話感覺特奇幻,居然真的會有這樣的人。他是天才還是騙子只有他自己知道,但是起碼到目前為止他所有的行動和成就都客觀上有力的支持著前者。對我來說,我希望自己在有生之年能夠有幸見證馬斯克先生的夢想實現。
SpaceX 降落實驗集錦(中間還炸了幾次):
這些是較早的實驗,近期的發布會中提到他們已經連續十六次成功降落。
對於質疑,在他的太空計劃真正實施之前沒有辦法反駁,但我只希望人們不要重複過去的錯誤。
對了,順便提個好玩的,前一陣馬斯克給火星計劃公布新進展,提到還沒給火星飛船想到個好名字,不過目前他們準備用的代號是BFR。Big Fucking Rocket
全世界唯一一個讓火箭垂直降落的騙子,這騙子中國航天來一打可以不。
馬斯克是個精明的夢想家。
他三十歲就成了億萬富翁。之後的人生目標就是實踐保護地球和殖民火星的夢想。他如此執著,嚇跑了兩任妻子。有這種偉人情懷的,中國盛大的陳天橋也算一個,他豪投十億美元,決心研究解開人類大腦的秘密。
他是夢想家,但他首先是個商業天才。他的資金只投向情懷、利潤、風險可控的重合點。保護地球是情懷、電動汽車和自動駕駛將帶來利潤;殖民火星是情懷,可重複火箭立馬帶來眾多訂單。
他精密地計算和權衡,在資金的鋼絲繩上跳舞;努力跳得更長久,希望自己的一把火,燎原壙野,借眾人之力實現他的夢想。看了《矽谷鋼鐵俠》 ,感覺用Tfboys的歌詞來說,馬斯克就是個「大夢想家」。他懷揣big picture,也絕對有能力製造出驚艷世人的產品。所以,對於追求穩定投資收益率的金融人士來說,馬斯克的公司顯然不是好的標的,因為他的夢太大了,需要的錢太多了,離見到回頭錢太遠了。但是,對於有夢想的有錢人,比如谷歌的佩奇,投資馬斯克是最好不過了。
個人認為他是一個打著科技幌子的騙子,並且很會包裝自己,將自己塑造成一個憂國憂民的商人。最細思極恐的事情就是,如果20年內真的有人做出了什麼東西,不知道多少人會把功勞放在馬斯克身上,說沒有馬斯克的帶頭就沒有那位實幹者的成果這種蠢話。
我只能說,馬斯克幹了nasa不敢幹的事。nasa要是這麼搞,經費早給斃了。馬斯克搞,好了,那麼我就用,不行,「你們看,這是私人公司,成啥樣跟政府沒關係,別怪罪我」
多好的事啊,中國政府反對私企,想太多。這麼省錢還不用擔責任的事,多好。
巴不得有人投錢呢。可是呢,國內有膽的沒錢,有錢的沒膽,沒人干啊。我記得去年,有媒體問國家對私企的看法,國家表示鼓勵,過了段時間,科工局私營火箭審批指南就掛出來了,那叫一個神速。
比那個說要在喜馬拉雅開個口子的人要靠譜吧
其實罵他的人一直都有,國外媒體也沒有全然捧他。從他要到俄羅斯買ICBM到自建火箭一直都有人罵。有幾次差點,國外的媒體那嘲諷的,哈哈。不想說多的,建議題主也好還是其他答主也好,看新聞還是多看一些公信力比較高的媒體。馬一龍的最基本目標已經達到,那就是商業化火箭。這主要得益於美國工業體系的完整和先進。嚴格的說,也就毛子的火箭比較有競爭力了。(PS:蘇聯真他媽是個黑科技國家)。
大忽悠,火箭公司的班底就是naSa。電動車技術福特、通用、都比他牛逼
你覺得一個騙子會自費3億美元發射火星探測器嗎 2018年 紅龍
就是個美國版假藥停。看了馬斯克的簡歷,並沒有什麼出彩的地方,都是些投資經歷,應該是個科技界的投機人,其本人對科技基本一竅不通,和改變世界更是八竿子打不著。不過自我營銷炒作做的很好,赤裸裸的把一個投機人塑造成了改變世界的偉人。
應當叫營銷大師,營銷的事,能算騙嗎?
火箭復用永遠比買新的貴,航飛項目已經證明了一切,二,好火箭恨不得除了燃料就是有效載荷,到最後恨不得燒的只剩有效載荷,現在除了地面級,還得抗額外的燃料,你實際用不到的燃料。三,技術過於超前,風險太大,用於商用還好說,國家項目,,,,就像中段反導,成功過嗎?成功過,國會買賬了嗎,沒買賬。
推薦閱讀:
※如何評價spaceX第三次海上回收獵鷹火箭成功?
※為什麼SpaceX的梅林1D發動機有排氣管排出廢氣,而中俄的YF-100和RD-180煤油機卻不需要?
※SpaceX 可重複使用發射系統為什麼不使用降落傘?
※SpaceX的Falcon9 FT火箭是如何做到幾乎不變硬體的同時,大幅增加運載能力的?
※火箭加註液氧有多大難度?為什麼這次 Space X 因為「給二級火箭加註液氧時出現狀況」而終止發射?