為什麼陸地要形成連片的幾大塊，而不是形成散落的零星小塊呢？

11-28

補充;
1.有朋友指出一開始陸地就是一整塊，而不是幾大塊，這個不影響問題的題設哈，問題就是為什麼要形成大塊，而不是零星形成各個小塊，形成星羅棋布的許多小塊不是更符合【熵增】原理嗎？

2.有朋友說一開始形成的是一大塊，有朋友又說一開始形成的是許多零星小塊，到底一開始形成的是一大塊還是零星小塊，這麼有定論嗎現在？

3.強調一下熵增原理，按理說混亂度越高越穩定嘛，那陸地應該也是越碎嘛，幾億萬年的時間，一定是朝著熵增的方向發展嘛。

最早形成的時候本就是很多小塊。
後來板塊運動啟動了，這一堆小塊漂來漂去，撞在一起就變成了中塊，中塊互相撞在一起後變成大塊。
與此同時大塊又重新裂解成若干個中小塊，這些中小塊繼續玩著撞來撞去的遊戲，直至今日。

姑且不論熵增原理在陸地問題上是否適用，即便適用，也要考慮體系是否封閉，以及注意時間尺度。
順便說一下，如果把海島、礁石也算做「陸地」的話，那麼現在地球上的陸地已經是很多很多塊了。

至於題主問陸地一開始是一大塊還是很多小塊，這個問題的答案取決於你問的究竟是什麼。如果你確實是問陸地，那麼在海洋還沒有形成的年代裡，陸地必然是一大塊。但如果你問的是大陸地殼，那麼考慮到陸殼形成的機制，最開始形成的則應該是小塊。

如果你玩過華容道或者推箱子，你就知道，對於只能從外部推動的東西，一旦拼到一起，就麻煩了。大陸之間的拼合也差不多，內部如果沒有裂解因素，就只會越來越大。
大陸越大，熱點或者其他類似因素（發育洋中脊）處於大陸內部的概率就越高。從而會在內部推動大陸重新分離。分離時，由於作用力並不在各陸塊正中心，很容易就變得四分五裂。
可以看看Scotese的大陸漂移視頻
https://www.youtube.com/watch?v=g_iEWvtKcuQ

一塊兒——幾大塊兒——十數塊兒——數十塊兒——碎……
........................↑
................○你在這裡

把海水抽走，你看到的就是高原和低谷。高原自然是扎堆的了，總不能一個個旗杆站在那裡吧。

因為人類的存在時間太短

陸地撞到一塊後都成山了，越撞越多越撞越多，就成大陸了……

海平面再上升個一千米兩千米的，你就能看到一堆零星的小島了。

……伐竹取道，下現小潭……近岸，卷石底以出，為歭，為嶼，為堪，為岩……

柳宗元
《小石潭記》

水不夠

板塊運動沒記錯的話是初中學的吧