為什麼土星五號的運載能力至今無法被超越?


登月任務關閉後,暫時沒什麼需要這麼大推力的任務。最新規劃的SLS如果全部完成了就會超過去。


因為太他媽貴了,一顆摺合下來到現在大約值好幾十億美元。
而且也是沒什麼更大的需求了,於是也懶得研發更大推力的火箭了


首先液氫液氧火箭的技術要求很高,液氫液氧的安全性也很低,雖然推力大
其次登月任務結束後目前沒有需求使用如此大推力的運載火箭

這是土星五號的第一級發動機。。。。(關鍵的一點是這還是美國上世紀的技術)


美帝宣稱花了250億美元按黃金換算,約合今天的8500億美元,而且這只是他們宣稱的,實際投入遠不止這個數。


好像土星五號並不是運載能力最強的火箭,運力最強而應該是前蘇聯的能源號運載火箭。


首先要說的是火箭之父——馮布勞恩,沒有他就沒有土星五號,沒有美國的航天事迹!至今尚無其右者!
美國放棄航天事業,一個原因是當時深陷越戰泥潭,另一個原因是蘇聯解體,空間探索沒了競爭對手,當然空間探索熱就下降了不少。
之於經濟原因是子虛烏有的。美國阿波羅計劃總耗資不超過當時的250億美元(相當於今天1400億美元左右),而當時越戰就耗資超過1110億美元(槍炮一響黃金萬兩可不是吹的……)!而2008年美國金融危機政府救市資金更是高達12.8萬億美元!當年的阿波羅計劃還不及這個的零頭!


推薦閱讀:

如果明年spacex載人成功了,波音和追夢者還會不會繼續被nasa支持?
嫦娥三號上面的核電是怎麼回事?
如何看待 2017 年 6 月 19 日長征三號乙火箭發射中星 9A 衛星部分失敗?
如何評價冥王星照片在一天內被大量消費的現象?
神舟飛船的運載火箭長征二號F點火是一個什麼樣的過程?

TAG:航天 | 運載火箭 | 火箭發動機 |