如何看待日本制定《仇恨言論對策法》標準?
11-28
http://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/23576-2017-02-06-13-39-27.html
在日朝鮮人及朝鮮裔群體的力量比網右天天說的更強大。光扒金庫體系就給他們帶來了數不盡的金錢,更別說像孫正義的Softbank等新興財團的韓國成分了。
而在日中國人及華裔雖然比朝鮮系人少不了多少,但是遠沒有形成對日本主流社會的強大影響力。其影響力主要在於餐飲之類行業,還有華為技術日本等中國IT大手的分公司,暫時還處在悶聲發大財的階段。
所以在日朝鮮人可以給國會施壓,把反韓言論給非法化成所謂hate speech,在日中國人在今年APA事件之前,別說採取法律手段對抗反華言論,連上街散步都只是零星行為而罕見於報道。
現在,歸化一世的台灣人蓮舫能當上民進黨的黨首,算是華裔在日本政壇的最大突破了。但是,日本政壇中什麼時候能出現代表華人利益的勢力,恐怕永遠是未知數。
很好啊。
那種攻擊性言論根本就不應該被允許存在。
無益於解決問題,反而激化矛盾。
很難說,不過我覺得網上說說其實沒啥事,國家那部分人總得有個地方發泄不是,說真的,這條法律在歐美的實施狀況來看,個人非常不看好,很怕部分人會逼到極端去威脅公共安全。不過緩解日本與其他國家關係,做好面子工程的確有用,也可以抑制不良信息傳播,搞「帶節奏」這類的。但是,這會逼迫極右去干威脅社會的事,歐美真的有血的教訓,別看白左多,白皮右翼乾的事比日本右翼狠毒多了,所以導致部分中立的恐懼右派所以傾向左派。。。
願所有在日華人以及留學生群體再接再厲!!
推薦閱讀:
※為什麼外交部和政府一直宣稱釣魚島是中國的,卻沒有真正地登島駐軍開發?
※你認為通過溝通能解決中日釣魚島之爭嗎?為什麼?
※如何解讀2016年6月9日中俄軍艦同時出現在釣魚島附近海域?
※拋開歷史因素,如果中國放棄我釣魚島,和日本和解,瓦解美日同盟。從長遠角度來看,是否對中國的利益更大?
※釣魚島對中國的意義有多大?為什麼在歐洲不存在重大領土歸屬問題但是在亞洲特別是東亞這些問題會格外嚴重?