如果明年spacex載人成功了,波音和追夢者還會不會繼續被nasa支持?

今年spacex太耀眼了,如果明年載人再成功,其他私營航天公司還有沒有機會繼續接合同?

話說現在好像,除了龍飛船,追夢者也就是因為外形好看所以討論還多點,cst100幾乎沒人討論


當然啦,因為多家參與市場競爭有助於控制成本、互相促進,杜絕一家獨大壟斷帶來的漫天要價(例如此前黑心價高的ULA)。同時避免技術上弔死在一棵樹上,比如說萬一SpaceX的飛船遇到技術問題停飛拖延,那就有備胎能調整計劃改用別家飛船送,不至於影響大局。另外你看現在的商業貨運飛船飛船就同時用好幾家。所以你說NASA會支持不支持其他幾家?

另外CST我感覺是個穩當備胎,畢竟波音是老牌航空航天巨頭。SpaceX相對新興,一個穩妥謹慎,一個大膽激進。兩者的角色性質是不同的,而追夢者剛開始還不會運人,純運貨。運人得等20年代了,搞不好那時SpaceX的BFR已經搞成了。技術上追夢者感覺也算比較穩妥,比太空梭安全,最大的優點我覺得是攜帶載荷返回的能力比龍2和CST100強,畢竟升力體滑翔降落而不是靠降落傘和反推火箭。


壟斷對於任何一個市場來說都不是好事兒吧!你看蘋果強勢的時候三星也沒死透啊!


要形成充分競爭的市場格局,避免一家獨大導致的壟斷。
在發展初期,可以扶持一家,待國力增強後,扶持競爭對手。


推薦閱讀:

嫦娥三號上面的核電是怎麼回事?
如何看待 2017 年 6 月 19 日長征三號乙火箭發射中星 9A 衛星部分失敗?
如何評價冥王星照片在一天內被大量消費的現象?
神舟飛船的運載火箭長征二號F點火是一個什麼樣的過程?
被質疑「回收火箭不耐用」和「運力無法最大發揮」, SpaceX 目前取得的成功,在未來可能被否定嗎?

TAG:美國國家航空航天局(NASA) | SpaceX | 航天 |