嫦娥三號上面的核電是怎麼回事?
首先謝謝邀請啊!雖然我既不是專業人士也沒有什麼內部權威消息......不過還是把目前自己知道的說一下。
這次嫦娥三號和玉兔號攜帶的所謂「核電」應該不是我們常說的用於提供動力的「同位素電池」(像好奇號還有眾多奔走在冥王星軌道外的探測器們),而是用於保溫的「同位素熱源」。
就像大冬天戶外攝影時常常要給相機貼上個暖寶寶什麼的維持溫度,這個「同位素熱源」之於嫦娥三號和玉兔號就如同暖寶寶,在月球夜晚極端低溫的環境下維持兩者內部儀器的溫度,避免損壞。
當然了其實我只是在轉述月球車玉兔在微博上說的話,權當是官方消息吧:
----------------------------------------------------------------
參考資料:
月球車玉兔的微博
果殼問答中關於「為什麼嫦娥三號沒有用核電池?」的回答:湊個嫦娥3號的熱鬧。為什麼嫦娥三號不採用...
蟹妖,我是做操作系統的,對這個核電池不太了解,僅僅說我知道的部分:
這種航天用的核電池跟核電站的原理不太一樣,一般都叫放射性同位素電池,說的簡單點:就是利用放射性物質衰變產生的輻射熱能來發電,體積一般都不太大,優點就是能持續工作很久(尤其是使用半衰期較長的原料),缺點就是一旦造好了就會一直輸出,不像常規電池那樣不使用的話自放電會很小。
我聽說的有用鈈238等等,一般不會用純度太高的核原料,因為不需要特別高的溫度。還有的核電池是用放射產生的電子直接發電的,這應該是比較新的技術。
核電池沒有化學電池的那些複雜的成分,沒有化學反應過程,不受溫度的影響,尤其在月球這種月夜溫度很低的地方,並且體積很小(看有些介紹可以做到只有硬幣那麼大),續航能力非常強,旅行者1號探測器都幾十年了還能工作。缺點就是必須要做防輻射屏蔽,不然會對探測器的電子設備產生干擾。
相關鏈接:
核電池_百度百科謝邀。。。才發現這有個邀請我的。。。快考試了,求過,故好好回答一下O(∩_∩)O
============================我是賣萌的分割線=============================
首先沒聽說過嫦娥上的和電池有關的核裝置啊。。。
唯一能想到與之有關的就是其上的同位素熱源了吧。。。
所以不是供電的,只是在溫度不足的時候供熱的。。。
嗯。。。不要斷章取義,目前只能說有「同位素熱源」,不能說明有核電啊。。。
很清楚了吧。。。明確的說,就是熱源,非核電。。。奇怪這話我是說了多少遍了。。。
======================================================================
謝邀。。。另外。。。希望我考好點。。。
現在發現的釋放能量的原子核物理現象有三種:
- 衰變
- 裂變
- 聚變
第一種,衰變過程是緩慢進行的,熱量是緩慢釋放的,這種能源比較容易控制,而且元素衰變釋放的能量比較多,因此常常被用來製造大容量儲蓄的電池,太空探測器上的電池就是這種用放射性同位素做成的電池。至於新聞里提到的保溫作用,原子核同位素直接釋放的本來就是熱能,只要不把它轉化成電能,直接釋放出來就是了。
第二種,瞬間釋放大量能量,不容易控制和存儲,人類現在可以用來製造武器和核電站,小型化的應用尚未出現。
第三種,宇宙萬物的來源,太陽發光發熱的原因,瞬間釋放能量的級別遠超核裂變,人類至今還未掌握控制其反應過程的有效方法,也沒有辦法對產生的能量進行收集,所以現在只能用來製造氫彈。
從這三種核物理現象應用情況的分析來看,不難看出嫦娥三號的核電用的是哪種核能反應。
推薦閱讀:
※如何看待 2017 年 6 月 19 日長征三號乙火箭發射中星 9A 衛星部分失敗?
※如何評價冥王星照片在一天內被大量消費的現象?
※神舟飛船的運載火箭長征二號F點火是一個什麼樣的過程?
※被質疑「回收火箭不耐用」和「運力無法最大發揮」, SpaceX 目前取得的成功,在未來可能被否定嗎?
※為什麼要在海南建海濱發射場?低緯度發射場具有什麼優勢?