經常看到行乞者身邊趴著一條狗是為什麼？

11-28

我做過流浪漢。
七月初我跳槽和公司鬧翻，信用卡刷爆了，房租欠了2個多月，筆記本電腦也抵押給別人，新單位的工資還有十幾天才發。於是我想，得，反正天也不冷，去廣場過夜得了，省得房東斷電斷水給我臉色看。
於是我下班之後假裝上地鐵回家，其實去麥當勞坐到23點，然後帶著兩個下午買的冷饅頭回到公司樓下的廣場上。保安看我穿的比較整齊也不管我，我就在長椅上躺下過夜。留一個饅頭放在枕邊作早飯。
第二天凌晨驚醒，身邊多了一隻毛色暗淡的流浪狗，盯著饅頭可憐巴巴地看著我。我給了他半個，他搖搖尾巴坐在我旁邊。那時候曙光微露，城市中心的玻璃牆面漸漸映出朝陽，簡直是我一生之中最溫暖的早晨。

除了狗，還有什麼會跟著？

同是天涯淪落，相逢何必是人。

2015年1月15日更新：
昔日風光，淪落至此，它自不離不棄。

一般城市流浪狗有很多,同其它動物不同的是狗類普遍天性依賴人,很容易跟人相處,隨便找點東西就養活了.

再有,一個行乞者生活是很糟糕的,活著沒人關心,死了沒人惦記,有條狗跟著是個伴兒,對大多數的行乞者來說也是莫大的安慰.

養狗六年，其間經歷很多灰暗的日子，所以多少有些感觸。

因為有一條狗陪伴，多少會讓你不會那麼悲傷和孤獨，同時因為有一條狗需要照顧，讓你有了責任，不會那麼絕望而試著去堅強。

所以，為什麼行乞者身邊經常趴著一條狗呢？

我覺得最主要兩方面：1、狗狗能起到陪伴解悶的作用。2、養一條狗能帶來的存在感，即便已經混到流浪，依然有一個需要他去照顧生命。

推薦題主一部電影——《愛與狗同行》，裡面有專門的篇幅講流浪漢養狗的故事。我很愛這個紀錄片。

裡面的一個故事：一隻狗被作為食物飼養長大，當那個時候來臨的時候，他的主人將它喚來身邊，向他舉起了鎚子錘下去，實在太疼了，狗忍不住躲開了，主人再次呼喚他，於是狗再次來到主人身邊，鎚子再次落下，如此反覆直至打死。

大概如是吧。

幾乎所有人的答案都在講什麼陪伴啊溫暖啊之類，重點全在狗上，而我實在覺得這有些答非所問。問題所涉及的是街邊的行乞者，而不是孤獨無依無靠的流浪漢。贊同最多的答案雖然溫暖而充滿正能量卻實在無法解答這個問題啊。

大部分人現在應該都認同基本上所有的行乞者都是職業的吧？傳說中的他們日入過萬在帝都這種地方都有幾套房子比你我富裕太多。
我對此沒太多懷疑，所以對於路邊的乞丐是很鄙夷的，從來不會給錢，除非他是在演奏樂器之類，因為至少他是付出了勞動的。（這是我初中語文老師所講的我記憶最深的東西）

既然說明了對於乞討者的鄙夷與不信任，請允許我以最深的惡意來推斷這件事，這狗顯然是用來博取路人的同情心的，正像一個答案所說的那樣，會因為狗而多給錢。
經常路過五道口地鐵站的人應該都見過，這裡的乞丐身邊都時常趴著一兩隻甚至更多的小狗，而且永遠都是小狗，普通但是非常可愛的中華田園犬，並且通常都是沒精打采地趴著看起來楚楚可憐。這難道還不明顯是在刻意想要獲取路人的注意和同情心嗎？這些可憐的小狗根本只是他們的道具而已，一旦長大不夠萌了就被換掉。

這是我的看法，所以雖然乞丐身邊的小狗激起了我的同情心，但我還是堅決不會給錢的，你以為你給乞丐錢，那些小狗就會被照顧得好一些嗎？應該只會讓這些職業乞丐認為這是一個好的賺錢方式，然後更多可愛的小狗被生出來被利用吧。再想想那麼多的小狗長大後會怎樣呢？難道會被好好養著嗎？被扔掉成為流浪狗已經是很好的命運了，正常應該是年幼夭折或養肥後吃掉。

當然，以上儘是惡意揣測，但是我相信這是事實。

昨天晚上一隻狗狗在馬路對面，我叫了它幾下
它在馬路對面看了我幾眼，然後走兩步看我一下
然後試探著走了過來聞了聞我，然後
它跟著我一直走，我就帶它去吃了點東西，
去燒烤攤那邊吃了7塊錢的火腿腸，它好聽話，
我讓它坐下就坐下，讓它停就停，鬱悶死，
它看到我陪它，高興得亂跑一通又跑回來（我想到都淚奔）。
可是我沒法養狗狗了，就狠心趁它不注意，就偷偷溜了。
（上一隻狗狗死了之後，我再也不敢養了）

我是條流浪狗。
七月初我和前主人鬧翻，他屎都不讓我睡他的床，吃飯連骨頭都不剩給我，於是我離家出走了，只帶走了我最愛的小網球。反正天也不冷，我就去外面沒目的的轉悠，省得原主人在我跳上床的時候給我臉色看。
於是我在飽餐了一頓狗糧和兩條狗餅乾後假裝下樓上大號，離開了前主人的家，然後晃悠了一天一夜來到一個廣場上。廣場附近是別的汪的地盤，他們拉尿了我聞著了。保安看我毛色灰暗不是什麼好狗也不管我，我的汪生第一次迷失了，廣場被其他狗的尿味包裹著我找不到出口。我有點餓了，血糖一低我就有點著急，我轉了一圈，發現一個流浪漢躺著，身邊有一隻饅頭。
我跑到他身邊，學了個雞叫但是學的太爛了，不過我還是成功把他驚醒了，我看看饅頭，又看看他，還抓緊搖了搖尾巴，我想他懂了，他給了我半個，另外半個他自己吃了，還大方的讓我坐在了他的身邊。他可能什麼都沒有了，但是他的吃的我分了一半，他的窩也讓我大搖大擺的坐了。我想我對他是有責任的。我搖搖尾巴，那時候曙光微露，城市中心的玻璃牆面漸漸映出朝陽，簡直是我一生之中最溫暖的早晨。

以下摘自《汪星人生存手冊》

P3：「汪星人的一切生活，只有和人類產生緊密聯繫，才能變得更加美好，一旦疏離了人類，汪星人將面臨滅頂之災，人類有一個專門辭彙形容這種情況：喪家之汪。」

P53：「如果你不幸流浪了，首先要做的是尋找一個同樣流浪的人類，跟緊他。否則，你將很快被莫名其妙地逮捕、殺戮、剝皮、肢解、腌泡、燒烤、咀嚼。
實戰演練：金毛犬迷路後找路人幫助避開狗販(圖)_世間萬相」

P55：「如果你跟隨的流浪者不幸死亡，那麼恭喜你，這是你表現自己悲痛欲絕從而換取其他人類同情和收養的絕好機會。
實戰演練：流浪漢冷死街頭流浪狗默默相伴不願離開」

我才不是「一隻毛色暗淡的流浪狗」呢，哼！更沒有「盯著饅頭」可憐巴巴地看著他，只是看著可憐巴巴的他，算了，坐在他旁邊吧，我也很喜歡「城市早上曙光微露，城市中心的玻璃牆面漸漸映出朝陽那種景色」，因為我覺得那「簡直是我一生之中最溫暖的早晨」。嘎嘎····

我真的不是流浪狗，只是不願意每天都被關在家裡，看著主人日出而作日落而息，也沒有人陪。我寧願去城市裡面溜溜彎兒，哪怕遇到因為和單位「鬧翻而跳槽」無處可去、欠了」兩個月房租連信用卡都刷爆了」的人，反正這個季節外面也不冷，並且看到他們「穿的比較整齊」連保安也不管他們，他們肯定不會是壞人，估計他工作太累也沒錢了，看他身邊就一個饅頭了。嘎嘎····

1.此命題源於lz對自身想法的確認偏差，其實命題在看來只是小概率事件，故「經常」不成立！
2.就如同有時乞丐（特別是真正的），他們是會留點依戀依靠在身邊的，而且狗確實是人類的盆友，好忠誠的說。（至今沒看過關於其他寵物忠誠的電影）

同是「天涯流浪人」的心心相惜之感吧。之前在印度泰姬陵，逛了一個下午。後來在草坪旁的凳子坐著休息。一隻小狗就跑到我面前的草坪趴著看我，後來就眯眼睡覺了。但我一舉起相機想拍它，它就立刻睜開眼睛，可見不是真的睡覺。太陽下山後我慢慢走到大門，那隻小狗起身跟著我，送了我一路。感動到想哭。

認識的人多了，就越喜歡狗。

同意薛蘿，還是以五道口地鐵舉例，因為我天天路過，樓梯口的那個女的，樓梯口的那個女的，身邊的狗經常換，多則半個月，少則隔兩天就換了，近段時間最長時間的是一條白色的小狗，很可愛，狗狗有時走遠的時候，那人都是很粗暴的拉回來，而且狗狗大部分時間都在睡覺，懷疑被喂安眠藥了，而且這些狗應該都是道具，是這些職業乞討者的上家發的

Wingman

備用糧

作伴、保鏢、招財，一舉三得。

當然我更喜歡作伴的故事。女性若效仿1L，一定要帶只大號狗。

【倫敦一職業乞丐年入5萬英鎊
官員呼籲別再給錢】英國每日郵報報道，37歲的萊特住著價值30萬英鎊的福利房卻仍上街乞討，法官因此下達"反社會行為令"禁止他在首都乞討。但他違反禁
令又跑到倫敦萊斯特廣場行乞。威斯敏斯特社區發言人稱："許多給錢的收入都沒萊特高，呼籲別向職業乞丐施捨。"

在歐洲，對流浪狗，每個月是補助的。很多流浪漢是為了這筆補助才會領養一隻狗。我並不排斥那些美好的回答。但是這是很現實的回答，至少可以解釋為什麼歐洲那麼多流浪漢會帶著一隻大狗。

國內情況不清楚，在法國，流浪漢如果養了流浪狗的話，會有政府的補助的，前提是你必須把狗狗照顧的很好，所以經常看見，路人給了流浪漢東西，流浪漢會跟狗狗分著吃。大前提就是這樣，在法國，還要考慮到，狗狗是他們的夥伴，有些人可能先會同情狗狗，然後再去施捨流浪漢，多次見到，雨中，流浪漢給狗狗披上衣服擋雨，然後自己淋雨。這時候一般老頭老太太看到，會上去給他們買個快餐啊，之類的。流浪漢和流浪狗的問題，這邊是鼓勵的吧，也解決了政府養狗的問題。還有，這邊養狗都是很規範的，大狗都是有嘴上的套子，一般能看得到的狗狗都是有狗證的。舉個簡單例子，這個狗狗，能去的免簽的國家，甚至比主人還多。呵呵，這個只是個題外話。

製造「氣氛」