能活到現在的人，應該都沒斷過後代的吧？如果去追蹤他的祖宗，是不是能一直追蹤到地球只有單細胞那一代？
來！見一下你的祖先（全部）
Meet Your Ancestors (All of Them) 轉自http://waitbutwhy.com
作者 Tim Urban趁著你剛開始讀這篇文章，讓我問你幾個你大概已經很久沒有問過你自己的問題：
- 我為什麼存在？
- 我為什麼長成了現在這個樣子
- 我的基因都是哪來的？ 如果我順著這些基因回溯到很久以前， 是不是情況會變得超級不可思議，以至於我們需要用Waitbutwhy的簡筆畫來表達？
為了能夠回答最後那個問題，讓我們從現在開始，根據每一個階段性的時刻向前推算：
- 我們就從你開始吧！雖然我不認識你，也不知道你長的什麼樣子，但是我估計你差不多是這樣子的：
- 為了簡單起見，我們就把話題保持在你的父輩血統好了：
所以向前走一步，這就是你的老爸：
- 然後是你的祖父，曾祖父，終於到了你的曾曾曾祖父，估計一下他大概是1825年到1875年之間出生的：
你的曾曾曾祖父一輩子都沒有什麼自來水或者交流電可以用，生活在大清的統治下，而且和你相比，他更加重男輕女。我們誰都沒見過他，但是要是沒有他，也就沒有你。
- 然後我們跳到他的爸爸，他的爸爸的爸爸，乾脆我們往前跳18代，直到你的曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾祖父那裡。
你的曾20祖父（曾20祖父代表你的第20個曾祖父，很顯然我們沒地方寫下20個「曾「」字）是個性情中人。他要不是在毆打別人，就是在被別人毆打。在他沒有染上黑死病一命嗚呼之前，他大多時間都在遠征的時候屠殺女人和小孩。令人驚奇的是，他很可能和你一個姓。
如果他能夠跟你見面的話，他絕對會被你每天的弱逼生活震驚的。但是再震驚也沒有你的曾500祖父震驚。
- 你的曾500祖父沒有在「思考人生意義這件事」上磨嘰，比如天天考慮著未來自己應該做什麼才能算是追求自己的內心。他只會做一些打獵、和其他部落對著幹這種事。雖然大概只活了30多歲，但是他還是設法把一個女人的肚子搞大了。要是他有點節操，沒有把哪個妹子的肚子搞大，你和今天的另外幾百萬人都將不復存在。
- 讓我們再往前一段時間到現在這個時候為止，人還都是」人」，一個非常特殊的傢伙就活在這個時候。科學家管他叫Y染色體亞當（Y-chromosomal Adam）。Y染色體亞當是現在所有世界上人類的最靠近現代的祖先，換句話說，他不僅是你的曾14,000祖父，他也是每個人的曾14,000祖父。他是世界上最後一個已經是人類的男性祖先。在從這裡開始討論的祖先，都是所有人類的祖先。
那麼Y染色體亞當是個什麼樣子？呃，估計他是個噁心的傢伙，非常讓人不爽，而且可能很喜歡強姦別人。但是對於我們來說，這是件好事，因為他活了足夠長的時間來把自己的基因流傳下去。 如果他當時沒有留種就掛掉了，那麼雖然人類社會估計還是會存在的，但是全世界都會變成另外一群人，我們也都不再會是我們了。
- 好了，從現在開始情況就開始變得獵奇了。三百萬年前，這個世界上沒有人類。我們那時候的祖先是一種人猿混合體，叫做「南方古猿」 （Australopithecus）。你的曾220,000祖父么不是什麼特別有腦子的人，事實上，他的腦容積大概只有你的35% 那麼大。而且他也沒什麼吸引力。但是他確實是你第一個可以直立行走的祖先。直立行走讓他可以把手騰出看干點別的事情，比如製造和使用工具啊（或者擼管什麼的）。能夠使用工具讓那些聰明猿變得更厲害了，大腦的進化在這之後也進入了高速公路。
- 你的曾550,000祖父是一個非常重要的猴子。它不僅是所有人類的祖先，也是所有黑猩猩的祖先。這是我們和黑猩猩在歷史上最後一次交匯。科學家相信六百萬年前，人和猿分道揚鑣，最後進化到了一個住在動物園裡，一個開動物園。 也就是說，這時候有一個猴子生了兩個娃，一個長大後成為了所有人類的祖先，另外一個長大後成為了所有猿的祖先【注】。
- 和你其他的祖先不一樣，你的曾15,000,000祖父的時代比較坑爹。他當時必須和恐龍同處一室。當時的哺乳動物體型嬌小，地位卑劣而且住在樹上。後來，大約六千六百萬年之前，一顆大隕石從天而降，屠殺了所有恐龍。於是這個不愛出風頭的傢伙就成了所有現代靈長類動物的祖先。
- 我覺得我應該給你點時間，讓你好好體會一下這個事實：你的曾55,000,000祖父是一個耗子。準確來說，他的名字是真獸亞綱動物，第一個有胎盤的哺乳動物，也是所有哺乳動物（除了那些有袋動物和鴨嘴獸）的祖先。所以說，如果海里有一個鯨魚創辦的類似這個的博客，那隻鯨魚也從他的祖先一直追溯到現在，那麼從這裡開始之後我們的內容就同步了。
- 如果你在腳下看到一直千足蟲，你會尖叫著用書把它拍死然後逃跑。但是你的曾1.25億祖父見到千足蟲就把它吃了。他是個蜥蜴，事實上他是第一個有手有腳、還有神經系統的正兒八經的蜥蜴。他也是所有哺乳動物，爬行動物，鳥類共同的祖先。位於他和那隻耗子之間，有一個在進化中處於很尷尬地位的動物，他是第一個哺乳動物但是還是需要下蛋，有點像今天的鴨嘴獸。
- 你的曾1.6億祖父生活非常苦逼。他是你第一個離開海洋登上陸地的父輩。從進化角度來講，他就像是那些移民到新國家的人一樣。他拋棄原來自己直到的關於舊國家的一切，到新世界從零開始，就是為了子孫後代能有更好的發展。「走路」對於你的曾1.6億祖父是個奢侈品，他用自己的鰭在泥里扭來扭去，掙扎著呼吸，只為了能讓你有朝一日離開陰暗寒冷的大海。
他的名字叫棘螈（Acanthostega）。他是很多現代生物特徵的先驅者，比如腮之外的肺，有骨頭的鰭。這個有骨頭的鰭後來進化成了我們的手和腳。
- 你的曾2.2億祖父是條魚。低頭看看你的手腳，再看看這個圖片：你的手腳只不過是他的弱逼魚鰭的高級版本罷了。如果遠古魚類採用了不同的進化方式來幫助他們在海中保持平衡，我們的身體現在看起來就會有翻天覆地的不同。他還有一點創新：他是第一個有下巴的生物，之前的生物都是臉上長著個洞而已。
- 你知道為什麼你的曾2.55億祖父看起來像一個逗逼的絛蟲么？因為他就是一條逗逼的絛蟲。他的貢獻在於：他發明了大腦，並且是第一個有正反面的動物（原來的動物都是一個圓滾滾的柱子）。
沒辦法我不知道該給你說什麼了，這就是你的血統的一部分。
- 我想現在暫停一下。我並沒有為了寫這個文章在這裡瞎扯淡。如果你找到你爸爸，再找到他的爸爸，這樣子找435,000,000次，你就找到了個水母。進化真是令人驚奇！
當然，我們不能跳過這個水母給我們的貢獻：神經系統和肌肉。眼睛最早也是在這個時段出現的。有一種學說認為，這些進化突破導致了所謂的寒武紀生物大爆發。
- 你的曾5.55億祖父是個海綿寶寶，只不過他一輩子都站在同一個地方，閑的蛋疼。
他頭上是有個很長的觸手，這個讓他成為了世上第一個動物。到這時候為止，世界上所有的生命都是單細胞生物，他是第一個多細胞構成的生命。
哦不對，這些水草什麼的不應該出現在圖片裡面，當時還沒有水草。不過我剛剛發現這個錯誤，而且我對我的繪畫技巧很驕傲，所以我就把它們留在那裡了！
- 現在我們需要回溯很多代才能到達你的曾1000億祖父那裡：一個具有複雜細胞結構的真核細胞。他看起來好像不算啥，但是他是所有動物的祖先，而且他是第一個有性別的生物。你看他多可愛啊！
- 讓我們一直回到地球早起的那段好時光，我們找到了你的曾8500億祖父。一個苦逼的搬磚屌絲單細胞細菌。他的最大貢獻，就是發明了光合作用，並且在今後的幾億年中為地球的大氣層提供了現在生命所需的氧氣！
- 再向前1.15萬億代，大約38億年，我們就到達了我們旅行的終點：第一個有生命的顆粒，地球生命的創造者。我們現在還不是特別清楚他是怎麼出現的，這個問題也是眾多未解科學之謎之一。現在有很多理論，比如自然產生論、原始湯產生論、外星生命論等等。無論如何，我們都欠這個小傢伙一個人情。我們應該花10秒鐘時間來想想原來他是我們的祖先，向他38億年前的孤獨生命致敬。
讓我們總結一下，有兩件事我們要好好思考：
1）你身體里的基因的故事有多麼豐富。你的基因走了一條很長很長的路，在幾萬億個生命體中傳承下來，經歷了無數次優化突變，最終以染色體的形式包在你的細胞核中。正是因為那個水母經歷的，那個蜥蜴經歷的，那個猴子經歷的所有事情，他們如何適應周圍的環境，才讓你成為今天你的這個樣子。
我聽說，我們有時候會打嗝，那是因為打嗝其實是源自魚的殘餘進化反射。打嗝就是一個小窗口，通過這個窗口我們看到了我們億萬年前那些魚祖先。類似的還有返喉神經和胚胎期睾丸的下降。2）想想看你能夠存在，這件事的概率是多麼的小。從生命的第一代開始，有著數萬億的父親的父親的父親，最後到了你的父親。如果這些父親中任何一個（或者母親）在繁衍之前就死掉了，如果幾萬年前你的魚祖先還沒長成就被吃掉了，如果你的耗子祖先還是個小老鼠的時候就被倒下的樹砸死了，你就不會存在了。可能一個和你相似的另一個人，但不再是你了。
如果一直找爸爸找下去，你一定會找到地球最初那個所有生命的祖先。
他沒有爸爸或者媽媽，我們雖然不知道他怎麼產生，但一定是自然產生的；就算他來自某顆隕石，他也是在某處自然產生的。
科學家推測可能是氨基酸或蛋白質的某種隨機排列使他能夠自我複製，一旦他擁有自我複製的能力和外界足夠的能量，沒有什麼能阻擋它擴散到整個海洋，生命激烈的演化就從這裡開始。
證據是目前發現的生物的外表形狀相互類似或結構器官存在聯繫，我們可以把他們詳細的分類，地球上的發現的生物都是一個家庭。如果我們把他們的基因測序，會發現他們的部分DNA分子鏈上有寫著和我們一模一樣的編碼。
大概的分類是下面這樣，也可以看成地球的全家福。
德克薩斯大學的David M. Hillis等人根據rRNA測序以分支輻射排列，選取代表性的3000種物種，以使物種分類的比例接近於實際比例（和Chrome沒有關係）。
你(homo sapiens)在這個地方 ↑
顯然3000個名稱無法囊括地球上所有的物種，要把地球上的物種列全，這張表格要比原來大2900倍。
原圖片和PDF：
https://jhupress.files.wordpress.com/2014/08/pg-318.jpg
http://www.zo.utexas.edu/faculty/antisense/tree.pdf
可以看到，圖中的任意兩個物種都在某處被聯繫到了一起。輻射圖裡越靠近圓心，這個物種越原始。所有的生命都由這個最原始的生命經過漫長的時間演化而來。形成了今天地球上以百萬計物種的龐大家庭。而這一切都被史詩般地記載在了DNA上。
我想這已經解答了題主的問題，我們的祖先沒斷過後，人類的最終祖先也是所有已知生命的祖先。
讓我們把問題擴展一下，是否地球上所有生命共享一個祖先？
以上只能說明已經被我們發現和分類的生物和我們共享祖先，但是我們未知或者未分類的物種要比已發現和分類的多出約7倍，在龐大的未知數據和人類很難探索的深海，還有著很多我們不了解的生物。
這無法排除之後再次自然產生生命的可能，我們的地球在出現水後的漫長的幾億年時間裡，僅自然產生了這麼一個生命嗎，雖然目前未找到化石證據表明，推測很可能因為多樣性少，或生存技術沒有我們的祖先「老練」而被淘汰。
地球上有估計約870萬種物種，但是目前已描述和分類的只有1 233 500種。
以界比較分類比例：
How Many Species? A Study Says 8.7 Million, but It』s Tricky
How Many Species On Earth? About 8.7 Million, New Estimate Says
FAQ：
這時候有一個猴子生了兩個娃，一個長大後成為了所有人類的祖先，另外一個長大後成為了所有猿的祖先？
這句話說的毫不誇張，為什麼文章中的重要轉變都在單獨個體發生呢？任何一個物種都有他的一個「亞當」。生物產生變異的概率極小，不可能群體同時發生相同改變。
鹼基對有ACGT 4種變化，比如說某個體的DNA上有20000個鹼基對，其中200個鹼基對發生相同的複製錯誤而變異成兩隻新物種，並且允許其中20個鹼基複製不相同對結果不影響，那麼一個群體，就算2隻好了，其變異出相同的DNA的概率為4^180分之一。4^180約等於10^108。所以重要的轉折有高於百分之99.99…(後面100餘個9）的概率是在單獨個體發生的。10^108什麼概念呢，相當於兩萬億億倍於可觀測宇宙中的原子個數。而且這個數字還是偏小的，這個例子的鹼基對只有兩萬（屬於簡單生物，人類光1號染色體，就有245,522,847個）。
所以我們認為某個時刻只有一個人類獨立於猿，全部人類都是他的子孫。當然這時這個「人類」個體和猿是非常接近的，但是從這裡開始，人與猿的進化向不同的方向發展。進化是一個過程，但是由一次偶然的突變開始。
世代周期怎麼估算？
大致貼近族群的平均生育年齡
人類：25年；
猿和高級靈長目：13年；
早期靈長目：5年；
早期脊椎動物門：2年；
早期多細胞生物：2個月；
單細胞動物：1天
進化論正確嗎？
進化論是目前科學界對生物起源和發展做出解釋的所有理論中，在現有的考古學證據下最可信的一個。生物是進化而來的這一科學事實是被一致接受、沒有異議的。
反對進化論的有兩種：
一是拿出確鑿的證據，具有建設意義。使科學家不得不對進化論做出修正和改進，但不存在能夠推翻進化論的證據。
二是拿出編造的證據，被利益相關的人基於宗教或統治原因的編造並擴散。主流的反進化言論是基督教的神創論，如：達爾文晚年皈依基督教；95%的科學家信基督教。
這幾萬億個祖先，只有我沒對象？
是的 (無性繁殖的除外)
推薦兩個紀錄片：
【PBS紀錄片】你體內的魚/Your Inner Fish【中英字幕】【三集】
【NHK記錄片】生命大躍進【中日字幕】【三集】
References
– Toth, Nicholas and Schick, Kathy (2005). 「African Origins」 in The Human Past: World Prehistory and the Development of Human Societies (Editor: Chris Scarre). London: Thames and Hudson. Page 60.
– Richard Dawkins 2004 The Ancestor』s Tale page 136, 250, and 289.
– A Jurassic eutherian mammal and divergence of marsupials and placentals http://dx.doi.org/10.1038/nature10291
– Eckhart L, Valle LD, Jaeger K, et al. (November 2008). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 105 (47): 18419–23.
– http://web.archive.org/web/20090319201312/http://www.uhh.hawaii.edu/~ronald/392/Homol-Gill-Jaw.JPG
– Proterospongia
– Lots of Wikipedia, obviously, but since that』s 「unprofessional,」 we』ll just pretend it wasn』t part of it.
一個很嚴峻的問題是：你追蹤不了一個人的祖宗。
如果說人是自體繁殖的，那倒是能順藤摸瓜一路追溯找到一個人的唯一祖先。·但人類是兩性生殖的，人類的家譜必然會呈樹狀層層鋪開，而在上方的「枝杈」還會相互交錯，形成一張錯綜複雜的蜘蛛網。
而這棵樹的枝杈向上擴展，人數也會爆炸性增長，直到其人數在某個時間節點上包含了當時世界上所有的人類，這個時間點就是「恆同始祖點」。也就是說在那個時候世界上每一個在後面的歲月中沒有絕後的人類，便都是我們每一個人的祖先。
如果只追溯父系或者母系，那就好辦多了，最後的確能找到一個離我們最近的確定的祖先，那便是「Y染色體亞當」和「線粒體夏娃」，然而他們也不過是提供了我們每個人體內的Y染色體和線粒體，其他基因照樣是其他遠古人祖先分別貢獻的。只要不是像神話那樣上帝創造個亞當夏娃繁衍出全人類，我們的祖先就是一個群體。
如果把整個群體一起向上追溯，那可能真能追溯到單細胞那一代。但正如 @Lewind答案所提到的，這不過是從一個蜘蛛網追溯到另一個蜘蛛網而已，到最後是分不出「唯一」的祖先的。結果這個問題就變成了普通的人類演化歷程問題了。
當然，要是不要求找到所有對人類基因庫有貢獻的祖先，而只是找其中一員，那麼隨著父系或者母系一路找下去就能找到了，唯一的障礙就是技術和化石證據的問題。是，也不是。
先從我們人類自身說，所有人類很可能都是某一位遠古人的後代，因為我們有一些基因突變特徵存在於每一個人類身上。這種單個確定位點的突變不太可能分別發生在某幾個人身上，而只能是發生在同一個人身上，並在他/她的後代身上流傳。
但是，這並不是說當時其他的遠古人沒有貢獻。比如說，你如果有堂兄弟，表姐妹的話，你們都是你爺爺奶奶的後代，繼承了他們的基因。不過，你的兄弟姐妹們也有他們各自與你不同的姥姥、姥爺，或是他們自己的爺爺奶奶。所以這些老人的基因同樣得到了繼承。假如某一天，有某種奇怪的末世疫病爆發，只有你爺爺由於某個基因突變具備了免疫力，那麼你們家人就是唯一的倖存者。如果人類得以延續，那麼人類就都是你爺爺奶奶的後代了。但與此同時，你的兄弟姐妹們也繼承了他們各自爺爺奶奶姥姥姥爺的基因，並能夠一直傳播下去。
雖然這個例子比較極端，但進化的情況大抵如此。導致物種差異的關鍵突變一定是發生在某個個體身上的，它於是就成了整個物種的祖宗。
不過，在單細胞生物上，問題有點不太一樣。現在的基因組測序研究顯示，單細胞生物的進化路徑不是樹狀的，而是網狀的。單細胞可以通過多種手段傳遞並交換基因信息，從而實現你中有我，我中有你。這就好像是剛才那個爺爺奶奶的例子一樣，所有生物肯定都是某一個遠古單細胞的後代，繼承了它的某種特徵，但它絕不是我們唯一的「祖宗」。
那當然，如果不能追溯到最初的那一批生物，那才可怕呢
基因也會替換斷代吧，一代sqwer、二代變成sqwet，三代變成zqwet……經過幾千代，sqwer這個組合可能就沒了……猜測而已
謝邀
如果你認可單起源學說，毫無疑問是正確的。
也就是說，在十分遙遠的時代，地球上從最初無生命到突然出現一個生命的時候，只有一個，突然形成了生命。
就像雞生蛋過程中，某個時間點，一隻不是雞的鳥類，生了一顆突變的蛋，然後這顆蛋孵化出了跟它媽不一樣的生命，就是新的雞。我們進化史上的確存在這個問題，就是某個關鍵節點由某個個體完成，然後它成為了新一個物種的正式祖宗。
所有的生物，都可以一直追溯到一個單細胞上。所以你可以認為人類起源於一個藍藻。
事實上，一個很有意思的反向推斷「如果斷代了，自然不會有後來者；如果沒斷代，自然可以往上追溯」
進化，就在做這東西。
樓上很多提到無法追溯的問題，事實上個人覺得屬於只見樹木不見森林了。在同一代里或者一個小群體了，我們的確很難區分一個群體中個體誰處在進化樹上的前後問題。但是對於跨物種，有了基因分析，我們還是可以很清晰的去分類（這就是模型化的好處，幹嘛考慮幾十億人類，做模型，簡化嘛，人類選個代表就可以了）。
否則，我們憑什麼得出了人類非洲起源？憑什麼得出了我們的哺乳動物祖先在恐龍時代就存在了？
類似的大家常見到的這種圖
或者這種圖
這種圖，都是來源於這一體系
即，地球上的生物是同一祖先進化過來的，而在進化過程中，突變的速率有一個相對固定的演算法。
因此，我們可以推斷出不同物種分離的時間，推斷出各種基因出現的時間等
因此大家可以看到圖上的先後順序，以及時間（數字部分）
有興趣的可以去這裡看看iTOL: Interactive Tree Of Life
而這個起源的理論，可以參考下面的引文生命起源里，假如我們默認地球的生命都是來源於地球，從地球起源
著名的原始湯理論，也就是認為在45億年前，在地球的海洋中就產生了存在有機分子的「原始湯」，這些有機分子是閃電等能源對原始大氣中的甲烷、氨和氫等的化學作用而形成的。而這些分子成為了生命起源的物質基礎，這些分子不斷的碰撞，不斷的產生，然後某一天，一不小心，碰撞出了複製基因。
到了某一個時刻，一個非凡的分子偶然形成。我們稱之為複製基因（replicator）。它並不見得是那些分子當中最大的或最複雜的。但它具有一種特殊的性質--能夠複製自己的拷貝。事實上，一個能複製自己拷貝的分子並不像我們原來所想像那樣難得，這種情況只要發生一次就夠了。我們可以把複製基因當作模型或樣板。我們可以把它想像為由一條複雜的鏈所構成的大分子，鏈本身是由各種類型的起構件作用的分子所組成。在複製基因周圍的湯里，這種小小的構件多的是。現在讓我們假定每一塊構件都具有吸引其同類的親和力。來自湯里的這種構件一接觸到它對之有親和力的複製基因的另一部分，它往往就附著在那兒不動。按照這個方式附著在一起的構件會自動地仿照複製基因本身的序列排列起來。這時我們就不難設想，這些構件逐個地連接起來，形成一條穩定的鏈和原來複制基因的形成過程一模一樣。這個一層一層地逐步堆疊起來的過程可以繼續下去。結晶體就是這樣形成的。另一方面，兩條鏈也有一分為二的可能，這樣就產生兩個複製基因，而每個複製基因還能繼續複製自己的拷貝。——《自私的基因》，這本書雖然存在部分問題，但是瑕不掩瑜，堪稱生物科普的經典大作。
但是，不知道各位看官發現了沒
假如，當初，地球上，在幾個不同的地方，同時或者相差不大的時間，都形成了這個複製因子，那麼意味著，生命並非單起源。換句話，假如，連在一起的海里，產生了第一個生命，但是，在隔壁，一個陸地的湖裡，也產生了一個生命。由於二者地理隔離，因此根本無法快速的去接觸，於是各自獨立的發展了。
這就是生命的多起源學說。
如果它們永遠無法相會，或者最後某一個後代把另一個後代全滅了，也許還可以追溯；但是，大多數情況，它們相會了並且互相融合繁殖了，這種情況下，真的只能幹瞪眼了……（這個可不是信口開河，以人類為例，有個不是夏娃後裔的尼安德特人，就留下了基因，除了撒哈拉南部非洲的原住民之外，其他所有人類體內都有1%—4%的尼安德特人血統）
也就是說，假如，多起源學說存在，那麼，很明顯，我們無法追溯到同一個祖先了。
當然了，還有部分科學家提出外來生命假說，但是個人認為，即便外來生命，也得符合基本法對吧，他們也得找祖先吧？除非他們是上帝，可以直接創造生命，就像普羅米修斯一樣，那就當我啥都沒說。
當然嘍，以上理論，還需要證據，至少目前，我們缺乏真正的證據，只是依據不同物種DNA來反推，並且借鑒了化石證據
關於物種起源：有哪些看似尋常但至今無法解釋的科學現象？ - 知乎用戶的回答
關於進化及人類非洲起源學說：進化論（演化論）為什麼是正確的？ 有什麼依據嗎？ - 知乎用戶的回答
有性生殖過程中，性染色體的X可以來自父親，也可以來自母親；而Y染色體永遠來自於父親，這稱作伴性遺傳。追溯Y染色體上的基因，就可以追溯到父親，父親的父親，父親的父親的父親……這樣就形成了一個樹形結構。比較兩個男人的Y染色體，就可以比較這兩個人從父繫上的血緣有多親近。
同樣的，細胞中的線粒體自己具有獨立的DNA，這個細胞器完全繼承自母親，因此追蹤線粒體DNA就可以得到一個母系的樹形結構，比較線粒體DNA就可以知道從母繫上的血緣有多親近。
事實上研究表明，從Y染色體追溯，大部分人類都有一個公共的男性祖先即Y染色體亞當；同樣，大部分人類都有一個公共的女性祖先，即線粒體夏娃。
這很容易讓人聯想起上帝造人的傳說，或者大洪水，但是事實上並沒有這麼浪漫主義的事情發生，事實上線粒體夏娃生存年代遠遠比Y染色體亞當要早，當然也不可能是「亞當」把夏娃的所有女性後代都日了，而且很可能「亞當」的配偶也根本就不是「夏娃」的後代。如果亞當只有一位女性配偶，這個配偶也可以算是全人類的公共祖先，只是追溯不出來而已。
Y染色體、線粒體祖先的出現純粹是個概率問題：
設想每對夫妻生兩個孩子。如果一男一女，男性繼承了父親的Y染色體，女性繼承了母親的線粒體，皆大歡喜；如果是兩個男人，兩個男人都繼承了父親的Y染色體，母親的線粒體就失傳了；反過來，如果是兩個女人，兩個女人都繼承了母親的線粒體，而父親的Y染色體則失傳了。
如果從某一個時刻起，把全人類的所有Y染色體和線粒體都編上號，我們會發現，每過一代，就會有一部分線粒體和Y染色體失傳，而相應的，一部分Y染色體和線粒體的數量會增加，來填補失傳的這些染色體和線粒體。整體上來看，Y染色體和線粒體的種類會迅速減少。
用一個不太準確的方法來估計這個過程，每一對夫妻的兩個孩子，1/4概率線粒體/Y染色體數量 + 1，1/4概率線粒體/Y染色體數量 -
1，還有1/2概率不變。N位有相同線粒體的女性各自生下兩個後代，後代數量變化的均值為0，方差為N/2，用X[n+1] / X[n]來估計的話，數量越多的會越穩定，而數量少的則比較容易消失，跟我們推測的結果是一致的。
經過足夠長時間之後，Y染色體和線粒體會收斂到只有少數類，並最終會收斂到只剩下一類，不過從理論上來說，收斂到只剩下一類需要的時間非常長。不過人類的人口是一直在增長的，數十萬年前並沒有這麼多人，自然就比較容易收斂到只剩下一類了。同時，人類歷史的變遷讓不同種群的人口此消彼漲，人口數量的漲落加快了「少數派」的消亡。所以現在的研究一般認為線粒體夏娃大約距今20萬年。
根據推測，線粒體夏娃很可能是個非洲人。這是否說明非洲人是全人類的祖先（也就是非洲起源說）呢？我們從前面的推測中可以知道，線粒體夏娃的出現並不代表當時只有夏娃一個，或者當時只有夏娃所在的一個族群，也許只是夏娃運氣比較好。
再說的長遠一點，人類是否有一個公共的「最早的人類」作為祖先，還是獨立有很多個祖先同時從猴子進化成了人呢？從常理上來考慮，猩猩有24對染色體，而人只有23對，如果獨立從猿猴進化而來，為什麼所有的人類都是23對染色體呢？這麼看來也許單起源更有說服力。但反過來也可以說，也許從猩猩進化出了23、24、25、26對染色體，但是只有23對染色體的慢慢消除了生殖隔離，而其他的都被23對染色體的族群淘汰了，這樣也不是不可能。人類起源這個問題因為摻雜了宗教、價值觀、種族和民族尊嚴問題，往往變得複雜，需要更多的考古和科研作為證據。
從最新的研究來看，人類的基因不僅僅來自於之前被認為是人類祖先的非洲的智人，也有1%-4%來自於以前被認為滅絕了的尼安德特人。似乎多起源論取得了一次勝利。至少從現在來看，「亞當」和「夏娃」一定不是人類唯一的祖先。看怎麼定義祖宗二字了 如果我分裂成兩個我 我是這兩個我的祖宗嗎
如果這兩個我一個大一個小 而我沒了 可以看作大的是小的的祖宗嗎 那我又是誰？身份定義問題
如果我繁殖出一個我時 他喪心病狂的突變了所有基因呢？ 永恆之船問題
單細胞生物是所有生物老祖宗的話 病毒之類壓根沒細胞結構的怎麼算 生物出現之初是不是都那個鳥樣？
基因注入怎麼算？
染色體亞當和染色體夏娃能算人類嗎？怎麼才能不算？
最後喪失一下 一個家族世世代代亂倫 祖宗怎麼算？
祖先都有妹子，只有你沒有
這麼多答案沒有一個人提到，進化的基本單位是種群而不是個體么？
原來「你的祖宗都是魚人！」不僅僅是一句嘲諷
我想的是，祖上一定闊氣過。如果祖祖輩輩都像我一樣窮的話，不一定哪次天災就餓死了，或是哪次戰爭就給打死了呢
如果跟別人說我祖宗是藍藻，好像不太對勁吧
難免有隔壁老王
然而現在有些人依然是單身狗............
我要歪樓。
我經常想，是不是街上隨便找一個人，他（她）家的祖祖輩輩都生男孩子誒，神奇。那麼女孩子哪裡去了？
我的意思是，比如你叫王某某，你家每一代都有王姓男孩兒誒～
而按照一孩計劃生育，是不是很快就有一半的家庭（古代意義上的）斷了香火。
如果所有生物只來源於單一的一個遠古有機體，那必然是可以追蹤的啊（只考慮邏輯關係、不考慮科學實現）。
原題問的「追蹤」也許只是生命產生的因果關係的角度的追蹤。 即便子代基因庫這個「忒修斯之舟」上無一碎片源於兩性繁殖的初代祖先，也不能否認其可以在因果關係上的追蹤。
不清楚題主想問的是不是這樣：「是單一的一個在遠古時期從無機物中自然誕生的有機體先祖，經過漫長進化形成了今天的生物多樣性？ 還是在進化史不同階段中出現過多個獨立的由無機物自然形成的有機體，共同參與了進化？ 」
有我，就有我爹，有我爹，就有我爹的爹……合情合理
呵呵，垃圾，我的祖先是仙女:)
首先想說這個問題好可愛的感覺。
感覺是挺有意思的，我就記得高中歷史張老師和我們說，他家族譜往上追溯，追到最早的一個，是曹操軍營里一個給馬看病的獸醫。我覺得能追到三國已經很厲害了。
我聽我外公說他家祖上是從山西那邊遷過來的，那有個王家大院。
去年陪我爸給他爺爺上墳，我問他有沒有家譜啊，看看老陳家祖上哪來的，我爸說了一大堆就是沒說到重點。支支吾吾的。
我一度懷疑是不是祖上被流放的.......
雖然他曾經說過家裡以前可能是馬來西亞遷來得，鬼才信.....
推薦閱讀：