月亮存在的意義是什麼？

11-28

如果按照設計的功能性它還有存在的意義嗎它的存在是不是為了裝飾世界。我是小孩不懂天文。

問題本身就有問題，地球有沒有衛星與你何干？
月球目前幾乎可以肯定是被地球所捕獲的太陽系形成初期自發凝聚的原行星。
你這問題問的好像什麼都是為了你而準備似的，放心吧，沒了人地球照樣轉，沒了月亮地球也照樣轉，大不了多挨幾下揍。

讓一些偉大的專輯有了更為玄幻的命名選擇

存在就是存在，什麼東西都非得深究其意義不是因果倒置了嗎？

當你搞錯了什麼的時候就可以賴它

月亮存在的最大意義是穩定了地球的自轉。
月球的自轉周期和它的公轉周期一樣，因為地球的引力在不斷減小它的自轉速度最終趨於平衡。而反過來，因為月球存在，地球受月球引力（別告訴我你不懂牛頓第三定律），地球的自轉也在減速，而且地球的自轉軸（地球儀上貫穿球體的軸）也因此穩定下來沒有擺動。這些創造了地球穩定的晝夜、穩定的氣候帶、穩定的四季變化。正因此，地球才能夠適宜生物的誕生和進化。
如果沒有月球存在，地球的自轉將十分不利於生命的形成，比如四季變化太快導致氣候不穩定。想像一個今天還是冬季，下周一就酷夏的地球你就知道了。
此外，因為月球的公轉周期很穩定，月球對海水的吸引也是穩定有規律地，即潮汐是穩定而有規律的，這不僅有利於對洋流穩定，還使人類能夠利用潮汐航海，不是嗎？
月球毫無疑問對生物是不可或缺的天體。
……突然想起來更新一下……
此外，月球還影響著靠近地球的彗星、小行星的軌道，相當程度上幫地球擺脫了「天外來客」的襲擊（想一想月球那瘡痍滿目的表面）。沒有月球，地球被小行星等襲擊的概率會更大。想想，如果只有地球，小行星靠近時如果被俘獲，將圍繞地球公轉，這些小行星的軌道很可能是漸漸變小的，結果就是撞上地球。但月球的存在很大程度上會改變這種小行星被俘獲的概率，或者被俘獲最終也是撞到月球。
……更新一下……
評論區有網友指正了我的一句不嚴謹的句子。我更正一下：月球毫無疑問對生物是不可或缺的天體→月球毫無疑問對現今的生物是不可或缺的天體。更正的部分強調了生物指的是現在所有的生物。
補充。
其一，我們說「XX有意義」時，這個「有意義」肯定是有對象的。不然，兩個毫無因果關聯的對象間能產生什麼意義呢？我的回答是「有意義」，默認的對象是人類，或者如今地球上生存的生物。不然，這個問題無法解答。再比如，我們說「甘草有什麼意義」時，回答往往是「它有藥用價值，還能夠用於一些環境保護工程」，這裡雖然沒有明確說對象，但我們的回答卻是以人為對象來回答的。再比如，「美洲豹對亞洲象有什麼意義」，答案是沒有意義。因為二者間不存在因果關聯，那麼，亞洲象有無對美洲豹無足輕重，反之亦然。所以，回答有意義時，必須指明對象（除非對象是人類等默認對象），且對象間存在因果關聯。此外，「有意義」這事情，無論如何都是以人類的視角來評判的。比如，火衛一對火星的意義，你會如何作答？顯然，「子非魚焉知魚之樂」。你又不是火星，你怎麼評判火星的衛星對火星的意義。這種問題就是耍流氓！同樣的，你要說月球對地球的意義，同樣是刷流氓。對地球而言，多他一個不多，少他一個不少地球又沒有意識，根本不會考慮月球對地球的影響，肯定是沒意義的。所以，回答這個問題，必須用人類的觀點評判，而且默認的對象還必須涉及人類。否則無法做答。就是那句話「子非魚焉知魚之樂」。
且不論沒有月球會不會誕生生命，我們面對的現實就是「孕育我們的環境是月球參與塑造的」，我們思考的前提就是「先有月球後有這個問題」。大概補充這些吧。
……補充一點評論區的回答……
回復錢星：我從潮汐的角度來解答一下。首先，我們的地球肯定不是一個渾然一體的球體。我們的地球有海洋還有太平洋板塊等諸多板塊，這些板塊會受到月球的引力。面對月球那一面會受力而隆起，反面則塌陷。對海水，這個現象十分明顯（畢竟是水體）。當地球自轉時（取地球為參考系，將地球固定下來，讓月球繞地球轉），月球繞地球公轉導致海水流動，海水與地殼間存在摩擦力，這個摩擦力會導致地球自轉減速。同樣，地殼也與海水類似會與地幔產生摩擦力，使地球自轉減速。當然，這個過程時十分細微的，不過月球已經誕生了四十億年了，再怎麼細小，作為結果也是很明顯的了。同樣的過程也發生在月球上，但地球對月球的引力表現更加明顯（因為月球質量更小，受到同樣引力下產生的加速度更大），所以月球就變成了如今這樣。
……最後，我嚴正地糾正一點……
請不要說沒有月球也可以誕生生命，因為生命誕生的概率是那麼那麼那麼地低，沒有月球誕生的世界究竟是什麼樣的沒人能打包票，沒有月球的地球物質組成和分布是不是現在這樣或者類似沒人知道。說到底，月球究竟怎麼誕生的都沒有比較可靠的結論。
請不要隨意想像沒有月球也誕生了生命的地球。
很重要所以說三遍。
因為生命產生的條件是那麼苛刻、概率那麼低，沒有月球很可能就不能誕生生命了。
因為生命產生的條件是那麼苛刻、概率那麼低，沒有月球很可能就不能誕生生命了。
因為生命產生的條件是那麼苛刻、概率那麼低，沒有月球很可能就不能誕生生命了。

沒有月亮就沒有陸地生物，更不要說人類了，正是月亮引起了潮汐，造成一定的地方反覆在有水和沒有水之間更替，造成了生物進化上陸地的結果，進一步進化出了人類，最後進化出了你在知乎問這問題

影響女性的周期

地球無聊了，綁架了個月亮解悶。
所以月亮的存在意義就是給地球做個伴。

如果沒有月球，我們可能永遠不會走向太空。

到現在為止，人類的技術飛向火星還是很困難的，花費的資金將會是天文數字，半年的航程，如何運載那麼多物資，如何克服光速造成的通信延遲？

但是我們的太空時代剛開始時，目標就很明確，飛向月球，月球距離地球不是很遠，通信幾乎沒有延遲。憑藉人類半個多世紀前的技術，努力一把就能飛上去，還能安全回來，從現代火箭發明到登月，不過幾十年時間。登月告訴我們，航天是可行的。

試想如果沒有月球，直接飛向火星，無異於痴人說夢，有誰敢第一次開車，就開上高速公路疾馳呢？最多也就是近地軌道那幾百公里轉圈圈吧。

未來月球也是個跳板。如今發射火箭，主要重量就是燃料，而實際運載的物資卻只有一點而已，增加運載量就要增加燃料，就需要更多的燃料去運載燃料...。想依靠化學火箭，人類幾乎無法離開比月球更遠的地方。

然而從低重力，高真空的月球表面，我們可以直接把大型的宇宙飛船用太陽能轉化的電磁能發射出去，月球就是我們走向太陽系的跳板。即使發射火箭也會很輕鬆，比如阿波羅飛船的返回艙的火箭，就很小。
質量投射器

當人類發展之初，缺少動力的時候，我們有馬，有牛（缺少大型牲畜的印第安人只能去算金星曆法了），缺少材料的時候，有銅，有鐵，鋁，鈦...缺少能源有煤，電，油，核能，和未來的核聚變。一個個階梯，在引導我們去某個地方。

感覺冥冥中很多東西都是被設計好的。

吳剛每天都在思考一個類似的問題：地球存在的意義是什麼

「意義」存在的意義是什麼？

月亮的存在是客觀事實，是否有意義的是一種主觀感受。不是所有的主觀感受與客觀事實能有效組合。

用來寫詩，喝酒，談戀愛。

月亮說：「不管你說我的意義是什麼，我都在這裡不離不棄」

那必定是錢塘江大潮！

人的本能就是尋找目的性，不擅長解釋意義，估計題主也不是問這個，這個問題提的並不好，但不妨礙我教壞小盆友（耶
月亮姐姐存在的意義，既然題主說的是功能性，那就是以下幾種
1，潮汐，（其實太陽也會帶來潮汐）月亮姐姐強大的吸引力會讓地球上的水面抬高，由此形成了潮汐，反映在你平時的體驗就是海邊漲潮~落潮~漲潮~落潮（漲潮時你的體重會降低，大概。。。

有了潮汐，我們就能用來發電啦~用引力場發電是不是很高端，純天然，無污染。你還可以去錢塘江看大潮，滿足視覺需求。
2，以月球為基礎的人類曆法，中國陰曆的一個月就是按照月球繞地球一圈的天數來制定的，其他文明也有類似曆法。
3，擋小行星。日月食，金星凌月，月掩木星等奇觀天象。
以下是嚴（hu）肅（shuo）答（ba）案（dao）
4，給你中秋節三天假。
5，談戀愛時發浪的理由。
6，抬頭看夜空時給你一個視覺焦點，增加你的安全感。
7，讓猴子變大。
待續題主可以參閱以下相關問題如果沒有了月亮，對地球會有哪些影響？ - 月球

照亮星空～
給我們談戀愛～

萬家燈火都不屬於你，你至少還有隻月亮。
你走它也走，這樣悉心陪伴的小夥伴哪兒找去，還敢說人家沒有存在的意義。

看成了月亮組存在的意義

那你想讓狼人怎樣變身?天狗還吃不吃月亮了?嫦娥飛哪去?五仁月餅都不能吐槽了。