有立方型或者其他非球形的星體嗎?
如果沒有,為什麼都是類似球形的?
如果有立方體的小行星,那麼它絕對會被命名為…Minecraft
有啊!
僅在太陽系就分布著數不清的小星體,其中不乏有一些形態奇特者。
例如艷后星外形很像一塊狗骨頭,土衛七看起來像一顆大土豆。
最令人感到驚奇的要數土衛一了,這顆土星的衛星外形居然和《星球大戰》中的「死星」驚人一致,而且第一張土衛一照片傳回時電影《星球大戰》上映已經有三年了,也就說二者外形相似純屬巧合。
銀河系有幾千億顆恆星,目前觀測到的宇宙範圍內則有上千億個星系,我想宇宙這麼大絕對在某處有外形為正方體、圓柱體、圓錐體的小星體。
那麼宇宙中有沒有可能存在像地球這麼大的立方體星體呢?
答案是沒有可能。
每顆星體上的每一點其實都有向中心塌縮的趨勢,因為物體的重力勢能都在試圖盡量達到最小,球體則是整個星體引力總勢能的最小狀態,所以宇宙中任何一顆星體都有試圖將自己塌縮為球體乃至一個點的趨勢,如果沒有做到那是因為有種力或能量在阻礙著塌縮。
要想塌縮成球體面對的障礙便是物體的應力。我們知道石頭也好冰塊也罷都能保持特定的形狀,那些小行星由於自身引力弱小不足以克服自身材質的應力,無法形成球體。土衛一的直徑大約是400千米,這差不多可以視作不規則星體與星球的分界值,比土衛一還小的星體只能呈不規則狀無法變成真正的星球。當然這個臨界值也要視情況而定,取決於組成星球的具體物質,如果一個星球主要由冰塊構成,那麼它即便略小於土衛一也可能使自身塌縮成球狀。
質量越大就越接近完美的球體(暫不考慮外界影響與自身自轉因素),例如火星表面有座名為奧林匹斯山的盾狀火山,高達21230米,如此雄偉的火山也只能存在於火星這種地表重力較低的星球上,如果放到地球它會因自身重力而塌陷下去。
如果以從地表隆起的高度來論,地球最高山當屬夏威夷群島的冒納羅亞火山,高達9300米,事實上這座龐然大物正以緩慢的速度逐漸下沉。
在表面重力可達地球百萬億倍的中子星表面,任何結構都將會被強大到難以置信的重力所夷平,所以中子星的表面絕對遠比家裡的地板磚還要光滑。
中秋佳節之時獲得了知乎首個突破500贊的回答!紀念一下!撒花!
同時感謝大家的支持,祝各位中秋快樂!
我再更新一點點。。
關於何為地表隆起高度,我來簡單的解釋一下。
承載我們的地殼實際上是浮在呈半熔融狀態的軟流圈之上厚度不均的幾塊凝固的「岩石板」,高原處的地殼厚度較厚而海底地殼則很薄。
我們可以這麼理解,故宮太和殿高27米,坐落於8米的基座之上,27米的建築高度就好比地表隆起高度,基座高度相當於承載它的地殼厚度。冒納羅亞火山便是如同一棟坐落在很矮的基座之上的高樓。
球形是星體的首選,為什麼呢?因為萬有引力跟距離相關,是球對稱的。天體尺度而言萬有引力是絕對權威,有奇怪形狀的小天體,必然是固體,是電子的共價鍵(或稱p電子軌道)力場維持怪異的造型。其實有稜有角的立方體是很奇葩的形狀,是什麼給我們現實的立方體概念呢?是沙粒,是晶體,是電子軌道的奇異造型,是球諧函數(比1/r^2複雜太多了),是薛定諤方程。但到了天體尺度,電子軌道的威力淹沒殆盡。
事實上是存在的。
根據以前的發現所形成的理論,凡是星體都是球形的,萬有引力,而引力使所有物質塌縮,最終自然成球形。而從物質上講,承認宇宙中很多物質類似於隕石都是不規則的,我們把它們看做未來形成某大星體的組成部分,由於引力被吸引圍著高密度物質旋轉,終有撞擊融合之時,所以星體皆為球體。
而現如今經研究發展,人們計算得出形成球體的精確質量尺度,新的發現也意味著新的未知。
之所以星體大多以球形出現,是因為在星體形成的初期,非球形的大塊物質的引力場吸引小塊物質向自己撞擊並引起自轉,這樣慢慢長大,而撞擊的能量也不斷地溶解星體,同時自轉的作用也促使星體成為球形。
不過!這是有條件的,質量必須足夠大,太小是不存在以上假設的!
科普欄目曾經說過,沒記錯大概是天體的直徑要大於800公里才有足夠的引力把自己壓成球體。
那麼在此範圍內便不足條件成球體。
愛好者並非專業,歡迎糾正,謝謝。
————————————————————————
謝謝 @湖湖 的提醒,我再補充一些。由於我們考慮一切問題,都從人類偉大發現王之定律——萬有引力定律出發,所以我之前只說了一般情況的,即假設星體密度均勻。
但事實上,我所知道的密度不均勻有這兩種情況。
[1]1978年被被瑞士天文學家保羅·威爾特發現。 並於2004年進行深入研究,後發表至《科學》雜誌。如圖:
最終科學家認為其表面的成因並不違反引力定律,是後期碰撞及高熱引發的噴氣口造成,而此時它已經不是星體了。
說句題外話,科學家在它的樣本中發現了一種所有生命形式關鍵組成成分——玻璃甘氨酸!
這證實了形成生命的部分必要成分來自太空並且由彗星或小行星攜帶至地球,這是大發現!
[2]殭屍行星
上圖(小清新請注意)
但其實呢,它已經死亡了。經歷了兩次超新星爆炸,沒有蛻變為中子星或白矮星,而是與第二次爆發時圓寂(沒了,就是…化為宇宙能量)
在質量範圍內,非球形的星體多的是,但超過質量的,原則上在人類的發現中並不存在,別的答主也舉例說明了很多小星體。我就證實一下,超過質量範圍就都會成類球形。
愛好者並非專業,歡迎多多再次糾正~謝謝大家費眼裡看我圖文並茂的菜鳥回答。
如果人類發現了大質量不規則星球,只有一個可能,外星文明的產物。
一團孤獨的氣體,在引力作用下不斷圍繞中心旋轉,慢慢密集起來,一般來說,沒有一個方向是特別的,所以會形成球對稱,好不容易經過核反應,冷卻,表面變成岩層礦物,被另外一顆行星友好的撞了一下,碎了,碎片有各種形狀,在各種形狀中,每種特定形狀出現的概率都很小,因為可能具有的形狀太多種了,所以正方體很難出現。
有,地球就不是球形的,它是一個非常像球體的不規則形狀物體。
畫得誇張一點的話就是下圖這個樣子
其實南北極的差距很小,不像圖中這麼明顯,所以地球就可以被及其近似地看作兩級稍扁、赤道略鼓的橢球體了。
哈雷彗星
自然狀態下很難形成,但不代表不能。
一個形狀像甜甜圈一樣的地球有可能存在嗎?(分享自知乎網)https://zhuanlan.zhihu.com/p/25297584?utm_source=com.blogspot.aeioulabs.barcodeutm_medium=social從理論上說,只要這顆星體質量小於某個臨界值,他就有可能是方形的。
你要明白星體和星球的區別,小行星帶里都是星體,近似正方形的從概率學上說應該有
彗星算不算?大掃把哦!
要是去掉彗尾,再把速度降下來,可能也會成為球形,具體要看體積和組成成分了
以前學化學的時候有提到分子間的范德華力,純凈物分子間的范德華力是一個固定值,把這個值當作離心力能求出來一個半徑,這個半徑就是此物質構成星體不會塌陷成球體的臨界值。然而我對公式什麼的很頭疼,所以,有哪位學霸幫個忙拿固態的水為例來算一下塌陷半徑嗎?
前面有位大哥說得很好了,木星是氣態行星所以重力小,兩萬多米的山也不會塌,地球就不一樣,土壤密度可不小,兩萬多米的土山分分鐘給你塌一截下來哈哈哈https://baijiahao.baidu.com/po/feed/share?wfr=spiderfor=pccontext=%7B%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%2C%22nid%22%3A%22news_3649053858277785786%22%7D
彗星 小天體
謝邀。
當然有了。如果題主所述"星體"包括小行星、慧星的話。
若題主指大質量行星/恆星,也可以有。說不準哪顆行星一不小心闖入了某主序星的地盤,被引力扯得亂七八糟的呢。
但是,在內外力的共同作用下,趨於球形才是穩定的形態,否則星體就只有崩離分裂的結局
有啊,正方體的星球,維斯卡打出來的
宇宙之大無奇不有,只能說目前沒發現除黑洞外大質量星體是非球形(包括橢球)的,具體什麼原因可以直接百度。
說不定在遙遠的深空,就有那麼些完全違背物理學存在的星體等待我們去發現~
有,隕石小行星都是不規則的。只有質量達到一定程度,星體由於一系列的力學因素變成接近球體。但不是完美球體,質量越大越接近球體。
推薦閱讀:
※假設我能看到一個距離我一光年距離的人,那麼我看到的是他一年前的情況么?
※如果物質落入黑洞需要無限長的時間,那麼我們能否觀測到黑洞視界的增長?
※是不是我們可能永遠無法知道在黑洞內部發生了什麼?
※同時看到太陽和月亮為什麼月亮還不是圓的?
※如果地球失去太陽照射一年,會發生什麼?