一旦中日在釣魚島發生軍事衝突，中國是否會在海軍全軍覆沒的情況下最終慘勝？

11-28

釣魚島衝突為啥要上海軍？有啥必要？
還全軍覆沒？

日算上美國嗎？不包括的話恩。。。。
兄弟，別活在十年前

轉：

釣魚島是用來轉移矛盾視線的最佳利器，沒有比這東西再好使的了，我家樓下沒上過學天天罵政府的老大爺都會因為這事義憤填膺的堅定的支持政府，轉移視線的作用可見一斑。所以就像對待49年的香港一樣，只可長期利用，不許發生衝突！

你拿釣魚島來釣魚，你家裡人知道嗎

日本海軍見不到中國海軍。因為他們不是被中國海軍幹掉的。

你把中國改成日本，或者把日本改成美國比較合適。

每次看到這樣的問題都感覺有些悲哀，自己國家的實力國民竟然這樣不了解，當然與政府奇怪的保密意識有關，每次看到某集團軍，某軍港，只有搖搖頭。

我覺得答主活在20年前，如果美國不參戰的話，基本完勝

實際上很多人都說了，這個位置上的主角是空軍，二炮之類的飽和攻擊，不用海軍都能贏，美軍不出動的話，即使只有海軍，我們也能贏得很輕鬆。因為自衛隊沒有進攻性的對艦對空導彈，自衛隊的反潛雖然不錯，還有幾艘愛宕級的驅逐艦也不錯，但現代戰爭的對抗是體系的對抗，單一的幾艘艦艇沒辦法起到很大作用，至於新下水的幾艘出雲級直升機航空母艦，作戰半徑很小的，基本上也不過是用來反潛用的，不可能起到太大的作用

中國海軍的神盾艦已經比海自多了，so

釣魚島在陸基戰鬥機的作戰半徑之內…
我們在家門口打仗，反而是對日本的海軍極為不利。

真要打的話用得著海軍？讓二炮干不就就完了嗎？海軍是收人頭的

題主對日本蠻感興趣的

既然題主都這麼主觀的預設回答了，我只能說，不會

人家偷襲切你左手小指頭，你右手不會條件反射的？

你確定中國海軍打不過日本海軍（自衛隊?）?

你把海軍航空兵當擺設么

7條052c在衛星中繼制導下發射鷹擊83 打完回港補充海自有什麼辦法？只有atago能抗幾下而已沒有任何還手之力你懂了嗎這個假設沒有任何意義海自真打起來出港就是送

別做夢了，永遠不會打起來的，這塊肉哄那些弱智毛左挺好使的……