如果沒有月亮的話，人類文明會有何不同？

11-28

可從歷史文學戰爭科技自然食品等諸多角度回答，應該會有很多

沒有人類。

有疑問的話參看視頻：BBC rare earth： http://www.youtube.com/watch?v=XWvE53bbbO8

簡單說來，動這麼大一個參量，這可不是蝴蝶效應這麼簡單。

會！
沒有了月亮，毛姆就只能寫《六便士》啦！試想下一本被豆瓣文藝青年翻得封皮起毛邊的《六便士》該會有多苦悶！
一本書名就充滿了銅臭的書，怎麼可以進去文青們的話題？

沒有了月亮，郭敬明老師就不能寫下這樣的文字了：
我是一個在感到寂寞的時候就會仰望天空的小孩，望著那個大太陽，望著那個大月亮，望到脖子酸痛，望到眼中嗆滿淚水。這是真的，好孩子不說假話。
沒了月亮他應該這樣子的：
我是一個在感到寂寞的時候就會仰望天空的小孩，望著那個大太陽，望著那個大太陽，望到脖子酸痛，望到眼中嗆滿淚水。這是真的，好孩子不說假話。
從文學角度來說倒是影響不大，適當的重複也是寫作技巧。但是，我們年輕的郭敬明老師，年僅24歲就自稱「孩子」的郭老師難保不會在寂寞的同時瞎掉雙眼！這他媽多殘忍！

先到這兒。

我的第一反應是，《床前明月光》（靜夜思）沒了。

月餅啊（ˉ﹃ˉ）口水

第一，從月亮表面的環形坑來看，月亮幫地球阻擋了很多次小行星撞擊，功不可沒。
第二，沒有人類，地球也會有恐類，猩類，但沒有月亮真的對地球生命的影響真的不好說。
第三，其他天體引力還是有的，潮汐將變得非常非常弱。
第四，人類存在的話，登上其他的天體，可能要晚個100年。

第一個想到的就是賽亞人的尾巴沒用了。

思念無法寄託，孤單環繞地球。

首先，路燈成本會增加；李白或許寫不出那麼多關於月亮的詩；嫦娥沒家了；人類早以把目光聚焦火星；潮汐因沒有而引發的一系例問題就不多說了；地震會少一點，但有些遲早會發生??
最後，這些或許都不會發生，沒有月亮做阻擋，地球已被隕石砸成月亮了。

1.主要的影響是晚上黑不溜秋了，在人類歷史上，晚上將無法繼續行動（沒有火前，原先的夜晚還可能靠月光）導致人類社會的進化會變得更加緩慢
2.文學來說？也就少了對月亮的讚美 yy罷了，或許將注意力變成星星彗星之類的，國內沒有了嫦娥登月，國外少了狼人見月變身，悟空不能變大猩猩

沒有了月亮，地球自轉速度會非常快，人類適應不了地球這麼快的自轉速度

沒有潮汐，而且被隕石撞擊的幾率會大大增加。我也不是專業人士，希望有大神能詳細分析一下。

還有知乎什麼時候出現這麼多抖機靈的答案了？

要是沒有張若虛的《春江花月夜》遺憾死了。

狼人的威力少了一半，沒那麼多好看的美劇了，消費能力就下降了，國產神劇多了，吐槽噴子更多了，別的平台飽和了，都湧入知乎了，知乎。。。

我們都不會存在，沒有引力的影響地球自轉角度速度都受影響，有一些小行星可能不會偏離地球，總之GG

感覺人類情書里的內容會變少。

神州X號系列產品將全部夭折

沒有月光，在沒有燈光的年代，人們無事可做，只能xxoo,然後階段時間內人口增多，人均土地減少，戰爭爆發，怎麼說，平均朝代或者國家時間應該會減少。
然後，然後…
我編不下去了。

感覺放假時間又少了……

不用產生四季，大家不用準備很多套衣服了，而且人類還存在的話，文明也不會差那麼多

http://www.guokr.com/question/154753/