為什麼美帝1969年就已經登月,而中國人最遠只是在太空繞地球飛行?

1969年美國的計算機運行能力與性能遠遠差於現在的中國,為什麼中國人現在還沒登月?難道中國真的落後美國那麼多??


登月的技術瓶頸並不在計算機。


就是落後這麼多。。。二戰結束,美國一舉平定天下,與蘇聯劃屆而治,強大的工業生產力和科研力量促使在1969年登月,而同時期的中國在幹嘛?對不對?況且二戰前美國就已經完成工業化,而中國又在幹嘛?冰凍三尺非一日之寒,落後那麼多也不是一天內發生的。。。百年國運就此衰敗。。。雖然我們現在奮發圖強,奈何美帝也不是省油的燈,學霸比你還努力,還勤奮,你怎麼辦?


美國的阿波羅載人登月計劃從1961年5月開始實施到1972年12月阿波羅17號進行最後一次載人登月為止,總耗資約為492.56億美元。1966年為撥款最高峰,金額約為98.36億美元,約佔當年美國GDP的0.57%,約佔當年美國全部科技研究開發經費的20%。
歸根到底還是錢的問題,如果中國連續十年每年投3000億到登月計劃,你願意不?


人民都沒吃飽

又不冷戰

花那冤枉錢幹嘛?


美國人當時是擎天柱幫他們穩定住土星五號,不然早炸了。
這會你讓他們登月試試,根本不可能,擎天柱當時就回賽博特去了。


1. 確實落後。
2. 畢竟不是美蘇爭霸的時期了,登月意義不是那麼大了。


這很正常,落後美帝四五十年吧,航空發動機也差不多。


例如:當年紅極一時的電影泰坦尼克號出來說領先國產20年,當時很多人覺得鄙視國產了,然後二十年過去了,再補一個二十年估計還不夠,回答完畢。


世界大環境不同,真沒這個必要了,總體成本太大,目前回報不成正比啊


看到不少台灣灣仔的故意在說這些話,你大獃玩有什麼???大師一堆!
落後50年,我國還落後一百年呢?
50年,地球有衛星啊??


嗯,真的落後那麼多


當初美國登月計劃的實施,很大程度上是與蘇聯的競爭,冷戰所帶來的政治影響迫使兩個國家在航天方面開始競爭,蘇聯得了一個第一次載人航天飛行,美國要搞一個與之相當影響力的就只剩登月了,所以當初美國的登月計劃實際上是由其政治目的所主導的,科學意義並不那麼重要,畢竟是為了鼓舞資本主義軍團的士氣嘛
如今的中國,與當年的美國相比,猶有過之,之所以不登月我覺得是因為沒有政治目的的推動,純粹的科研在國內還是缺乏重視


你讓美國現在重返月球,十年之內能登月都夠嗆。。


確實落後不少,但沒有50多年這麼多。
中國沒有實施登月一部分原因是目前中國的載人航天是不能承受失敗的,包括輿論多方面原因。沒有極大的把握不會登月。主要原因是沒有大推力火箭。
而美國的登月計劃有很大原因是對冷戰時期蘇聯首先發射了人造衛星的應對措施,可以算是太空競賽中的冒險。


和你說個笑話
土星五號


推薦閱讀:

如何看待一美國水兵在南海失蹤?
颶風「厄瑪」登陸地點臨近核反應堆,會對核電站甚至美國造成哪些影響?
如何看待美國水兵南海失蹤?
茶黨在如今的美國政治中處於什麼地位?在此次美國國債違約危機中又起到什麼樣的作用?
如何看待 2016.12.15 中國在南海捕獲美國一艘無人潛航器(UUV)?

TAG:美國 | 登月 | 航空航天 | 載人航天器 | 航天科技 |