地球裡面有什麼東西?
人類生存在地球表面,通過挖坑等方式或許可以知道地球稍微裡面幾百米有什麼東西。那麼他們可以猜測地球的中心部分到底有什麼嗎?又是怎麼猜測的?
謝邀,這是個好問題。
先來張圖感受下。(http://www.nature.com/news/earth-science-crystallography-s-journey-to-the-deep-earth-1.14755)
圖1.
從地殼往裡,分別是上地幔,下地幔和地核。地殼主要是沉積岩、火山岩、變質岩組成;地幔主要是高壓硅酸鹽礦物;地核是Fe-Ni合金加上一些輕元素(Si, S什麼的)。
那我們怎麼知道裡面分為地幔和地核的呢?請看圖2.
圖2. (http://www.bgi.uni-bayreuth.de/?page=5lng=en,& 從圖2,我們可以看到地震波隨深部增加是不連續的。我們就認為是發生了相變(Phase transition) ,導致波速產生了變化。地震波的方法讓我們識別出了地殼,上地幔,下地幔和地核。甚至通過地核外核沒有S波,我們得出外核是液態的(液體不能傳遞S波)。 從圖1里可以看出,地殼真的是很薄的一層,那怎麼知道地球裡面是什麼樣子? 如有遺漏,請大家補充。
來源有(1):由於構造運動,從地球深部帶到地球表面的岩體,礦物(包裹體,最有名的就是鑽石了,鑽石需要形成於大於140km以下的深部,然後被岩漿帶到地表),分析其成分,我們就知道下面有些什麼;
(2):大洋(大陸)鑽探,取岩芯,就知道地球裡面有些什麼;
(2.5):但是,這些能得到樣品的都是很淺的一部分(鑽探不超過20km,而地球半徑6400km),構造運動能帶上來的樣品深度不超過上地幔,那更深怎麼辦?
(3):地球物理的方法,如地震波。通過人工地震的方法,我們可以得到類似如圖2那樣的圖(註:圖2是通過天然地震的數據得到的。謝謝@Adorno 指正)。
(4):實驗的方法。我們通過高溫高壓實驗,得到各種不同礦物的彈性變數、電導率等,然後把不同礦物組合來比對對應相應深度下得到的地震波圖,電導率圖,來推測地球內部是什麼組成的。
(5):計算。通過計算的方法來得到裡面的可能組成,特別是地核的地方,實驗的方法已經達不到那麼高的溫度和壓力了(超出了目前人類材料的極限),只能通過計算模擬,推測裡面的組成。
參考文獻:
1) Thomas Duffy, 2014, Earth science: Crystallography"s journey to the deep Earth. Nature, 506, 427- 429
2) Bayerisches Geoinstitut, 2004, FROM CRUST TO CORE AND BACK.
--------------------------------2014-4-30 更新
想不到一夜之間,增加了那麼多贊同。前面的答案不準備大改了,為了保持簡潔和易讀性。後面增補一些熱心專業人士的補充,一些問答,和一些讀物(給那些覺得答案太簡單,不過癮的朋友)
補充:
@周半仙:「最原始的計算地球的圈層結構時,戈爾德斯密特採用了類比分析——把地外空間的隕石碎屑的結構構造進行統計分析,發現大部分的隕石碎屑都具有圈層結構(其模型同作者的說法類似),從而推測出地球的內部組成……這應該是比較樸素的論證了吧,當然,對於地球物質組成不僅僅是通過統計來完成的,也有一些地震勘探、同位素分析等多種手段相互結合。」
@triples: 「頂贊!關於地球總體成分和內部結構的推測,還有一個很重要的手段是隕石的岩石地球化學和太陽系演化動力學。鐵隕石和鐵石隕石的存在是岩漿分異模型的直接證據。另外原始球粒隕石提供了太陽系早期元素分布的信息,太陽系內所有的行星的組分都受到其制約。」
@triples:」 早期的研究手段受到當時對隕石認識的限制,雖然大體思路是對的。實際上人類迄今收集的隕石絕大部分都是未分異的,很多原因造成這個結果。佔少數的分異過的隕石樣品,雖然能作為分異存在的證據,但是其各自母體之間的特性千差萬別,對估計地球內部構造來說不像地震學和高溫高壓實驗那樣有效。」
@triples:」 1 行星自轉來自衝擊過程中提供的旋轉角動量,小行星帶里那些體積很小成分單一的個體同樣有自轉。 2 行星早期的熱源很多,定量的估計各個熱源的貢獻也一直在研究中。現在地球的主要熱源是鈾的放射性同位素。 3 在行星中,地球表的面其實已經非常活躍,只是在人類歷史這種小時間尺度上還算穩定。更活躍一點的話就會像木衛lo那樣全是火山。」
(作者註:在早期,隕石、太陽對於幫助我們理解地球,起了很大貢獻。
Q: 我們怎麼知道一塊石頭是不是隕石?
A: 隕石主要分為石隕石和鐵隕石。但是最準確的確定,是測裡面的同位素組成,例如氧同位素,隕石或其他星球的碎片,和地球氧同位素組成不一樣。
Q:我們怎麼知道太陽的成分?
A: 吸收光譜。不同元素有不同的吸收光譜。一個偉大的發現。
圖3: 隕石,包含Fe-Ni合金和橄欖石,美不美?)
問答部分:
@云何:為什麼鑽不下去了?壓力太大?
A: 一方面是壓力大,溫度高,地殼質地變硬;另一方面是因為現在鑽探都是用的組合鑽桿(是很多截拼起來的),這導致1)是越到深處,鑽得越慢(放鑽,鑽樣,收桿,取樣,越深的話,打鑽越繁瑣);2)鑽桿過長了的話,剛性就沒那麼強,更難鑽了。
@人類是怎麼知道地球裡面的成分的?應該鑽不進去吧?
A: 參見@triples的回答。地球總體成分我們是可以約束的,深部應該大部分為O, Si, Mg, Fe, Al, Ca這些元素,通過高溫高壓實驗,可以得到相應的礦物。將這些礦物的性質來比對解釋地震波,電導率等,就知道地球裡面絕大部分是什麼了。另外地球形成早期,是經歷了一個分異過程,較輕的硅酸鹽浮到上面,較重的Fe-Ni或其他親鐵元素會聚集,然後沉到地核。
@王昊誠:我看4.5的方法是推測和計算,是不是還是理論階段?就是說人類目前還沒有接觸過比較深的地球中心的物質。PS:下面鑽石很多嗎?
A: 是處於理論階段,但圖1基本上是地球科學界的共識。
嗯,某種程度沒有接觸過。但是有種地幔柱學說(地幔熱柱), 認為可能將地核和地幔邊界的東西帶上地表。但是否存在地幔柱爭論較大。 地球深部的碳也是近年來的研究熱點,可能會有很多鑽石。
另外,其實我們認為地幔有對流存在,能將深部的物質帶到上面,然後通過洋中脊(Mid-ocean ridge);洋島(夏威夷那種),噴出地表。地表的物質能通過俯衝,返回地球深部。最近很熱的前沿課題就是,能俯衝多少碳到地球深部,怎麼進去的,怎麼影響著我們的氣候。
@朱慶喵:地球內部的熱能來自什麼呢,是核反應嗎?如果是哪會不會燃燒殆盡的時候呢?
A:經典的問題,在發現同位素之前,很多人爭論,如果知道起始溫度,知道地球大小,那麼就能算出地球內部多長時間冷卻,如果地球形成時間過久,裡面不是早冷了?
同位素的發現為地球科學帶來了至少三方面的重要影響:1.同位素衰變能放出熱(類似核反應),這位地球內部的溫度起了重要作用(地球內部熱另一方面來自於早期地核形成時,勢能轉化為的),這使得地球冷卻時間大大加長。2.同位素衰變只跟時間有關係,那麼同位素定年能使我們知道地殼形成的最早年限。3.同位素示蹤,通過元素同位素,我們知道某塊岩石,它形成時所在的地方,這對理解地球演化很重要。
@馮丹琪:地球內部有么有可能是有一段空洞的?
A: 存在大的空洞可能性極小。因為裡面壓力太大了。1bar=10米水=1個大氣壓=10^5 Pa. 那麼100GPa=100*10^9*10米水……
@Sharpay:地震波在地球內部的速度變化是怎麼測出來的呢?
A: 地震波的獲得,是個很複雜,繁瑣的過程。大致思路是:先創造一個波,然後不停接收從地里反射回來的波,這裡面有S波和P波;注意創造波的地方和接收波的地方可能相隔十萬八千里。
@杜匡俊:想知道如何確定inner core是由Fe和Ni組成的?地震波的在地球內部的速度又是如何測定的呢?
A: 1)鐵隕石主要成分是Fe-Ni,隕石被認為是行星的碎片; 2)19世紀,我們算出來地球的密度(5.5 g/cm^3),並且表面岩石的密度是~2.6g/cm^3,那麼地球裡面是不是應該有密度更大的東西存在?
非專業讀物:《搏擊滄海:地學革命風雲錄(第2版)》by 許靖華 (搏擊滄海 (豆瓣))
&<Plate Tectonics&> by Tomecek, Stephen M. (Plate Tectonics (豆瓣))
半專業讀物: Deep earth and mineral physics. Elements, 2008, Volume 4, Number 3
圖3. Pallasite meteorite(Lecture 1 - F06)(註:有同學反應密集恐懼症,就換了張照片)
其實地球就是一顆費列羅,外面是地殼,中間是軟軟的地幔,中間那棵榛子就是地核啦!
題主說的是猜測吧。下面是關於地球空心論的圖片。
圖片來自網路
等樓主哪天醒來就知道地球裡面其實是錫安主城。
圖片來自網路,侵刪
最淺的地心人城市距地表不到100公里,首都「帝域」大約在1500公里的深度,用取之不盡的地熱能維持城市運轉。再向下就是變種的地底人和熔岩犬的活動範圍。
肯定有腦洞…
地球裡面在想:地球外面有什麼東西
有原子。
宇宙大帝,暗黑大帝,具體是誰忘了
很多渡劫道友。不信你挖。
地球是個好東西,因為我們在她身上
外星人基地
都是科學的推測,在真正確定之前,也不能百分之百保證就是那樣。
如同古代天文學一樣。
與時代相對應的科學的推測。。。
巨型核反應爐
按照現有這個理論,那麼可不可以推定
最中心的東西比重最大,
那麼,可以是什麼呢,
我猜,起碼必須是一團鎢合金或貧鈾合金,就是坦克穿甲彈之類極重的材料
外面包裹著金,金,對,黃金,炙熱的液態金
再往外是銅,依次,依次
理論往往是有時代局限性的,沒有經過實地探究,不知道所謂的地球結構對不對,估計真相短時間難以琢磨。姑且任務理想結構模型是對的。
推薦閱讀:
※瑪雅原文中是否有關於末日之說,原文是什麼?並且是什麼演變成預言的,瑪雅的5大預言是否真的存在?
※把月球炸掉,地球上的生命還能存活嗎?
※在人類現有技術的前提下,能否製造出一種動力推進裝置,在遠日點推著地球脫離太陽系?
※如果人為破壞,是否能摧毀地球?
※假設一個和地球同樣條件的星球,海洋所佔面積也是七成,陸地要怎麼布局才是最佳的呢?