在與國內反智主義的對抗中，科學工作者與知識分子應該採取什麼態度？

11-28

民科老郭事件持續發酵，荒誕的「引力波」席捲網路。一邊是學界同行的憤怒與無奈，另一邊是更多的網友幾乎一邊倒地「挺郭倒方」。

作為科學工作者，一方面覺得荒誕不經，對於這些「科學」妄想實在無力辯駁；另一方面面對社會對科學界的偏見和攻擊，也感到深深的悲哀和憤慨，有千言萬語卻如鯁在喉。
作為知識分子，有開啟民智、匡扶社會的責任，但面對狂熱的大多數，個人的力量、甚至學界的力量都太小太小。

問科學同行如何做海潮音振聾發聵？
問當今我國知識分子究竟何去何從？

你所謂的反智主義，充其量不過算是保守主義。
知識階層自己控制了學術範圍的解釋權。但是你不能指望民眾無條件的相信你。對不對？
憑什麼民眾一定要相信你所說的，而不是另外一個人所說的呢？憑什麼民眾不能有自己的思考呢？對不對？你可以選擇埋頭研究自己的學術。不搭理你覺得愚蠢的民眾。那麼民眾為什麼要搭理你呢？
如果你真想把自己的學術在民眾中流行起來，那麼你就應該積極的向他們進行宣傳和普及。而不是覺得自己是專家，我說的就是真理，你們必須信。你們不信的就是反智。如果你持有這種態度，那麼民眾對你持什麼態度就可想而知了——就像方肘子對老郭。老郭就一普通民眾，既然你方舟子對普通民眾的科學熱情不屑一顧，那麼難道說老郭還會對你說I love you嗎？
==========
我覺得很重要的一點，中國科研學術研究的經費都是政府撥付的。民眾什麼態度，跟科研人員是一毛錢關係都沒有。你去看看美國NASA，為了騙國會經費，是多麼賣力的與普通民眾進行互動和交流。
所以我希望中國科研人員和學術界應該自己反省一下。你們對民眾的態度是不屑一顧。從不交流。然後又指望民眾會無條件的支持你。不支持你，你又酸溜溜的駡民眾反智，這種態度本身就是一種問題。