作為核爆中心的廣島，70年後怎麼還能住人？

11-28

核爆之後的輻射以及各種污染能夠在70年內消除乾淨嗎？不是說受到核輻射的地方寸草難生。到底美國的原子彈有沒有投到日本，還是這是一場世紀騙局？

就是稍微恢復了一下，直接推導出原子彈是騙局了，你們這些搞陰謀論的有一個好，推導出陰謀論來比西方陰謀論者都快，還是要提高姿勢水平啊

稍後回答

——————————————————————————————————————

現在人們對核末日的種種恐懼，並不全然直接來源於二戰末期那兩個實實在在炸在人堆里的big boom，而是源於冷戰時期，尤其再加上種種文藝作品的藝術加工和渲染

而除了最初兩顆初級的原子彈boom，後續那些大殺器，所能產生的種種災難性後果，也只能是根據實驗數據進行的推測，所以說，真實的情況與人們的心理認知有些偏差並不奇怪

好在（這麼說不知道好不好）還有一個切實的例子是切爾諾貝利的災難，這次實打實的重大事件以及後續的影響人們陸續有所耳聞，所到之處寸草不生的現狀也可能是使人們認知產生偏差的重要原因

當你見識到切爾諾貝利的災難性後果，再看到廣島核爆十數年以後就開始重建，或許會有疑惑，然而這裡的情況是很不同的

首先，一個是瞬間爆炸，一個是核電站泄漏

廣島的小男孩，當量1.6萬噸，內部的濃縮鈾是60公斤，衝擊波摧毀了十幾平方公里，而輻射物能飄多遠呢並不好說

後續數據推算，廣島的原子彈有效裂變的只是一小撮

切爾諾貝利事件，據推算，泄露的輻射物有8噸之多，直接或間接污染了數千平方公里

作為核爆本身，廣島和長崎的原子彈是高空爆炸，廣島原子彈爆點在離地600米左右，輻射物來了個天女散花，或許可以飄得遠散的勻，但是對核爆中心的影響也相應削弱了

對於核爆本身，初期的小男孩和胖子，輻射物量本身比較小，核爆後又不能持續產生輻射物，核爆最可怕的後果是大量的核輻射帶來的影響，而高溫和衝擊波造成的傷害是可以很快（相對）恢復的，所以並不為怪

其次，我們對生命的認識或許還是太簡單，即使是死城切爾諾貝利，其周邊的動植物生態環境的恢復速度，已經超越了原先的預估

再次，縱然後續輻射災難比預計的影響會小一些，但是並不是說沒有，據統計除了直接死去的十數萬人，間接致死於核爆的日本人也已經超過10萬，至於究竟當地的核輻射殘留有多少，肯定比一般地區要多一些吧

廣島現在的重建，很大程度上也是作為一個象徵性的存在，有其政治意義在其中

還要補充一點，除了核爆毀掉的幾十平方公里，作為一個軍工重鎮，你不能直接當廣島渣也不剩呀

有人為作業的話，是可以慢慢清除輻射影響的，就是很麻煩。

廣島是空爆核彈，空爆時核反應產生的放射源都擴散在空氣里，隨著不斷擴散，濃度會一直降低，一般來說空爆核彈在兩周後輻射強度就會降低到人體可以短時間承受範圍，再過一段時間就能降低到自然水平，換句話說廣島早就跟其他城市的環境沒啥區別了。

相比之下，核電站泄露才是真正的長時間污染，因為核電站的放射源多，又不能擴散掉，只能留在那裡不斷放出射線，所以污染時間才長，比起早就歸於平靜的廣島，目前還在泄露放射性物質的福島才叫可怕。

還真有人懷疑是騙局？？

簡單來說就是

拋開劑量談影響都是耍流氓（逃

核爆和核泄漏不一樣，核爆就是把核泄漏污染一萬年的量一下子都用完了，所以乾淨。

「脫離劑量談危害都是耍流氓」

我徹底凌亂了，到底誰說的是真的？

驚天煙霧彈騙局：美國根本沒在日本投原子彈！世界震驚了！ - 鐵血網

在廣島生活幾年沒發現不良、ps離原子彈爆炸中心很近的地方住著

我昨天才在天涯上看到那個陰謀論，最早出自水木清華，認真看完後我就一個疑點就否認陰謀論了。
文中說用心理戰，8月6日只丟下幾顆燃燒彈，然後干擾無線電，讓東京開始恐懼，8月9日又轟炸長崎，14號日本宣布無條件投降，我就日了狗了，日本彈丸之地，轟炸真假日本開車從東京去廣島也能查清楚了啊，更不說有飛機偵查了，所以廣島長崎應該是真挨了核暴

在原子彈爆炸後大概一個月，有一場颱風襲擊了九州島。那場颱風帶來的降水很大，令廣島市區大規模洪水泛濫，淹沒了很多地方。但也恰好是這場颱風，徹底凈化了廣島所受的核污染。

現在觀點來看，那是很小的原子彈啦。

污染就讓他去吧

所以根本沒什麼原子彈，省的日本老是拿這說事一副受害者的嘴臉。直接釜底抽薪沒這事，噁心到你跳腳。
他們以前說沒南京大屠殺這回事，那我也要說沒有核彈。
什麼？核彈？tan90o