如何看待一美國水兵在南海失蹤？

11-28

美媒：一美國水兵南海失蹤所屬艦艇曾進中建島12海里】美國廣播公司8月1日報道稱，美國海軍方面稱，美國和日本船隻和飛機正在南海搜尋一名失蹤的美國海軍士兵。
美軍南海丟水兵？網友:七七事變翻版重演?

中國派護衛艦助美日搜尋失蹤水兵

美國《防務新聞》周刊網站8月3日報道，中美海軍首次在南海展開合作行動，執行搜索救援行動。8月1日美海軍「斯托西姆」號驅逐艦上一名水兵失蹤後，中國派出兩艘護衛艦緊隨美艦航行，並起飛直升機，幫助進行搜索。報道還透露，中美兩國海軍高層為此進行了磋商。
這一消息得到了3名海軍軍官的證實。據稱，斯特西姆號搜索作業時，兩艘中國海軍護衛艦緊緊跟隨並提供協助，兩艘日本海上自衛隊艦艇也提供了協助。
中國海軍艦艇還派出直升機提供幫助，大大擴大了「斯特西姆」號驅逐艦搜尋落水水兵的範圍。
一名美國海軍官員指出，中國海軍是根據「海上意外相遇規則」提供幫助的。
「我得說，這是一個與中國增加正面互動帶來好處的典型案例。」這名軍官說。「運用意外相遇規則、現有的行動溝通渠道、通訊、執行渠道，這些在環太平洋演習中雙方都進行了練習——像這樣的，搜救行動，是雙方進行正面互動和增進相互認識帶來的正面效果。「
報道稱，美國海軍現任作戰部長約翰·里查德森上將正與解放軍海軍司令員保持聯繫，儘管里查德森被認為比他的前任更加強硬，公開談論美國海軍要發展對抗中國海軍的能力。

中國派護衛艦助美日搜尋失蹤水兵

TG幫王師找人了 (?ω?)

大家都知道，僅僅是幾艘軍艦，保障、搜救能力肯定是比不上有完善設施的海島，所以這也是我國在南海填島的重要意義：設施完善的、遍布南海的海島，對於南海航行安全、及時提供人道主義救援有重要保障作用。
所以啊，我們國家應該在南海再多填些島，在島上完善各種保障設施，這樣有利於日後更好的進行人道主義救援和保障各國航行安全，對於周邊各國、對於美帝王師都是一件大大的好事~

八十年前，日本也聲稱有一個士兵失蹤，需要進入中國守軍駐地宛平城搜查。

日本人：這招我使過，但是那在陸地上，不是在海里啊，您這海里說失蹤，是不是也太……

美國人從洗衣房拿出一袋粉末問日本人：這是什麼？

日本人：洗衣粉啊？

美國人：胡說，這是大規模殺傷性武器！我說失蹤就是失蹤！

出海水兵落水不新鮮，演習步兵失蹤也不新鮮。
新鮮的是在這個時間點，在那個區域，竟然還有人給美國洗地。

周邊的宵小聯合起來趁機鬧一鬧，這是在特殊時期進行的政治試探。看政治事件要看前前後後都發生了什麼。

美國這次行為確切的說是配合西邊印度的邊境行動，因為三哥想溜。仔細觀察這段時期，日本出雲號、越南開採船、澳洲袋鼠連英國嘴炮也攪和進來了，東北那噶噠的鑫也玩起了穿天猴，南韓馬上薩德跟進，這是一套有預謀的組合拳。中國只逮住日本，軍艦飛機沒事就從你身邊過，東海開採，很明顯吃柿子挑軟的捏。

前倆天閱兵的震懾意味相當濃厚，美國這回親自跳出來就是給小兄弟們打氣，不過大家也不用過分解讀和擔憂，這都是成長中的煩惱，就好比我張的很帥，總有那麼幾個吊絲嫉妒我一樣。

說來也可笑，想想十年、二十年前的美國簡直就是街頭霸王，想來就來，還用打什麼招呼找什麼借口？現在的一舉一動就像碰瓷的老流氓。

美國、日本、韓國、印度這段日子也不好過，國內都是烏煙瘴氣。這群傢伙鬧事可以，真要打起來誰敢上？美國一個勁推小弟出去，小弟也一個勁往美國身後躲。我中國雖然幾十年沒出過手，但這一拳揮出去力道怎麼樣可不清楚，也說不定能一下把你翔打出來。要不要試試？誰敢上？誰敢？

所以這件事看看笑話就好，不管是美國還是中國，經濟發展還是主流大方向。

還是土共島礁建設不利，耽誤國際救援了。

大自然的鬼斧神工還是得加強啊。

--------------------------------------

以及，收穫了一個評論區奇觀，喂……

美乙己一到店裡，所有的人都看著他笑有的叫到:「美乙己，你又說有人失蹤了。」美國不理他，對櫃里說「去中國搜救失蹤士兵。」說完便排出幾艘軍艦。他們又故意高聲嚷到:「你騙人，你那個士兵肯定還在船上躲著！」美乙己睜大眼睛說:「你怎麼這樣憑空玷污人家清白……」「什麼清白？我前幾天親眼見到你拿洗衣粉當大規模殺傷性武器！」美乙己便漲紅了臉，額上青筋暴起爭辯到:「洗衣粉就是殺傷性武器……洗衣粉……也會傷手的嘛。」接連便是難懂的話，什麼「自由航行」什麼「學習日本」之類，引得眾人都鬨笑起來，店裡充滿了甜美的空氣。

我覺得美軍應該首先，在士兵落水的船舷位置，用軍刀或者別的東西劃一個標記，恩，然後，回到自己的軍港內，從標記處，下水尋找。

這是肇事的美國阿利伯克級斯特西姆（USS Stethem (DDG-63)）號驅逐艦，隸屬於美海軍第七艦隊。而就在上個月，該艦就擅自闖入黃岩島12海里處巡航。

目前美方還沒有公布落水水兵的相關資料。有人拿日本鬼子在七七事變前借口失蹤士兵而發動侵略戰爭來比較，我個人更傾向於認為是場意外，或者烏龍事件（當然，你在別人家的地盤巡航弄丟了人，純屬自己活該）

因為此次丟失水兵事件又不是第一次，而且距上次事件過去僅僅一個月有餘，而且又是在同一支艦隊。

就在上個月，同樣是第七艦隊，提康德羅加級希洛號巡洋艦（ USS Shiloh (CG-67)）在沖繩以東290公里處疑似有一名水兵落水。當時美海軍也是糾集日本海自在沖繩外海拚命地找，直升機，海巡機，偵察機一齊上陣。

2016年2月在日本下田參加黑船叩關紀念日的希洛號巡洋艦

後來結果讓人大跌眼鏡

資料來源：US Navy loses sailor on ship for 7 days

在失蹤7天後，這名水兵居然在希洛號的機艙室里被發現。據報道，該水兵名叫Peter Mims，是負責輪機系統維護的技術員（Gas turbine systems technician ）

為何該名水兵會藏在機艙室長達7天而不被發現，而且這7天他是如何生存的？截至目前美方還有詳細的信息透露。不過據報道稱，改名水兵疑似有精神障礙。

無論怎樣，這起烏龍失去讓美海軍有點丟面子，而且還是當著盟（Nu）友（Cai）的面兒。

現在可以理解為何事發後，很多美國網友嘲諷道，是不是該去驅逐艦的船艙里找找人而不是在海上搜索。而且還是當著冤（Ji）家（You）的面兒丟的。。。。

今年美第七艦隊可謂事件不斷，就在那個藏在船艙里躲貓貓的水兵被發現的當天（6月17日），阿利伯克級菲茨傑拉德號驅逐艦（USS Fitzgerald (DDG-62) ）在日本海域與一艘菲律賓籍的貨船MV ACX Crystal號相撞。該艦的右舷被撞壞，受損嚴重，三個艙室漏水，動力系統喪失，只能由拖船拖回港內。該艦7名水兵落水死亡，3名水兵受傷。

被撞成了這副逼樣。。。

就是這樣攔腰撞上去的，看著都疼

而肇事的菲律賓籍貨輪，只是船艏左側有損傷，整體結構和動力系統並未損害

而且無人傷亡。。。

且無人傷亡。。。

人傷亡。。。。

亡。。。。

先是撞船，死人，後是躲貓貓，玩失蹤。最後在冤家家門口弄丟了人。這幾個月第七艦隊真是玩得飛起。

至於美國會不會藉機在南海再生事端，個人認為可能性不大，美國畢竟不似日本那樣魯莽那樣下克上（上回想著下克上的戴墨鏡咬煙斗的將軍直接被總統罷免）。他若真想進一步製造事端，去年南海對峙激烈的時候，第七艦隊的水兵就該開始在南海玩失蹤了。

新聞缺信息，就目前這新聞而言，有：
這個問題涉及到國際法，如果號稱丟了士兵（落水等等），我國的海警應第一時間前去搜救，行駛海域執法權。
美帝做文章就是這個執法權。

就算美國軍方說的是真的。

前段時間有中國留學生在美國失蹤，至今下落不明。
前段時間有中國青年女教師在日本失蹤，至今下路不明。

中國人民解放軍要求入境搜救。

你說啥？美國和日本警察會幫我們找?
那你美國士兵在中國丟了，那不也應該中國幫你找么。

把你們當時海軍編隊所有軍艦所有房間打開，中國海軍和海警搜救人員十分鐘後趕到。決不允許放過任何一個角落，尤其是指揮室，輪機室，超清攝像機要跟上?不對，那叫執法記錄儀。要一直開，隨時拍照錄像固定證據。

你說什麼?人不在艦上。這是中國軍隊侵略？

你上次就丟人，丟在自己船上輪機艙內，找不到，這次我們幫你找。

對，艦長女朋友的房間也不能放過，找仔細了。
這次保證幫你找到。

沒找到?
是不是跑到和你們一起演習的日本軍艦上了，繼續擴大搜查範圍。日本軍艦一起搜。

美國人可能還不知道「士兵失蹤」這個詞在中國人心目中的分量。

轉自鳳凰網俠客島侵刪。名美國海軍士兵，突然在中國南海「消失」了！

今天刷屏的這條新聞，看上去有點匪夷所思。同樣有趣的是看到消息的中國網友。其中一條代表性的言論是這樣的：「嗯，1937年，他們也說是有士兵消失在了宛平城，然後盧溝橋……」

最初報道此事的是《Defense News》，之後諸如ABC、Fox等美國主流媒體都第一時間跟進。報道稱，當地時間8月1日早晨9點左右，一名隸屬於「斯特塞姆」號導彈驅逐艦（USS Stethem）的水兵被報告「失蹤」（overboard）。而當時，這艘驅逐艦正好在南海，「執行例行任務」（conducting routine operation）。

而在查證了各路消息之後，我們發現，這事兒還真有可能並不簡單。

脈絡

「斯特塞姆」號，島友們應該不陌生。7月2日，就是這艘驅逐艦闖入中國西沙群島中建島的12海里，搞了一次所謂的「航行自由行動」。

這並非美國海軍第一次發生士兵「失蹤」事件。今年6月，一名美國海軍士兵就曾在沖繩附近海域內「失蹤」，美國搜救了50多個小時，最後發現該士兵躲在船上的輪機艙內。

「斯特塞姆號」驅逐艦，母港位於日本橫須賀基地，近兩個月一直在南海活動。在南海活動時，偶爾也會停靠美軍在新加坡的樟宜後勤保障基地，將該基地作為臨時母港。可以搜索到的新加坡媒體報道顯示，7月26日，這艘船還在新加坡，「保持部署狀態」。以前美軍在南海都是過航，有任務時候的臨時部署，這個有向常態化部署的意思。

從26號到1號，也就是不到一周的時間。這艘船跑去了哪裡呢？

玄機就在這名士兵「失蹤」的地點裡。

地點

最先報道此事的Defense News並未給出具體地點。但他們說，美軍太平洋艦隊在一片「爭議水域」（Inside contested waters）開啟了搜救行動。

那麼，這片美國媒體口中「有爭議」的水域在哪兒？

福克斯新聞給出了答案。他們說，這次失蹤事件，發生在距離菲律賓蘇比克灣以西140海里（260公里）的地方。

巧得很。中國的黃岩島，離蘇比克灣也就200公里左右。

媒體報道中「斯特塞姆」號最近出現的地點

可別小看Defense News這一個簡單的用詞。在英文里，「contested waters」意味著什麼？意味著他強調這片水域在「現實中存在競爭」，但法理上沒有爭議，或不願觸及法理層面的問題。這一定程度上有意抹殺中國南海斷續線和島礁的法理地位。如果用「disputed waters」，至少還承認中國的主張與其他方存在法理上的分歧。

迴避用這個常用的詞，隱含的意思是，都不願意承認中國與越南、菲律賓等國在南海有爭議了，因為你的主張啥也不是。按照美國鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的邏輯，美方可能認為，南海諸島12海外的海域都與中國無關，大多是公海區域，即便有專屬經濟區，那也是越南和菲律賓等國的。

當然，在中方看來，黃岩島附近水域的相關權益屬於中國，沒有任何爭議。眾所周知，美國一直對中國控制黃岩島耿耿於懷，擔心中國在黃岩島搞建設。所以，黃岩島及其附近海域，向來是美軍艦機對中國進行抵近偵察和軍事威懾的一個重點區域。

島叔當然也希望這種推測，有些「小人之腹度君子之心」的意味。但我們的擔心並不是沒有理由的——而這個理由並不遠。就在5月24日，美國海軍就在中國美濟礁附近執行了所謂的「航行自由」行動；那次行動中，你猜美軍同時搞了什麼？

巧得很，搞的是「營救落水人員」的演習。

所以，在美國耿耿於懷的地點、恰好有一名士兵落水，而這樣的情節，還在過去的一兩個月中反覆上演？這巧合度也未免太高了些。甚至，這是否會是美國海軍的自導自演，故意藉此顯示力量、強化輿論曝光度，也未可知。

此事的蹊蹺之處，還不止於此。

日本

當地時間8月1號上午9點報道士兵「失蹤」，之後展開「搜救」，效率很高。除了「斯特塞姆號」之外，都誰參加了搜救呢？

還有美國的「夏威夷聯合康復中心」，以及日本的「出雲號」直升機驅逐艦（日本海上自衛隊有史以來建造的最大的作戰艦艇）和「漣」號驅逐艦，日美同盟的緊密度可見一斑。

但日本艦機的出現，未免過於「及時」和快速了。要知道，日本在南海並無常態化的力量部署，日本艦機也從來不敢效仿美軍在南海搞些激烈動作。但何以美軍人員一落水，「出雲號」和「漣號」兩艘驅逐艦就能迅速趕過去？看看地圖就可以知道，這個地方離日本可是遠著呢。

這就不得不讓人懷疑，這次事件甚至可能是美日兩國提前策劃好的，藉機在所謂的爭議海域搞一把聯合巡航。事實上，美國已向日本多次提議一起在南海進行聯合巡航。但日本雖然口頭上積極響應，實際操作中還是有些保留，在南海採取的行動通常都位於敏感海域以外。

而此次活動呢？通過協助美軍「搜救」，日本艦機竟「順利成章」地進到敏感海域，又不至於觸動中方的激烈反應——這實在是太值得深思了。

至於如何收場？「士兵躲在某艙里」大概會是一個不錯的理由，反正也用過了。

警惕

以上推測，是島叔過度敏感了嗎？

並不是。今年以來，雖然美國政府在南海的調門和輿論炒作處於相對克制狀態，美國軍方在南海的動作，卻有不斷升級之嫌。

5月24日，借「航行自由行動」之名，美國軍艦在美濟礁12海里內進行了「之」字形的機動（之前都是「無害通過」），並演練了營救落水士兵的行動；7月2日，美國又闖入了沒有爭議的西沙群島領海。可見，不管是從頻率還是強度上來說，美國海軍在南海的「航行自由行動」都有增大之勢。

不僅如此，美國空軍也強化了在南海的行動。

6月8日，兩架B-1B「槍騎兵」戰略轟炸機，從關島的安德森空軍基地起飛，中途飛越了南海，與美國海軍「斯特雷特」號導彈驅逐艦（DDG 104）展開了聯合演練。對此，美國空軍7月7日發布消息，一如既往地將南海海域稱之為「有爭議的南海」，並稱，行動是「保證在那片海域的水上和空中的航行自由」。

這裡面，有兩點值得中國高度關注。

一是美國空軍用B-1B，代替相對落後的B-52轟炸機到南海巡航。這充分契合了美國針對亞太調整兵力部署的新思路。目前美國在亞太海空兵力部署已接近60%，潛艇的比例甚至更高，美軍已經進入第二階段的部署，即質量的提升，將一些更先進的裝備和平台部署到亞太，特別是西太。

二是美國海空軍有意識地加強了彼此間的協同。要知道，美軍內部軍種壁壘森嚴，長期以來，南海基本都是美國海軍的「勢力範圍」，美國空軍雖然偶有行動，兩者基本「獨來獨往」。但這次，B-1B罕見地與海軍驅逐艦進行聯演，可見美國正在加強對華的威懾。無疑，美國軍方正在積極準備應對在南海出現的各類狀況，包括可能出現的「最壞局面」。

奧巴馬政府時期，美國在南海主要實行政治、經濟、軍事、國際法、外交、輿論等全領域的博弈方式，但特朗普政府則更加倚仗軍事手段的作用。

這一點，不得不警惕。畢竟中美在南海的鬥爭，已經呈現出「表面趨向緩和、暗中趨於激烈」的態勢。

應對

那麼，針對美日兩國不斷升級的軍事小動作，中方應該保持什麼態度呢？

首先，中國尊重南海周邊國家和世界所有國家在南海的合法自由通行權利，我們也正在積極加強必要的基礎設施如燈塔、浮標等的建設，以保障航道更加通暢安全。同時中國也在加強海上救援能力，致力於為南海的公共事業做出更大貢獻。

就此次美日的搜救行動來說，中國出於人道主義原則不便反對。但是，搜救行動發生在中國海域，起碼的透明度總是需要的。

黃岩島12海里區域，是個必須把握的位置節點。

若在黃岩島12海里內，美日不打招呼就進來搜救，我們必須提出抗議，要求兩國向中國報備搜救計劃，畢竟黃岩島並不是什麼存在爭議的地方，而是中國的領土；若在黃岩島12海里外、斷續線以內的鄰近水域，美日搞出了大的動靜，中國也需要向美日交涉，獲知搜救行動的詳細計劃和信息，了解究竟發生了什麼。

更為重要的是，下次再有此類搜救行動，中國要積極主動要求加入。

早在1985年，國際海事組織(IMO)在劃定各國海上搜救責任區時，就確定「中國及中國香港在南中國海海域的海上搜救責任區為北緯10度以北，東經124度以西的海域」，黃岩島位於北緯15°13′48″至15°05′24″，東經117°40′12″至117°52′00″，明顯位於中國的搜救責任區。美國、日本等可能的當事國自然有權決定是否讓中國加入搜救，但中國卻對該範圍內的災難和災害救援負有國際責任。

換句話說，在中國的搜救責任區內發生了人員失蹤？沒問題啊，告訴我一聲，我跟你一起找嘛！

事實上，回顧歷史，此類搜救行動常常亦真亦假、真假莫辨。島叔願意相信人員落水是真的，但搜救行動是否需要如此大的陣仗動靜則值得商榷，中方力量有必要對其嚴密監視，並時刻準備施以援手；如果這一切都是設計好的，那就真是小概率事件了，從此中國恐怕就不能把「南海盧溝橋」當作段子笑看了。

這一次，島叔真心希望是自己想多了。

文/湖圖燕波
編輯/雪山小狐、東門吹雪

中方
你們這樣瞎找很難找到
這樣吧，我們在那塊地方丟魚雷，利用主動探頭幫你們找找？

這世界，突然昭和了起來

「爸爸，這套路老子我80年前都用過了啊！
「你特碼是在陸地上用的，我是海上，這能一樣么？……不對你剛才對誰稱老子呢？」
「爸爸，孫子錯了，你的意思是讓土共把島再填大點？」

我覺得這個真是半夜上甲板吹風然後掉海里了……

「丟了一個人」然後藉此搞事情——這種事情太磕磣了……

美國《防務新聞》周刊網站8月3日報道，中美海軍首次在南海展開合作行動，執行搜索救援行動。8月1日美海軍「斯托西姆」號驅逐艦上一名水兵失蹤後，中國派出兩艘護衛艦緊隨美艦航行，並起飛直升機，幫助進行搜索。報道還透露，中美兩國海軍高層為此進行了磋商。
這一消息得到了3名海軍軍官的證實。據稱，斯特西姆號搜索作業時，兩艘中國海軍護衛艦緊緊跟隨並提供協助，兩艘日本海上自衛隊艦艇也提供了協助。
?
有一名水兵落水失蹤的「斯特西姆」號驅逐艦
中國海軍艦艇還派出直升機提供幫助，大大擴大了「斯特西姆」號驅逐艦搜尋落水水兵的範圍。
一名美國海軍官員指出，中國海軍是根據「海上意外相遇規則」提供幫助的。
「我得說，這是一個與中國增加正面互動帶來好處的典型案例。」這名軍官說。「運用意外相遇規則、現有的行動溝通渠道、通訊、執行渠道，這些在環太平洋演習中雙方都進行了練習——像這樣的，搜救行動，是雙方進行正面互動和增進相互認識帶來的正面效果。「
報道稱，美國海軍現任作戰部長約翰·里查德森上將正與解放軍海軍司令員保持聯繫，儘管里查德森被認為比他的前任更加強硬，公開談論美國海軍要發展對抗中國海軍的能力。
轉自觀察者網

以搜救為名的聯合軍演，我覺得中國有必要出於人道主義精神也去參與一下。

正常來說這是美國內政，應該把失蹤士兵所屬部隊的執勤官兵隔離審訊，必要的時候fbi出馬，總能弄清楚人是不是還活著。

不過現在這麼一出，瞎子都看得出來不正常啊

狗嗅金撒馬用肉便器用過的盤外招，羞不羞啊