如何妥善處理和父親在政治理念上的分歧？

11-28

父親認為自己站在公平正義的角度，認為南海是公海，不屬於中國，認為美韓部署薩德是單純的防禦；天天數落tg的不是，還說沒有美國世界還不知道變成什麼樣。

大家都在調戲，我來個稍微正經一點的回答吧。喜歡社會學政治學的朋友們應該都知道一本書，《翻身》，記錄了中國張庄土地改革的歷程，也是諸多美國大學相關專業的必讀書目。但是對這本書的作者，我們了解得可能並不很多，大部分人只知道他叫韓丁（Willam Hinton），美國人但曾經長期在中國生活，是一個左翼學者。

其實他的經歷很傳奇。

1936年，僅僅17歲的韓丁被哈佛大學錄取，但他決定推遲入學，他要花一段時間去看看世界。這可不是現在我國文青們的「世界那麼大我想去看看」，而是真正的對世界的探索和對自己的歷練。

於是，尚未成年的他靠一路的打工游遍美國，又作為水手跨越太平洋到達日本。在那裡韓丁成為了一名記者，考察採訪記錄，呆了整整5個月。隨後又從中國東北開始，跨越整個西伯利亞和歐洲大陸，最後又作為水手橫渡大西洋回到美國。

他先後在哈佛和康奈爾大學求學，成績優異。

1943年，韓丁讀到《西行漫記》，思想逐漸發生變化，希望能到中國看一看，所以在1945年隨行參加了重慶談判。

1947年他作為聯合國派來的農學家來到中國山西的張庄，驚訝於那裡展開的土地改革，主動留下來，與當地人民同吃同住同勞動長達6年之久，記錄了大量的一手資料。

1953年，韓丁回到美國，卻從此開始遭到長達十餘年的迫害。當時美國麥卡錫主義盛行，政治管控十分嚴格，他們從韓丁的記錄中認為他同情共產主義，於是把他定為叛國者，並實時監控吊銷護照，沒收行李和資料。

不能隨意活動，更不能回大學任教的韓丁只得回家務農。他不斷爭取權利，幾乎傾家蕩產，終於在1958年拿回自己在張庄記錄的重達20斤的筆記資料，但是對他其他方面的限制和迫害一直到90年代冷戰結束才基本解除。

1966年《翻身》出版，在西方世界引起巨大轟動，甚至被改編成話劇在各國巡演。

1971年中美關係走向正常化，韓丁重回中國並從此開始長期指導中國農業建設，在山西、內蒙、東北都留下他的足跡。
2004年，韓丁在美國馬薩諸塞州病逝。

韓丁是個著名的左翼學者。除了《翻身》外，他還有幾部著名作品，當然在我國屬於禁書行列，對了，就連《翻身》也僅僅是在1980年出版過，後來馬上就被禁了。

1983年，他的作品《深翻》出版。1989年，又一部作品《大逆轉：中國的私有化》（The Great Reversal：The privatization of China,1978~1989）。

這兩部作品表達了韓丁對家庭聯產承包責任制和改革開放的極大否定與不滿。他長期考察中國農業，一直以來與農民同吃同住同勞動，對各項政策都有非常深入的理解和親身的體會。

對於土地改革、文化大革命、農業集體化，韓丁都從不避諱其中發生的各種問題和不足之處並將其如實記錄，然而，他對於這些政策是非常支持的，認為這不僅對中國的發展大有裨益，而且對其他落後國家的發展有很好的借鑒作用。他的觀點是，應堅持集體化，並改正落實中出現的問題。
（書中的具體內容不敢說，說了就真成緩則了，有興趣的同學自己搜）

好，下面終於要和題目相關了。

韓丁有一個女兒叫做卡瑪（Carma Hinton），1949年出生在北京，不幸的是，4歲那年韓丁回到美國後被隔離監視禁止活動，從此她和母親二人在中國生活，直到1971年，22歲的卡瑪才再次見到父親，同年回到美國。

這張照片攝於2014年，左面就是卡瑪。時隔多年她重回生養自己的張庄，與當年的老朋友們擁抱

回美國不久後，她進入賓夕法尼亞大學讀書，畢業後曾在包括麻省理工等多所學校任教，目前在喬治梅森大學教授電影和與中國相關的課程。

與父親不同，卡瑪雖然長期生活在中國，可對共產主義並不感冒。在美國她曾拍攝過兩部很有影響力的紀錄片：《天安門》《八九點鐘的太陽》。

前一部內容你懂得，後一部關於文革的採訪和影像資料。

在政治上，她和父親的分歧相當大，可是父女二人關係很好，卡瑪曾經這麼說：

我對父親的人格很尊重，他關注底層，關注民眾，言行一致，不像有些人滿嘴革命詞藻，卻不斷濫用權力去追求個人利益。他總想為農民做實事，一天到晚在農村，非常反對和官員大吃大喝，這些我是非常尊重的。至於他對總體的社會變革持什麼樣的觀點，我想我們之間是不同方法、不同思想的爭論，太正常了。實際上，世界的前景到底怎麼樣，現在誰也不能下定論，大家都應該以開放的心態認真傾聽不同的觀點。

政治是政治，生活是生活。二者完全互不影響這不可能，但是我們應該以理解開放的心態面對這種差異，而不是有意去激化它，強迫別人接受自己的觀點，鬥爭也要講究藝術。

當然了，我肯定不同意你爹的想法，我覺得可以嘗試這麼解決。你認為自己的觀點是正確的，那你想一下，自己的觀點是如何形成的？是因為某幾本書的影響？或是某一門相關課程？或是某些時政評論家的文章？你對國際社會的認識也是逐步形成的，你把這些促成你觀點形成的東西推薦給你父親看，讓他走一遍你走過的心路歷程，看看能不能說服他。

如果你爹是那種文化水平不太高又聽不進去道理的人（無意冒犯，我希望不是），寧願相信朋友圈養生文章或是「震驚！馬雲竟然這樣形容美國」這種東西的，那……只好出此下策：

給他買全套《貨幣戰爭》。

首先不談南海問題，先談談你現在的地位問題，目前看，自古以來，你從地位上就被你爹全面壓倒，你現在準備像菲律賓一樣搞，說我是獨立個人，我和你意見相左，你要尊重我，你現在要我們仲裁，但是，你要知道，你現在經濟命脈以及道德制高點都被你爹佔據，所以你從法理角度，還是經濟角度，你註定是要失敗的，而且從你家庭大環境來看，你註定屬於少數，國際輿論站在你爹這邊，註定此次仲裁，你爹會以不接受，不合法，不承認的態度，否定我們的仲裁結果，你會輸得比菲律賓還慘，因為人家還能談，而你會很容易被經濟制裁，還會受國際譴責，綜合以上原因和利弊，聽你爹地的，他說啥就是啥，畢竟你要承認國際大環境和他的的經濟地位，人家有經濟制裁這種手段，斷了你的經濟援助，你可咋整。

最優解決方案:首先得取得經濟獨立，在經濟方面追趕或者趕超;其次，你最起碼得入常了，最起碼追趕你爹的國際地位，在接下來的談判和裁決過程中把你爹拉到談判桌上面。

最慘結局方案:為了道義，堅決和你爹據理力爭，即使斷絕經濟援助，學習上世紀印度獨立過程，和平演變，非暴力抗爭，最好拉上一個五常為你吶喊助威(具體你媽屬於什麼地位我不知道，如果是聯合國，那直接讓你媽制裁你爸)。

最快解決方案:仿效isis，對你爹進行恐怖襲擊，從根源上解決一切問題，但是後果是你將被歸於恐怖組織，謹慎選擇。

居然一天能有777個贊，惶恐啊！

這是被哪位大神點贊了，一下子長這麼多！

個人交流微信號:351151358

除非出身政治世家或者全家體制內，不然別跟家人討論政治問題

家人當然會有爭執，我家的爭執一般集中在『晚上蹄膀燉湯還是紅燒』、『明天吃魚還是吃蝦』、『銀行那筆理財到期後是續簽還是拿出來投資幾套酒店式公寓算了』。所有的爭執老爺子都有提議權，太后都有決定權，朕都有掏錢義務

和諧家庭就是這麼來的，政治？那是什麼東西？能吃么？能換個膚白貌美胸大腿長屁股翹的媳婦兒過來不再讓太后嘮叨么？

你和你爸的政見不合?
那又怎樣呢？
咸吃蘿蔔操淡心。
我和我爸政見高度一致
但是不影響他繼續抽我啊。

實在是懶得一個一個回了,在這裡統一回復下

關於日本人賺我們錢的事情

請各位在評論此回答之前,找個做財務或者稅務的朋友,研究下國內的稅制,研究下什麼叫增值稅(17%),消費稅(5%-56%),企業所得稅(25%),以及附加稅項(教育費附加,河道管理費等),
之所以說日本人在拿利潤前,中國人就已經把他們的利潤扒一層皮,就是以上這些稅項所致,而且這還只是主要的稅項,日企老老實實幫員工交的社保都還沒算在內
然後,有人和我說,外企會用一種方式把利潤轉出去,云云

拜託,你隨便問一個四大稅務部的人,誰不知道TP也就是TRANSFER PRICING啊,也就是轉移定價

就是說,你在中國生產東西的成本比如說是10元,然後用1元賣給日本母公司,母公司100元在日本賣掉這個商品,最後利潤全都到日本這裡

這種做法在上世紀末,本世紀初十分流行,但近幾年鮮有人這麼做,知道為什麼嗎,原因很簡單,你當稅務是傻子啊,現在只要相關的交易額超過2000萬一年,稅務局就會盯上你,你不和稅務局做好預約定價,稅務系統是不會給你好日子的,該交稅還是要交稅的

而且,你以為是不是該交的稅都交了?

錯,還是有沒交的

日本人要拿到這邊錢,還是要再次查驗,就盯著你到底交沒交稅

外商投資企業在會計年度終了後，向境外股東分配利潤的流程如下：

1.董事會制定潤分配方案 → 2.股東會或股東大會審議通過利潤分配方案 → 3. 向主管稅務機關申報辦理扣繳稅款登記→ 4.申請享受稅收協定的優惠稅率 → 5.扣繳稅款，取得完稅憑證 → 6.先國稅，後地稅申請開具《稅務證明》 → 7.提供材料辦理付匯手續

向境外單筆支付等值3萬美元以上（不含等值3萬美元）股息、紅利、利潤等權益性投資所得，需要按照國稅發[2008]122號文的規定，提交相關資料，先向國稅，再向地稅申請開具《稅務證明》

愛國沒錯,喜歡用中國商品也沒錯,但是有些朋友能不能先去了解下實際的情況再來說?

感覺一個個看了幾篇不知道哪裡來的文章就開始義憤填膺,請記得,中國最完善的法律,是稅法,國家稅務總局的文幾乎是天天更新!

說到愛國,我也愛國,我看著國家強大我也開心

但畢竟和100年前不一樣了,在全球化的今天,你中有我我中有你,抵制毫無意義,大家一起賺錢,互相捆綁經濟模式,才是最佳

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

說個自己的親身經歷吧

記得大學時候，非常憤青，很反日，那時候天天轉所謂的「抵制日貨」「今天你買的所有日貨將來都會變成子彈打回來」之類的帖子

還指責家裡親戚買日貨云云

多年之後，當我工作後，接觸了稅務，了解了稅法，才知道日本人賺到造一顆子彈的錢的時候，中國所收的稅最起碼可以造近百顆子彈了；也是因為工作的關係，全世界到處跑，才知道什麼叫全球化，才知道任何高科技的產品都是全世界分工，即，發達國家設計，出核心部件，第三世界國家裝配這種比較典型的全球化分工模式

這時候才意識到當時所謂的反日是多麼幼稚，而且，因為人生的閱歷，和成長，意識到，在這個世界上，一樣米養百樣人，要能容忍他人不同的意見和政見

坦率講，你爸爸說的相當大程度上是沒錯的。
南海絕大部分都是公海，但也有中國的島嶼。
韓國部署薩德是自衛也是主權，但是對中國也是威脅。
美國的確是世界秩序的締造者和維護者，但也做了很多壞事，也在維護他們的霸權。

如果你理解不了，請去學一學辯證法。

1. 搜集他反對黨和人民的材料舉報給組織
2. 脫離關係劃清界限
3. 爭取家庭內的進步力量，孤立反動分子。不過反動分子通常不是孤立出現的，抓出其背後的反動團體也是很重要的
3. 組織紅色愛國人民群眾共同批鬥他
4. 「批判的武器不能代替武器的批判，物質力量必須用物質的力量來摧毀。」他懷抱著錯誤的思想生活了這麼多年，做了多少有害於黨和國家的事？必要的情況下，像樓上某些答案說的一樣，學習革命先烈在物理上解決也是可以的。

有分歧能怎樣？除了交流不順利，做人做事難道他妨礙你了？
你作為一個大學生，你父親只是你父親，各有各的路，各有各的見解，為什麼非要統一，非要跟你一致？
你又不是做學術，沒必要跟父親爭論這個問題，父母的話聽聽就好了，幹嘛那麼當真？

那就別談政治嘛，你們沒有別的話題可聊嗎？

先贊一個你爸爸的論調：今天居然來一句，沒有美國世界還不知道變成什麼樣...

還記得曹操的那句:"設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王",一個意思。
中國的崛起，確實是美帝維持的這個秩序下的受益者。

至於你爸爸屁股坐歪了，憤青嘛，誰沒中二過，只是年紀這麼大的中二，很少嘛。生活不止是眼前的苟且，還有詩和遠方。不能和父母談詩和遠方，就談眼前的苟且嘛。

父母的一代的政治、經濟環境，和我們成長過程差異太大了。他們或許還經歷過文革，經歷過上山下鄉，經過下崗、下海潮，經歷過嚴打，經歷過各種水變油、氣功等偽科學熱潮。讓他們再接受一些新觀點，很難了。。。。。。。。。我們的這些理念，觀點是我們的見聞經歷的總和。。。。

國家之間還講究擱置爭議共同開發呢。你這些形而上學的東西，跟你上學有關係嗎？跟你工作有關係嗎？能給你加工資？能幫你買房？幫你找老婆？不是嘛，這些才是你生活99%，這些才是生活的苟且，這些共同話題都沒有？抓著那些虛無縹緲的東西跟父母慪氣？

我跟我爸也政見不合,

沒事

是像一個特殊時期的做法一樣，「到他單位舉報他反黨反人民，思想上腐朽墮落，要求親自組織其萬人批鬥大會，用軍用皮帶砸爛他反動的頭~」還是拋開這些坐下來好好談談？
什麼，連大義滅親都做不到還敢說自己愛黨愛國？

沒事，反正南海丟了，令尊的退休金削減2/3吼不吼呀。

其實提問者只是與父母三觀有些不同而已，誰年輕的時候不跟父母有些矛盾？而當憤青，五毛，或美分，我覺得在年輕人當中也是很正常的。答主不過是出來宣洩與父親鬧矛盾的悶氣而已。卻遭到一堆人冷嘲熱諷。而一些真正奇葩三觀的，上來亂噴的，甚至是騙子反而得到不少贊。這知乎是藥丸啊。看來真是，不能對眾生有太好的夢。還是安心掙錢最實際。

和家裡人說這些事幹啥

你有沒有去了解一下台灣的家長深藍子女深綠，或者家長深綠子女藍，或者小夫妻一個藍一個綠是怎麼過的？
當然也有因此而決裂的，而分手的，但那是少數。PTT很多這樣的抱怨帖子，新世代「天然獨」抱怨自己的父母不夠「覺醒」，無論藍綠我看到的更多的評論是嘲笑在家裡還玩政治對立的，跟1984里的小孩監視舉報父母有何區別。既然政見不同，不談就好了。
做人呢，最重要的就是開心。

尊重你父親的言論自由.

最主要的就是. 他說的這些. 有違法嗎?

好在我爸還比較理智，還知道個"制衡局面"啦，"誰也不敢盲目動手"啦
尼瑪有些長輩
"殺殺殺！"
"不吃菲律賓香蕉餓死他們全國！"
"一個原子彈過去啥事兒都沒了！"
一個原子彈過去是打紅警………-_-||

恕我說句不好聽的，你爹比你多活了那麼多年肯定不是白活的，一般落下這種想法的人多半是經歷過一些事情的人

和我家很像嘛。

我是共產主義者，對於國家主義和民族主義，我肯定其在一定歷史時期和一定國情條件的合理性先進性，比如中國抗日戰爭等，但主要還是服從於生產力發展和世界革命。我對於資本集團的警惕要超過對某個國家的警惕。但我同樣認為現階段的資本世界還有一定的擴散工業到落後地區的能力，所以也許還不到共運新高潮的時候——雖然正在快速接近。

而我老爹是標準的民族主義者，和網上那些「犯我中華者雖遠必誅」一類的人相同，並對於國際市場以及我國在過去十幾年國際市場中的收益缺乏認知。

其實類似這樣的分歧非常普遍，許多從河殤時代過來的人對歐美有不切實際的幻想；很多老派人又有強烈的天朝「萬國來朝」思想。

我個人以為這種矛盾，不干涉，不談論，不違法即可。

你爹崇尚美國，但只要他不去做帶路黨，不去泄露單位保密信息（如果有的話），無所謂；我爹仇視日美，但只要他不去打砸日貨，我也懶得管。一個成年人的價值觀是很難改變的，為了這點事搞得家庭氣氛緊張，不值當。

當然，如果你一定要談政治，請從你們自己的立場和屁股談起，並以事實為論據。