月球表面的這塊區域會是什麼？

11-28

利用嫦娥二號數據展示系統查看了一下嫦娥二號拍攝的衛星圖片，在這個地點發現發現了一塊與周邊地理特點不同的區域。具體坐標是經度152.24862；緯度24.69524.仔細觀察發現周邊地區都是十分均勻的撞擊坑。旁邊也有一片類似於月海的小塊區域。比較奇怪的是撞擊坑內的線條，呈現一種網格狀的情況。

請問，這種情況會是人工構成的么？
如果不是，這種情況是怎樣形成的呢？

謝 @劉博洋童鞋邀，寫累死我了。

首先不知道是題主這張影像的解析度還是光照什麼的問題，凹凸感和粗糙度感很容易讓我這種眼神不好的覺得是坍塌的熔岩管道（lava tube），但查了下LROC給出的Komarov撞擊坑的影像，感覺就很不同了。

（LROC Komarov）

這種底部具有不規則線性條紋的撞擊坑叫做Floor-fractured craters (FFCs)，是月球上比較常見的一類地形，比如：

↓ Humboldt撞擊坑

↓ Gassendi撞擊坑

以下分為兩個部分展開：【FFCs的形態和分類】和【FFCs地形的形成機制】。

【FFCs的形態和分類】

人們在七八十年代就已經發現了兩百多個這樣的撞擊坑並給這類地形專門分出一類，還根據具體撞擊坑形態和裂隙的形態進一步分了6-7個子類(Schultz,1976 Floor-fractured lunar craters; Wilhelms,1987)。事實上除了月球，火星和水星上也有FFCs地形。

進入20世紀，新的更高解析度的月球高程數據LOLA（ Lunar Orbiter Laser Altimeter）和影像數據LROC (Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) 使之前的分類更加清晰了。對這類地形最新的綜述性研究來自Jozwiak et al. 2012和2015年的論文，她/他們把170個FFCs地形並分成了8個子類（但基本分類思想依然沿襲了Schultz那篇文章），給出了每一個子類的描述和分布。題主提出的Komarov撞擊坑就屬於Class 3的情況，恩，不想看廢話的直接跳轉過去就好了。

Class 1：通常是較大的撞擊坑，直徑基本在50~300km，撞擊坑底部(floor)較深，中央峰(centrak peak)地形複雜，有延伸的撞擊坑壁(extensive wall terraces)。撞擊坑底部通常有徑向和/或同心圓狀的裂隙(fractures)，坑壁的斜坡帶(scarp)通常有新月形的月海沉積物(mare deposits)。代表撞擊坑有Humboldt, Atlas, Schülter和Cardanus，下圖ABCD分別為Humboldt撞擊坑(坐標27.2° S, 80.9° E, 直徑207 km)的等高線圖，地質示意圖（B圖中那些線性結構就是fractures），LOLA格網地形圖，白線對應的地形剖面圖，最後一張是Class 1的撞擊坑在月球上的分布圖

Class 2：中等尺度的撞擊坑，通常直徑13-75km，坑壁非常明顯，坑底上凸，有中央峰，有明顯的同心圓狀的fractures，代表撞擊坑有Vitello,Encke和Davy，下圖ABCD分別為Vitello撞擊坑(坐標30.4° S, 37.5° W, 直徑44 km)，最後一張是Class 2的撞擊坑在月球上的分布圖

Class 3：撞擊坑尺度範圍較大，直徑在12-170km都有，大部分直徑約30-60km，底部較平坦（有些甚至沒有中央峰），坑壁邊緣有寬而明顯的溝壑(moat)，fractures通常為多邊形和/或經向分布但不會延伸進溝壑區域，部分撞擊坑內部有月海物質，代表撞擊坑有Gassendi, Taruntius和Lavoisier，Haldane和Runge撞擊坑有典型的很寬的溝壑，下圖ABCD分別為Gassendi撞擊坑(坐標17.5° S, 39.9° W, 直徑110 km)，最後一張是Class 3的撞擊坑在月球上的分布圖，幾乎所有Class 3的FFCs撞擊坑都位於盆地（basin）的內部或邊緣。題主給出的Komarov撞擊坑也屬於這一類（紅框部分）。

Class 4：特徵為具有V型的溝壑（V-shaped moat），有些具有經向和/或同心圓狀的fractures,根據溝壑V型的程度可進一步分為三類Class 4a, 4b, 4c三類。下圖為Class 4a的代表撞擊坑Bohnenberger以及三類撞擊坑的分布。

Class 5：通常較古老，直徑在12-177km，撞擊坑邊緣已退化模糊，內部有明顯的徑向、同心圓和/或多邊形的fractures，這些撞擊坑內部通常為古老的高地物質，代表撞擊坑有Von Braun，Repsold和 Alphonsus。

Class 6：除了特別大和特別小的撞擊坑之外，內部完全被月海物質填充，同心圓狀的fractures全部緊貼撞擊坑壁，部分撞擊坑有中央峰和經向fractures。代表撞擊坑有Pitatus和Fracastorius。

【FFCs地形的形成機制】

對FFCs地形的形成機制，主要有兩種猜想：
1）粘彈性鬆弛(viscous relaxation)
(Masursky, 1964; Dane?, 1965; Cathles, 1975; Hall et al., 1981)
2）岩漿侵入(magmatic intrusion)
(Brennan, 1975; Schultz, 1976; Wichman and Schultz, 1995; Dombard and Gillis, 2001; Jozwiak et al.,2012, 2015)

粘彈性鬆弛假說（Lunar floor-fractured craters: Evidence for viscous relaxation of crater topography）的理論基礎是：新鮮撞擊坑引起的地形起伏隨著時間推移會慢慢回彈趨於平坦（總體趨勢是低處變高高處變低），但長波（大尺度）地形比短波地形鬆弛速度更快，所以大尺度地形起伏隨著時間推移更快的恢復平坦，而短波地形則變化較慢相對保持原樣，FFCs是這種差異性的回彈形成的線性fractures。

↓ 粘彈性鬆弛的過程示意圖，A為新鮮撞擊坑形態，B為經過一段時間後的撞擊坑形態

但後來的諸多數值模擬的結果都無法支持粘彈性回彈假說（Testing the viability of topographic relaxation as a mechanism for the formation of lunar floor-fractured craters），新的更高解析度的月球高程數據LOLA和影像數據LROC也更支持岩漿侵入假說。岩漿侵入假說的理論基礎是：撞擊坑形成之後發生岩漿侵入，岩牆(dike)向地表方向不斷延伸，延伸最多的OP1類岩牆直接穿透地表引起熔岩流噴出，延伸最少的OP3直接在地下較深處固化，而中等程度的OP2類侵入到地殼淺層附近形成岩床(sill)，這類岩漿侵入就可能形成FFCs地形。

下圖展示了岩漿侵入假說認為的FFCs形成過程：A. 岩牆(dike)向月球地殼方向侵入→ B. 岩牆侵入殼層，被撞擊坑底部地下的角礫岩阻擋於是停在了這裡 → C. 壓力累積使得岩牆開始橫向侵入形成岩床(sill) → D. 岩漿繼續累積使得岩床逐漸轉變為穹頂狀的岩蓋(laccolith)或者E. 更厚的岩床，FFCs地形就是岩床/岩蓋向上擠壓撞擊坑底部形成的裂隙。

當然這一過程還會同時形成一些排氣出口(vent)和地表以下的布格重力異常，這些也都被LROC影像和GRAIL重力數據所支持。

↓ Alphonsus撞擊坑 (13.4° S, 2.8° W，直徑119km，class 5 FFC)底部發現的vent

【參考文獻】

Schultz, P. H. (1976). Floor-fractured lunar craters. The Moon, 15(3-4), 241-273.

Hall, J. L., Solomon, S. C., Head, J. W. (1981). Lunar floor‐fractured craters: Evidence for viscous relaxation of crater topography. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 86(B10), 9537-9552.

Wichman, R. W., Schultz, P. H. (1995). Floor-fractured craters in Mare Smythii and west of Oceanus Procellarum: Implications of crater modification by viscous relaxation and igneous intrusion models. Journal of geophysical research, 100(E10), 21-201.

Dombard, A. J., Gillis, J. J. (2001). Testing the viability of topographic relaxation as a mechanism for the formation of lunar floor‐fractured craters.Journal of Geophysical Research: Planets, 106(E11), 27901-27909.

Jozwiak, L. M., Head, J. W., Zuber, M. T., Smith, D. E., Neumann, G. A. (2012). Lunar floor‐fractured craters: Classification, distribution, origin and implications for magmatism and shallow crustal structure. Journal of Geophysical Research: Planets, 117(E11).

Jozwiak, L. M., Head, J. W., Wilson, L. (2015). Lunar floor-fractured craters as magmatic intrusions: Geometry, modes of emplacement, associated tectonic and volcanic features, and implications for gravity anomalies. Icarus,248, 424-447.

PS: 自己的公眾號「雙眼皮的水晶球（twinkle_crystal_ball）」也同步更新了一下（僅為保護版權之用，凈瞎扯，無乾貨，不用關注~）

只知道這叫做科馬羅夫環形山（Komarov Crater）。

對其外觀的描述找到這麼一段，

Komarov is the subject of Ridge Section 096. Komarov is a 78 km wide lunar crater that lies across the southeastern edge of Mare Moscoviense (Section 95), on the northern hemisphere of the far side of the Moon. It is a complex feature with an irregular appearance. The northern rim of Komarov bulges outwards into the mare, giving the crater a pear shape. The regions around the northeastern and southern rims are rugged and uneven, and the crater floor in between has been resurfaced by lava flows that have completely submerged the western third of the interior. This surface is marked by a pattern of multiple rilles that run primarily in a north-south direction, but are cracked like a drying mud bed. Along the interior of the eastern rim is a cleft-like formation that curves along the inner rim. The northwestern rim has an outer rampart where it slopes down to the plain of the neighboring mare. The best image comes from the Lunar Reconnaisance Orbiter with its Wide angle Camera (see LAC 49 WAC link above). New information for this section comes in the form of YouTube videos regarding the controversial images of Titov, which is the crater within Mare Moscoviense at upper right. (Credit: Some of the information used in the section feature descriptions was obtained from wikipedia.org. Section096 and this directory was created by Fran Ridge and Ned Haskin of The Lunascan Project).

來自Lunascan Directory

但是沒找到解釋成因的文章。以下猜測毫無任何專業可信度，就當民科說的好了。

注意到科馬羅夫環形山西北邊緣還有一個稍小的環形山，而不規則條紋最深最寬處剛好在稍小環形山的圓心附近，我猜可能是科馬羅夫環形山首先形成，在其受撞擊形成時，撞擊點岩漿湧出，漫溢到環形山邊緣為界的範圍內，並逐漸凝固。在此過程中，另一次撞擊發生在科馬羅夫環形山的西北邊緣，夷平了科馬羅夫西北部的一段環形山山緣，同時衝擊了還未完全凝固的科馬羅夫環形山內的岩殼，造成這樣不規則的裂痕。

完全是一派胡言。等行星地質大牛答。

重新回答，之前全錯了。。。
這種非常有規則的月球溝，出現在很多大型月球隕石坑內，算是比較普遍。早在上世紀70年代，就已經有科學家注意到了這種結構Floor-fractured lunar craters，沒錯它叫Lunar Floor-Fractured Crater。
可以看看這篇論文Lunar floor-fractured craters: Classification, distribution, origin and implications for magmatism and shallow crustal structure
簡單地說就是，後期岩漿侵入引發的隕石坑底斷裂活動

可能是岩牆

這種現象很有可能和月球表面岩石的節理有關。

岩石節理分為原生節理和構造節理。原生節理是指成岩過程中形成的節理。例如沉積岩中的泥裂，火花熔岩冷凝收縮形成的柱狀節理，岩漿入侵過程中由於流動作用及冷凝收縮產生的各種原生節理等。

其他天體撞擊月球表面的時候會破壞原先形成的月球，形成大面積的玄武岩熔岩，即月海，月海處的月殼是比較薄的，撞擊導致月殼減薄甚至出現破裂，而玄武岩是具有節理的，下部熱液順著節理上涌，加上撞擊產生的高溫高壓，初期會在撞擊坑底部肆意蔓延。隨著溫度壓力的逐漸降低，熱液冷卻成岩，並出現一些張裂隙，大概類似我們經常看到的乾涸湖底形成的龜裂，也就是看到的那些紋路。

冷凝過程中的裂紋，可參考古人用龜甲占卜！

首先，肯定不是人為。看起來像是被砸塌的月球熔岩管。

憑日常經驗猜測，先被隕石撞了個坑，坑被溢出的岩漿填滿，表面比較平滑。岩漿冷卻收縮龜裂。另外盆地中間的突起是撞擊的形成的，用一盆麵粉和一粒黃豆可以模擬這個現象，用黃豆撞擊麵粉，會留下一個撞擊坑，坑中間有個突起。

是納粹分子建立的月球基地。
有紀錄片為證：【元首】鋼鐵蒼穹 Iron Sky【更新雙語高清p3，p4】(3)_歐美電影

岩脈

姜太公用的龜甲。

小時候玩過遊戲，將玻璃珠加熱後放到水裡，玻璃珠產生裂紋。與圖片裂紋相似。

月球本身就有非常多智慧生命製造和活動的痕迹並且中間很有可能是空心的因為某些別有用心的勢力這些月球空心與人造方面的證據與知識一直被打壓與隱藏題主可以上網搜索一下月球最近七年表明的裂紋從幾十條增加到三千條這絕不是自然活動的結果我看過許多方面的信息都從側面可以推出月球人造的結論但是推理這種東西是完全看解讀的人的立場的所以只是給出一個不同的見解並且我相信在未來五年以內月球是不是人造的這個問題會有一個官方回答