混凝土強度偏高好不好？
這邊在做的一個工程主體驗收發現混凝土強度偏高，c35的設計強度現在達到c42了，請問有利有弊？
1、C35的混凝土檢測出來是C42，強度偏高了嗎？
如果試驗沒做錯的話，從立方體強度上看，C42到C35差了7MPa，強度高了20%。
而混凝土是一個變異性很大的材料，一般來說變異係數可以取15%，也就是說C35的混凝土，做試驗的話，方差為5.25MPa。
我們假設你說的C35和C42都是取了95%的保證率的立方體強度，
那麼其試驗均值為35/(1-0.15*1.645)=46.5MPa和42/(1-0.15*1.645)=55.7MPa。
均值強度相差9.29MPa，也就是一倍方差多點。
而根據正態分布的性質，實測強度高於均值1倍方差的情況出現的概率為15.8%，這個概率已經很高了。所以你測出C42是很正常的。
2、試驗手段的準確性
鑽芯取樣和回彈法是兩種常見的混凝土檢測方法。一般認為鑽芯取樣有較高的準確性，如果是採用回彈法，試驗的系統誤差恐怕就不止你現在的7MPa，
3、如果真的強度偏高，是個好事情還是個壞事情
如果C30的混凝土，測出來強度有C60，有這麼明顯的差距，那我們可以認為強度確實偏高。
這對結構有影響嗎？
從強度的角度來說，強度高是個好事情，我們規範也是這麼認為的，所以才有強度的均值，標準值，設計值這些概念。
但是從剛度的角度來說，這是個好事情嗎？
這時候你應該加做一個彈模試驗，一般來說強度越高彈模也越高，但是也有例外。
如果粗骨料採用了小石子，有可能導致彈模不足。
如果彈性模量也偏高，這未必是個好事情。與強度不同，設計時，將彈性模量取高或者低，都未必能夠保證結構安全。
在動力問題中，最典型，彈性模量的不同會導致結構固有頻率不一樣，沒有誰能夠說固有頻率高了好還是低了好，因為動力問題的響應是與激勵有關的。
題主沒明白什麼是混凝土強度等級，C30混凝土代表混凝土立方體抗壓強度標準值為30Mpa，實際混凝土強度均值為30+1.645*標準差，也就是說混凝土強度均值約為40Mpa左右，但是還存在一定的變異性，強度稍高是符合標準的。
對老闆不是好事，成本高了。成本很重要的，一般都是想著能偷工減料的。
說下我的個人看法。
首先，本人在鑒定檢測部門從事過幾年的工作。一個普遍規律是商品混凝土的質量普遍好於現場攪拌的混凝土，當然，現在的開發基本都是商混啦，但我們會鑒定一些老舊房屋，那些房屋是現場攪拌的。所以高這些值個人感覺比較普遍。
再次，好與不好。先說一個很明顯的好處，就是隨著時間的推移，混凝土耐久性降低，會導致強度降低。所以這些高的強度可以看成一種儲備，如果後期有加層等需求也可能更容易實現。
最後，第一個答主說的對彈膜的影響，我看了下相鄰標號直接只差1.0幾倍，感覺還好。當然，動力分析不是很了解。
說的簡單點，混凝土的強度越高，延性越差，塑性越差，如果工程所在地處在高烈度地區，可能會導致混凝土構件脆性破壞，建議進行彈塑性驗算或者調整配筋，增加構件延性。
作為學生，還是一個小白，但我就想說一個事。。就我們現在學的來說，沒有C42強度等級這回事。。
《規範》中將混凝土強度等級分為14個等級，從C15到C80，每級相差5N/mm2。
當然我是理解題主的意思的，但也正是因為題主表達不太準確，造成了答案下評論的討論，但看排名第一的答案還是學到了很多東西的，那些公式或者計算方法我們都知道，但從哪些角度分析，如何分析這種影響才是重要的吧建築肯定更結實比原設計的。但是這是一種浪費，沒有必要。另外，高強度混凝土尤其是早強型混凝土的水化熱可能大於原設計的。要防止構件因為內部的水化熱散不出去影響質量。
這沒什麼問題把 攪拌站在配置很凝土的時候肯定會有富餘的 不然萬一28d強度不夠的話 這個責任誰擔得起
影響混凝土、加氣磚設備強度的因素有很多，水泥強度是其中之一，用水量、砂等一定時每方水泥用量增加時，相當混凝土強度相應增大，但增加一定程度後，強度不再增加，反而因水泥用量大，因水化熱大易造成混凝土開裂而影響混凝土耐久性。
不是建築行業的人員所以我不懂，無非了宣傳建築行業的軟體而來的。
概念上如一樓所說，強度的提高對剛度亦有影響，補充另一方面過高的強度也影響了混凝土的和易性以及延性，當然C40級還沒什麼，到了C50以上的話施工等措施都要進一步加強，否則後期的開裂等是誰都不想看到的。
沒問題的 踏實用 我們工地原來的試塊都超12%以上 養護的好 混凝土表現就好 標養更高
推薦閱讀：