華為為什麼不搞衛星?

11-28

衛星通信優勢也很大啊

諸位的回答都沒在點上

任總：十幾年前，前北電CEO歐文斯曾提出和我們合作做低軌道衛星，其實就是今天Facebook和Google提出來的方案。當時我們沒有做，因為衛星可能涉及軍工，我們上不碰軍工，下不碰機密，民營企業恪守本份。那麼，是否會出現一種東西把今天的電信網路顛覆？我相信一定會的。摩托羅拉的銥星計劃其實就是一個很好的計劃，但誰知道接著出現了光纖，就把它顛覆了。人類的電信網路難道就不能顛覆嗎？

天地數據鏈的碼速率是很低的，如果用同步軌道，那就需要佔用寶貴的同步衛星位；如果用低軌，由於衛星每軌的可見弧長就那點，所以需要組網運行，期間可能還需要一些中繼方面的技術。

最關鍵的是，衛星最重要的不是技術先進，而是技術可靠，縱使華為能把維修站開到每個蘭州拉麵旁邊一家，打上去的衛星壞了就壞了，根本沒法修。

建議還是考慮航母。首先衛星風險大，一旦上天下不來錢就打水漂；其次，航母風險可控，不對的話，大不了再撈上來重新拾掇拾掇再修改；然後，航母也需要通訊啊，可能通訊量比不上衛星，但是可以為衛星積累經驗啊；最後，目前我國迫切需要航母

參考摩托羅拉銥星計劃。

可以參考摩托羅拉的衛星通信系統，64顆無死角覆蓋全球，但是延時相比基站要大。手機發射功率要大，這樣電池就不耐用了！待機時間短！而且衛星維護費用高！導致人們通信費用高，沒人用！總之，就是個只吃草不擠奶的無底洞

華為內部有句話：領先一小步是優勢，領先一大步是烈士！
還舉了當年摩托羅拉作死搞衛星的反例。
以後會不會搞不知道。

國家不讓你搞，你技術再好，能咋滴？

華為為什麼不搞宇宙戰艦

你覺的衛星真的那麼好搞的嗎，作為科研最前沿的機構的高校，直到2004年才有自主研發第一顆小衛星發射並成功，到現在為止，也沒有幾個高校有自主研發的能力。

華為為神馬不搞航母？？？
華為為神馬不搞原子彈？？？
華為為神馬不搞核電站？？？
華為為神馬不搞.........

緊跟一步就好了，幹嘛要衝在前面燒錢?

從銥星，全球星到海事衛星，朵萊雅衛星，還有泰國的ipstar,一直到google和facebook的氣球和無人機，都在朝著實現無處不在的網路努力……可是，這個努力的方向在目前是最好的嗎？
據說華為和中興的工程師們正在上述技術的目標區域開著皮卡豎鐵塔，架基站……

從另一個角度看，美帝用了那麼多衛星，也就能保障幾百萬台終端(假設人和機器的比例為1:4)的通信而已，要保障幾十億人的通信，目前看衛星還只能是補充手段。

問得好像華為干不出衛星一樣，信不信水軍分分鐘放衛星給你看

不賺錢

建議華為先搞思科，搞定了思科的話alololololololo