如果有機會給 1950 年科學界傳達一句話，你會選擇說什麼？

11-28

給當時的數學/物理界頂尖學者傳達一句話，不知道能不能加快接下來70年基礎科學發展的進程呢？

時光旅行是可以的。

2015/11/21 (PST) 更新：
{說這是廢話的分界線}
//1. 在可以確定信息來自未來的前提下，說什麼也不夠「信息來自未來」這個信息更催化。
//2. 在不可確定信息來自未來的前提下，該文字直接提供了」時間穿梭是可能的「這一想法。
// 由以上可得並沒有什麼不妥的。
//大家不要太嚴肅嘛。。
//而且我是 Back to the future 腦殘粉哎。。
//並且。。退一萬步說，廢話也沒什麼不好嘛。。

1962年1月7日，郎道請別出門。

「你們在核聚變發電上投入的人力物力太少了所以別說五十年就是七十年後也還是沒搞出來。」

1950的前輩：
你好

「看完請刪除這則消息」

當你看到這句話，說明時空旅行已經被成功論證了。如今我們科學界認為，這個技術是人類有史以來掌握的最強自保手段，人類從此走向成人階段。過去新增的事件將影響現在的世界，你在1950上做出任何事情都會造成時間線的位移，如果時間線偏離一定程度，人類將失去這項技術，重新變成在幽深宇宙中步履蹣跚的幼兒。
現在的世界很美好，抱歉我無法告訴你是現在的公元年，我們亦不需要身在1950的你做什麼。
「請刪除這則消息！」
謝謝你所做的一切，向前輩敬禮

「你怎麼還不刪」
●ｖ●

科普和科研一樣重要，不然無腦噴會多到爆

宇稱實際上不守恆。

周華章先生、周壽憲先生、董鐵寶先生、林鴻蓀先生、程世祜先生、陳天池先生、蕭光琰先生、陳紹澧先生、束星北先生、陳寅恪先生、湯飛凡先生、葉企孫先生*，如能理解，請繼續在國外或請前往國外潛心研究，你們在數學、物理學、生物學、化學、歷史學等領域的貢獻將對世界產生重要影響，1979年前後回國即可，多謝。另外，中科院……（229人）[1]，上海市……（607人）[2]如能接受，請一年內立即遷往國外，1979年前後回國，多謝。
另外，「兩彈一星」、秈型雜稻、集成電路、人造衛星、青蒿素提取等等可以加緊。請務必嚴謹細緻，多謝。
Then, please concentrate on semiconductor, electronics industry, nuclear industry, aerospace industry, genetic engineering, quantum physics, etc. They are the windows of the unknown. Rigorousness and meticulousness* are the foundations of scientific research.

* 根據評論修改。
** [1][2]數據均來自文革殘酷迫害科學家：中科院131位科學家被打倒 229人致死。（鏈接已更改）

不要回來，這裡不是家。

題主的補充信息讓我有一種他能做到給1950年傳遞信息的感覺

不要回答！不要回答！不要回答！

嘛……他們也根本回答不了嘛……

看到有個回答是給葉哲泰教授的信，突然腦洞大開，本來是寫在回復里的，知乎說字數太多不讓寫（……），就單獨寫個回答了。
（弱弱的問下@linzithelord，您介意這樣引用嗎……不行的話我想想別的辦法）

先引用原回答：

鏈接：如果有機會給1950年科學界傳達一句話，你會選擇說什麼？ - linzithelord 的回答

尊敬的葉哲泰教授，

您好！

您不認識我，可是在一號世界，您的名字無人不曉。但是很抱歉的是，並不是因為您做出了什麼大的貢獻，而是由於您的女兒。

無疑，您是高尚的。懷揣著報效祖國的情懷，您沒有像某些人那樣，逃去美國。您不懂政治，您只知道自己是個中國人，應該為自己的同胞做貢獻。但正如危機紀元的一位電力工程師所說，「中國現實的引力太沉重」。即使是自然科學的學者，也不得不對政治做出正確的回應。

接下來我所說的話很重要，會影響到後來幾個世紀全人類的命運。

十年之後，這個國家會爆發「文化大革命」，您會遭到政治迫害，而加害者是您的學生。迫害的表面理由很可笑，當然，他們迫害你有深層次的原因。您會在您大女兒面前被您的學生活活打死。在這之前，您的二女兒已經因為參加武鬥，被槍打死了。

您的大女兒，就是葉文潔，會被發配勞教，最終在紅岸基地工作。她會和外星人聯繫，引發外星人對地球的侵略。經過一系列鬥爭，太陽系會在四個世紀後滅亡。

您需要做的，就是儘力避免這一切。

我並不是說，您和您的女兒該為這場悲劇負責。它太宏大，太複雜，甚至超過了引發您個人悲劇的「文革」本身，以至於並不能找一個人，就把帽子扣上去，說他或她應該為此負責。也並不是說，愛國是錯的，或者這個國家不值得付出。這個問題也太複雜，這裡不討論。只想說很多科學家，特別是你們領域的專家，安然度過了動蕩時期。您大可打個報告，就說教書這種事情另請高明吧，然後念兩句詩，去找鄧稼先和于敏，一起研發核彈。這樣您和您的家人就不會受到衝擊了。

也許正如褚艦長所言，即使您可以想辦法阻止這一切，那麼另一位心懷不滿的紅岸基地工作人員，也會同外星人聯繫。即使中國人不會，蘇聯和美國也在做同樣的工作。能保證沒有一個美國人，回答了外星人的話，僅僅是因為好奇？但是我也抱著一絲並不科學的僥倖心理，萬一歷史改寫了呢？萬一悲劇避免了呢？至少，您和您的家人可以被拯救出來，置身這場悲劇的事外。

不勝感激

lzthelord寫於一號世界
銀河紀元115年11月25日

=========================腦洞分割線========================

尊敬的葉哲泰教授，

您好！

雖然您不認識我，而且我也沒有辦法完整的告訴你全部的因由，但大致來說，事實是這樣子的：
不久後，您和您的家庭遭受的變故，令你的女兒葉文潔在將來某個時刻，最終做出了令地球文明遭受重大挫折乃至毀滅的選擇。
為此，我們曾想方設法告知了過去的您，來避免這一結果。
然而，那一次嘗試導致的結果，是人類文明在自由的發展了近一百年後，因為盲目的宇宙廣播而被毀滅於黑暗森林打擊。
這之後我們一度調整了向您告知的方式，來試著尋找到一個更好的結果，也曾經獲得過更優一些的解決方案，但不管是人類最終建立起了跨星系的艦隊甚至光速飛船乃至銀河帝國，這一系列光輝的成就都無法避免我們的文明在某一個時間點上終止，或是星際戰爭，或是文明內亂，或是科技事故，等等。

於此相映成趣的是，只有在最原初的哪一種可能中，有兩個人類存活到了宇宙時空的盡頭。

是的，只有那麼一次。

經過我們這個時代——那已經是人類文明所能達到的盡頭的時代了——所有的科學家、哲學家、神學家的思考，我們最終只能得出這樣的結論：那是一次所有的偶然匯聚而成的結果，只有那麼一種可能，能讓人類，哪怕是個體，延續到時空的邊界。

目睹了無數次其他可能的我們，已經普遍認同，這才是最好的結果，雖然對於您來說或許這樣的決定難以接受，我們知道這一定非常難以理解，事實上在我們的文明之中，也只有極少數得知並全面參與這一些列試圖改變過去的計劃的人，才能真正的體諒這種選擇，但他們都無一例外的表示這是最優的結局，相信我，他們不是瘋子，他們是無數次閱盡了人類文明盡頭的賢者。

是的，這已經遠不是我們所傳遞給您的第一封信件了，當然，之前每一次次試圖改變過去的努力都會被後一次所覆蓋，所以此時的您不會知曉。

本來，我們是不應該做出這一次通信的，因為我們已經決定抓住那一線可能，如此一來，對您的任何告知都是相當危險的，也許會擾動脆弱的時間流。

但我們依舊選擇了如此，因為您之前也為了人類的存亡，在每一次通信後做出了自己的努力，我們有多少次目睹了人類文明的盡頭，您也就有多少次為這些結局做出了自己的奮鬥，儘管現在的您已經不會記得。

所以，我們留下這封信，作為對您的敬意和感謝。

最後，我們也必須如實相告，為了保證因果收到的干擾最小，這封信選擇的時間已經是最後的一刻，是的，您在看到這一行的同時，門外的紅衛兵小將已經在急促的敲著門要把您帶走了。

請燒了這封信，然後前去吧。

用您身為一個學者的尊嚴，去面對那個結果——請原諒我們暫時不忍告訴你那是什麼。
您的勇氣和堅持，會照亮人類的未來直到宇宙的終結，哪怕只有兩個，但也是我們所有嘗試之後，最好的結果了。

所有的世界，向您傳達敬意。

——第898443328463246312375857834432次通信，最後一次。

別抓我！我沒病！我真的是從2015年穿越來的！我不是精神病！我不是精神病！你把那個拿開！別靠近我！不求你了！不要！啊啊啊！！

——————————分割線—————————
評論區的各位你們毀滅了世界科技提前進步五十年的希望你們造么！
11月23日更新
55555～我承認腦白質切除手術是有效的！我承認！評論區的各位請把錐子拿遠點！

實事求是的講，跟科學界說什麼都不能促進科學大發展，因為題主你倒置因果了，冷戰時期的科學技術大進步，其原因就是冷戰本身。

我隨便舉個例子，你看現在各國的登月計劃停滯了多久？冷戰時期美國像玩憤怒的小鳥一樣不停的搞載人登月，現在呢，還搞這些嗎？

人類是一種很奇怪的生物，只有知曉核武器會帶來諸神之黃昏，只有看到鐵幕下雙方沉默的對峙，只有命運女神不再織出金色的絲線，那勇敢的、進取的靈魂才能團結在一起，無所畏懼的追隨著戰神奧丁，點燃智慧的聖火。

這是最高尚的榮譽，也是最無奈的嘲諷。

我們用原始的長矛、陷阱和石器就戰勝了生物圈，但我們卻用精妙的科技、典章和文化來更高效率的屠滅同類。

人類曾經建立過巴別塔，但只有一次。

巴別塔最終還是崩塌了，如今的我們手握著廢墟中的碎石瓦礫，認真的成長。

On the side of a hill in the deep forest green

Tracing of sparrow on the snow crested brown

Blankets and bedclothes the child of the mountain

Sleeps unaware of the clarion call

On the side of a hill a sprinkling of leaves

Washes the grave with silvery tears

A soldier cleans and polishes a gun

War bells blazing in scarlet battalion

Generals order their soldiers to kill

And to fight for a cause they"re long ago forgotten

幫助美蘇兩國弱勢的一方，讓對峙儘可能持續下去。這樣你們才有經費可花，人類才有未來。

當然，要是能順便把核武器引信都拆掉就更好了，至少也要幫幫卡爾薩根，渲染一下「核冬天」的威脅，避免任何一方鋌而走險……

總而言之，冷戰是科學研究的春天，也是迄今為止最促進人類進步的世界格局。

參見：冷戰開創了現代世界，冷戰結束將帶來世界經濟大危機。

誰為美國設計一條引領世界發展的道路？……美國有個好哥們叫蘇聯。蘇聯和美國互相看不順眼，都想造幾萬顆導彈滅了對方。就算沒有主動動手的心思，依然會造成千上萬的導彈，用反擊能力來避免對方先發制人。在雙方的導彈原子彈數量達成恐怖平衡後。美蘇又在常規武器上展開比拼，從飛機到坦克，從航母到核潛艇，哪個型號不砸個幾百億都不好意思出來見人。武器造多了，就得質量取勝。於是冷戰幾十年間，飛機坦克換了一代又一代，每一代的複雜性都上一個數量級。最後，美蘇對抗從大氣圈打到外太空，從地球打到火星。巨大的空間站、一次幾十億美元的登月活動，再到最後的星球大戰計劃。既是潛在的軍事威懾，也是炫耀國力，震懾盟國的手段。

……戰鬥機和核潛艇雖然代表高科技，卻不能拿到銀行抵押貸款。因為它們對普通的消費者、勞動者來說都不代表財富，不代表可以吃穿享受的消費品。除了賣廢鐵，這些武器也沒法直接促進民用工業的發展，反而會佔用大量的優質勞動力。在這一點上，造武器和造高價樓盤倒沒有本質區別。為何造樓盤會產生泡沫，搞軍備競賽反而會促進工業發展呢？

這是因為工業社會的另一個特性——軍事產業和民用產業的內核相通，依託的是同一套基礎工業體系。商品要造得好，短期看是需要喬布斯這種創意大師來設計、要史玉柱這種高手來營銷；長期看，創意高手和營銷高手是最過剩，也最容易被人仿效的貨色，基礎工業的進步才是唯一的決定因素。

農業時代的人想了幾千年神仙樓閣，抗拉材料只能用木頭，再有創意的建築師也只能修個大教堂、祈年殿什麼的；最後還是因為工業革命提供了足夠的鋼鐵，在建築中大量使用鋼筋，讓建築材料既能抗壓也能抗拉，這才有了當代的高樓大廈，才有了幾十層的住宅樓和央視大褲衩。古埃及就有人知道用魚鰾、腸衣當避孕套，但直到現代橡膠工業提供了足夠的彈性材料，杜蕾斯才成為平民消費品，廉價避孕術才解放了育齡婦女。

只要基礎工業提供了足夠的材料、足夠的加工手段，哪國也不缺有創意的人去排列組合、創造新的消費品，再向銀行抵押這些消費品生產能力，為社會製造更多的「錢」。所以，經濟的增長從長期來看依賴於基礎工業的研發和規模擴張，要想「錢」越來越多，就得搞基礎工業，對未知的技術甚至科學投入巨資研發。

既然基礎工業這麼重要，直接向基礎工業投資，拉動經濟不就行了么？為何非要耗資巨大地搞軍備，繞個大圈子來搞基礎工業？

這是因為在金融業的視角看來，基礎工業有重要的「先天不足」。

基礎工業的進步和一般工業企業不同。一般的工業企業，尤其是輕工業的進步往往是基於現有的各種工業技術，重新排列組合，改進修補，創造出新的生產方式，或是新的消費品。這樣的進步雖然是漸變積累，雖然沒有本質上的突破，但好處是很直觀。只要技術改造真的有效果，發明者（機構）就可以申請個專利，帶著樣品或圖紙去找投資者，展示新產品，或者說明如何壓低成本。投資者就算自己看不明白，請個技術顧問也可以分析一下。有效就可以投資，就可以開工。要是企業自己做出的技術改造，也可以請銀行來評估一下資產，融資開工。總之，基於現有技術基礎，重新組合出來的技術進步很容易預估利潤，因此能夠被金融企業理解，可以獲得信用貨幣支持。作為第二次工業革命時代最著名的一個創意班子帶頭人，愛迪生就是這樣和摩根財團勾搭上的。

基礎工業就不太一樣。儘管基礎工業也存在許多漸進式的進步。但歸根結底，在現有的各種方案中排列組合，技術儲備總有吃光的那一天，而且指望不上別人來提供新方案。只有不斷地向未知領域探索，製造此前從未嘗試過的機器，才能持續地提高效率，向整個工業體系提供新技術。為了建造新一代的機器，大型的重工業企業甚至要深入到科學的前沿，支持基礎科學研究，把最新的科學成果轉化為工程成果。比如這意味著經常性地承受失敗，以及利潤前景的不明朗——這正是金融資本最厭惡的東西：風險和未知的風險。

簡單地說，就是金融資本的判斷，最終必然體現為銀行工作人員的判斷。作為外行的工作人員，對於基於現有技術的開發可以預估盈利能力，對於向未知領域的技術探索很難估算盈利能力和風險，所以本性上厭惡向基礎工業進步投資。如果讓金融行業自主地決定投資方向，這個趨勢顯然會拖慢基礎工業的進步，最終導致經濟停滯。

實際上，這正是歐美200年來的現實，而且隨著技術開發成本不斷增加而越來越嚴重。能扭轉這個現實的因素只有軍備競賽。

軍事投資有個很大的特性——最大的風險來自於敵人。軍隊雖然不喜歡浪費錢，但更不希望看到敵人拿到比自己先進的武器。所以，在財政允許的範圍內，軍隊願意承擔一部分失敗風險，樂於向基礎研究投資，拉動基礎工業的進步，在武器訂單內開銷巨大的研發費用。而且現代軍隊作為一個國家機構，本身也擁有足夠的技術專家，擁有自己的理工科大學、研究院。他們能夠對某些風險研發做出比金融界更正確的判斷。

所以，雖然軍備耗資巨大，雖然坦克飛機不能吃不能穿，但往往越是增加軍費（航天撥款），製造武器，基礎科技進步和基礎工業發展就越快。從軍事角度說，這些研發或成功或失敗，但這些技術進步「溢出」到民用工業，會迅速地轉化為看得見、摸得著的財富，讓所有人更有錢。微波爐的發明就是個典型的例子——雷達研究中一個工程師發現磁控管融化了他口袋裡的巧克力，他說服軍方基於這種熱現象研發一種新武器，新武器沒出來，但微波爐上市了。冷戰中這種故事千千萬萬。看似浪費的軍事訂單成了美國經濟實際上的發動機，看似政績工程的阿波羅計劃換回了百倍的收益，美國（以及享受美國技術溢出的盟友）因此保持了幾十年的世界老大地位。這正是孫子兵法上說的「以迂為直以患為利」。

冷戰不止美國一方，蘇聯也在搞軍備競賽，也因此佔住了世界一級的地位，70年代前增長速度還遠高於美國，從不到美國3成的實力逐步上升到美國7成的水平。但80年代後的蘇聯並沒有因此欣欣向榮，反而逐漸停滯，最終解體。這除了文化上的因素外，很重要的一個原因是蘇聯並沒有正確理解自己的優勢所在，沒有理解強大軍工——重工業本身就意味著無限的財富。

80年代的蘇聯和美國一樣，大部分精華人力投入到以軍事為中心的高科技工業，剩餘人力已經不足以去轉化軍工業的技術進步，生產足夠的消費品。面對這個問題，美國把工業向海外轉移，通過金融優勢回收產品解決問題。蘇聯卻反過來開始懷疑自己的優勢所在，轉向市場化路線，放棄工業規劃、減少軍費、降低軍重工投資以解決暫時的經濟困難。這就是戈爾巴喬夫的「新思維」。結果自然是越改問題越大，最後一跨了之。

不過，既然軍備競賽成了經濟增長的發動機，冷戰結束對於金融集團本來就異常強大的美國來說不是個好消息。隨著刀槍入庫馬放南山，美國的基礎研究也越來越少，實體經濟進步越來越依賴於冷戰期間的技術儲備。等到互聯網-集成電路代表的這一輪經濟高潮過去，美國最大的依仗已經是通過金融向全世界吸血，製造投資泡沫。軍費中用來養人、維持運轉的費用越來越高，用來搞研發的比例越來越低。等到吸血也填不滿美國金融泡沫的時候，2008金融海嘯就來了——距蘇聯解體不過17年。

相關回答：

這個世界上有足球、籃球等競賽的轉播，為啥沒有數學、物理等競賽的轉播呢？ - 馬前卒的回答

為什麼蘇聯沒能夠和平演變美國？ - 馬前卒的回答

宇宙是加速膨脹的，愛因斯坦你的宇宙學常數別拿掉！！

還有就是，去非洲研究猿猴和當地人的疾病一定要小心

最最重要的一句：男同也要戴套啊！

感謝大家點贊，過了幾天過來看看，突然發現這道題下面好像關於政治開始撕X了，兄弟們，這道題是「自然科學」「數學」「物理學」「天文學」「腦洞」啊！！！！！
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
我這麼良心的答案居然埋沒在大家的抖機靈中。。。真是心疼自己。。。
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
那個時候大家還在做石墨插層化合物呢。我要說的是「單層石墨是可能的！做出來的能拿炸藥獎！」

參加大鳴大放座談會的時候不要說話！不要說話！不要說話！

千言萬語一句話：
A. Wald, 今年別坐飛機！

把Thurston的幾何化猜想敘述一遍，把Ricci flow的想法跟幾何拓撲學家們說一遍，然後相關的問題就不得不掛上我的名字了咩哈哈哈～～（儘管證明不關我事，但是我提出了「開創性的想法」，指明了正確的證明方向啊～～）

或者可以跟他們聊聊Langlands program，但是這玩意我自己都看不懂怎麼跟別人說。。

「我國現階段的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾，我國現處於並將長期處於社會主義初級階段。」
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
多謝知友提醒，錯誤已經改正，可是社會生產和社會生產力的區別是。。。。。