如何看待日本大使丹羽宇一郎在北京受襲擊事件？

11-28

據聞NHK報道，駐華大使車輛剛剛在京受到襲擊，都有可能是誰出手？幕後有沒有什麼特別的動機？這件事有可能產生何種後果？

丹羽宇一郎這種典型的知華親華派人士都能遭到這樣對待，真讓人感慨有些國人的腦子。民主黨政權以來，鳩山是典型的鴿派，都提倡東亞共同體了，菅直人曾經參加過紅衛兵，走廊外交之後很快釋放船長，野田算是個半強勢的首相，還約束內閣不去參拜靖國神社，這要是哪一天在外交學院發表演講時都敢對著台下中國人大肆渲染中國威脅論的大鷹派前原誠司上台，估計會立馬結束目前日本對中國的這種「綏靖」政策，到時候，呵呵。

我想到當年日本內閣在爭議要不要併吞韓國的時候，當時的韓國總監伊藤博文是反對併吞派的主力。結果現在被韓國人稱為民族英雄的安重根行刺伊藤，在伊藤死了以後反對派勢力大弱，韓國就被日本併吞了……

拋開事件引發的國際政治影響不說，之前回答的同學懷疑通過這種行為是否明智，表示深有同感。
但最讓我感興趣的是事件本身中有意思的幾個疑點。很疑惑還這是路遇大使座車看到國旗臨時起意，還是預先謀劃好的事件。感覺更傾向於後者，至於是什麼勢力在身後那就不得而知了。這麼猜想的原因有：首先，如果不是臨時起意，大使的出行路線是怎麼被預先得知的。據新聞報道實施攔截的是一前一後倆輛車，讓人看起來更像是預先計劃好的。事後中國官方非常模稜兩可的回答，以及遠遠不同於一貫的對涉外事件的處理速度（請參照中國警方之前武漢尋自行車和垃圾堆尋護照高效案例）更讓我加深了此事件是否真的是＂愛國反日誌士＂所為和是不是有官方背景的猜測。也許這不應該算一個答案而更像一個問題吧。

中方保護不力。。。。

焉知不是韓憤或日右故意攪混水，按說抓人很容易吧？比找自行車容易多了