有狂犬病病毒的狗（攜帶，未發病）在咬人後十天內會發病死亡嗎？

11-28

有人說，如果被一隻狗咬了後那隻狗沒有在十天內死於狂犬病，人就是安全的，不用打狂犬疫苗。科學嗎？是否有依據？

從狂犬病毒的致病機制來看，這個說法有一定的根據，但是在應用的時候完全不能照搬。除非是條件所限，否則在被動物咬傷後都應該立即進行處理。

狂犬病毒的入侵路線是這樣的：狂犬病病毒感染人體的過程是怎樣的？

這個說法的科學根據在於，狂犬病毒是在神經系統中逆向傳播的。而且狂犬病毒只能從運動神經元進入神經系統，從感覺神經元進入的案例極為極為罕見(1)。唾液腺是狂犬病毒歷經的整個通路中，比較末端的一個部分。只要病毒最初的侵入部位不是唾液腺，那麼在唾液中含有大量病毒時，基本上可以判斷宿主的大腦已經被嚴重侵染。這個時候的宿主，生存力已經十分低下。根據長期的觀察，得出一個10日的經驗值，是比較合理的。

但是，為了盡量避免意外的發生，還是應該在被咬後立即進行處理，權威機構的指導方案都傾向於這樣做。看看和10日觀察法有關的敘述，就足以把人逼瘋了。

美帝疾控中心的說法是：

如果你被貓、狗或雪貂咬了，只要咬你的時候他們還是正常的，你把他們關十天後他們還是正常的，那你就不需要採取狂犬病的預防手段。在美國沒有人從能安全度過10天的貓、狗或雪貂上得到狂犬病。

世界衛生組織的說法是：

如果咬人的這隻狗一歲以上了，有兩次注射疫苗的證明，第一次接種是3個月大之後，第二次在6-12個月之後。那麼觀察這個狗10天，如果有任何癥狀，被咬的人都應該立刻接受全套預防處理。（2002年）
如果咬人的動物是狗或貓，並且在10天後還是健康的，或者在人道處理後經過實驗室證實沒有狂犬病，那麼就可以停止已經進行的預防處理。（2010年）

以上信息的限制條件都很苛刻（相當於什麼都沒說），與其逐一符合上述標準，接受預防才是更安全的。

1. Hemachudha T et al. (2013) Human rabies: neuropathogenesis, diagnosis, and management.Lancet Neurol 12:498–513.

剛好前幾天看到知乎最不受歡迎的科普作家方舟子同學寫的狂犬病的科普文貼上來接受方黑們的嘲笑
http://fangzhouzi.blog.hexun.com/90550298_d.html

如果被阿貓阿狗給咬了
我從小就怕狗，當然不是怕那種溫順得和貓一樣的小寵物狗，而是那種看上去和狼差不多的兇狠的看門狗。在我小時候，這種流浪狗在城鎮的街道上隨處可見，對路人，尤其是小孩是一大威脅。因此我們從小就被教育如何保護自己，比如遇到狗朝你叫的時候，千萬不要逃跑，而要慢慢蹲下去做撿石頭砸它狀，把它嚇跑（這其實是更危險的做法，如果狗朝你發動攻擊的話更可能被咬到要害）。又比如，被狗咬了以後不能碰水，進而頭髮也不能剪了，所以我們那裡形容某人頭髮太長就說長得跟被狗咬了似的。我不知道這條禁忌是怎麼來的。想必是古人看到有人被狗咬得很重活下來了，有人被狗咬得很輕卻發瘋死了，發瘋的時候怕水，所以反向推導出是因為碰了水才發了瘋。

　　我們現在知道有人被狗咬了發瘋不是因為碰了水，而是因為被瘋狗傳染了狂犬病毒。被瘋狗咬了以後，狂犬病毒隨著狗的唾液進入人體內。狂犬病毒有個特性，會被神經吸引，有的病毒直接找到、進入神經末梢，也有的先在肌肉細胞里擴增，然後找到、進入神經末梢。神經纖維里有軸漿在流動，有的流向中樞神經，狂犬病毒就利用這一點，以每天1.5~10厘米的速度向中樞神經流去。抵達脊髓後，狂犬病毒入侵神經元，開始複製自己，複製出來的病毒進入大腦，在腦細胞中大量地複製，病毒後代再流向全身各處，特別是流到唾液腺，刺激唾液分泌，唾液里含有大量的病毒。這時候病人開始出現了明顯的狂犬病癥狀，變得富有攻擊性，甚至會像瘋狗一樣咬人——這是狂犬病毒在操縱他的行為，通過咬其他動物再把狂犬病毒傳播開去。通常再過幾天，病人就死了。

　　在發病之前，被狂犬病毒感染的病人看上去很健康，這段潛伏期有長有短，平均1～3個月，但也有短到幾天，長到一年以上的（可證實的最長記錄是6年）。潛伏期的長短與傷口的位置、受傷的嚴重程度、入侵人體的病毒數量、病毒的類型等多種因素有關。狂犬病毒是一種很好的抗原，人體很容易對它產生抗體來消滅它，那麼為什麼在漫長的潛伏期內，狂犬病毒不會被抗體消滅？這是因為狂犬病毒特別善於「潛伏」，在它的表面有一種蛋白質能夠對抗體內的干擾素，降低人體的免疫反應，而且，一旦病毒進入了神經纖維裡面，就多了一層保護，人體的免疫系統很難發現它。因此在通常情況下，免疫系統不知道已被狂犬病毒入侵，不產生抗體，即使知道了，也沒能產生足夠多的抗體把隱藏的狂犬病毒全都掃清——理論上，只要有一個病毒顆粒漏網抵達中樞神經，就能引發狂犬病。狂犬病一旦發作，死亡就幾乎不可避免，迄今為止，狂犬病發作後被救活的不到10例，每一例都是醫學奇蹟。

　　所以我們必須通過注射狂犬疫苗（滅活的狂犬病毒）來刺激人體產生對抗狂犬病毒的抗體。通常疫苗都是在被病毒感染之前注射，但是狂犬疫苗比較貴，注射也比較麻煩，要注射好幾針，難以推行，所以這種方法只適用於特殊高危人群。幸運的是，在被狂犬病毒感染後（即被患有狂犬病的狗、貓等咬傷、抓傷之後），及時注射狂犬疫苗還來得及。在狂犬病毒抵達中樞神經之前，注射疫苗都還有機會。但是越早注射疫苗，留給抗體消滅病毒的時間越多，效果就越好。所以在被感染後，應儘快仔細清洗、消毒傷口，並注射第一針疫苗，然後按時補打後面的幾針。

　　但是有時候即使在被咬的當天就打了疫苗，以後的疫苗也都按時補打完畢，病人還是狂犬病發作死了。這是因為並不是一注射疫苗人體就馬上有免疫應答的，通常要在注射疫苗的7～10天後身體才會產生抗體，有了抗體後多數人也要再過7天才能達到足夠的抗體濃度起到保護作用，少數人需要更長的時間。所以有的人體內還來不及產生足夠多的抗體，就已經狂犬病發作了，這時候再多的抗體也無濟於事了。幸運的是，我們可以人工生產對抗狂犬疫苗的抗體來暫時保護人體。世界衛生組織的建議是，如果受傷比較嚴重（所謂嚴重僅僅意味著被咬破、抓破了皮膚，以及眼睛等粘膜組織和傷口被狂犬動物的唾液污染），在打第一針疫苗的同時，就要在傷口處和周圍注射人造抗體（抗狂犬免疫球蛋白）。這樣，在人體自己產生足夠的抗體之前，人造抗體能暫時起到保護作用。人造抗體與疫苗合用，免疫成功率幾乎是百分之百。不過，由於人造抗體非常貴，而且很缺，所以在多數該使用人造抗體的場合都沒有用上。另外，如果以前注射過狂犬疫苗，再被狂犬病毒感染時就不需要注射人造抗體了，因為人體免疫系統對狂犬病毒已經有了記憶，能夠迅速產生足夠量的抗體，這時候只要補打疫苗增強免疫就可以了。

　　瘋狗會咬人，但是不瘋的狗有時也咬人。被看上去健康的狗（或貓）咬傷、抓傷，該怎麼辦呢？世界衛生組織的建議還是，立即注射疫苗（以及抗體），然後可能的話把咬人的狗（或貓）關起來觀察10天。這是因為有少數的狗在狂犬病發作的時候，在開始幾天表現得很健康，但是唾液里已含有大量的狂犬病毒。如果觀察10天後，狗還表現得很健康，那麼意味著在它咬人時還沒有發作狂犬病，可以終止後續的疫苗注射。你可能擔心，萬一咬人的狗處於潛伏期呢？這個可以放心，患狂犬病的動物在潛伏期其唾液里是不會有狂犬病毒的，不會感染人。即使是被此前打過狂犬疫苗的狗、貓咬傷、抓傷也要如此處理，因為它們的免疫有可能失敗。

　　有在美國生活經歷的人可能會注意到，美國的做法與世界衛生組織建議的不同，如果被貌似健康的狗、貓咬傷、抓傷，疾控人員會先把它們關起來觀察10天，再決定是否注射疫苗和抗體。有的人因此也要在中國倡導這種做法。這無視了中美的巨大差異。在美國，狗、貓實際上已不是狂犬病的宿主。2010年，全美國只發現有69條狗患了狂犬病，狂犬病貓較多，也只有303隻。美國一年只有兩、三例狂犬病人，都是因為接觸蝙蝠等野生動物導致的。20年來美國沒有發生過一例因本土的狗、貓而導致的狂犬病人。所以，在美國被狗咬到很常見，但是咬人的狗剛好有狂犬病就極為罕見，這條狗剛好屬於發病時沒有癥狀的就更為罕見，剛好被沒有癥狀的狂犬病狗咬到、又因推遲10天注射疫苗和抗體導致免疫失敗的可能性，可以說是零。

　　但是中國則不然。在中國，狗仍然是狂犬病的主要宿主。每年有幾千名中國人患狂犬病，絕大部分都是因為被瘋狗咬傷。因此推遲注射疫苗而導致免疫失敗的風險是不能輕視的。如果中國採取美國的做法，雖然會減少很多不必要的疫苗注射，但也會製造不必要的死亡。中國應該向美國學習的，是如何讓狗、貓不再成為狂犬病毒的宿主，既不必浪費大量的疫苗，也不必生活在狂犬病恐怖之中，而這，只有通過嚴格的動物疫苗接種和動物控制（捕殺流浪狗、流浪貓）才能做到。

2013.12.11

（刪節版登於《新華每日電訊》2013.12.13）

以下內容引自果殼網[更新]你真的了解狂犬病？根據美國疾控中心網站上的資料[2]，當人被動物咬傷或是被野生的肉食性哺乳動物抓咬，而又無法檢測該動物是否帶有狂犬病的情況下，都應該被視為暴露。世衛組織給出了暴露後預防的推薦方法：
1)動物舔到你完好的皮膚，這種情況不需要接種，因為狂犬病病毒不能穿過完好的皮膚組織感染人。
2)沒有出血的輕咬或者輕微抓傷，此種暴露視為輕微暴露，但仍然需要立即接種狂犬疫苗，有些人認為沒有流血就不需要接種，這是錯誤的看法或者說是一種帶有風險的看法。
3)被嚴重咬傷、抓傷或是皮膚破損的地方被舔，此種暴露視為嚴重暴露，需要立即注射狂犬病免疫球蛋白以及狂犬病疫苗。
由於狂犬病疫苗的接種需要分多次進行，對於2）和3）來說，有一個終止繼續接種的條件，那就是經過實驗室證明該動物不帶狂犬病，或者觀察該動物10天，若10天內該動物保持健康則無需繼續接種。這個10天的觀察期也被一些人誤傳為先觀察動物10天，如果沒有病發就不需要接種。而實際上世衛組織說的是終止接種，也就是說在暴露後應該立即接種疫苗，如果觀察10天後該動物保持健康，則後續的幾次的接種就可以不需要進行了，而不是暴露之後先觀察再決定要不要接種疫苗。試想如果不立即採取接種疫苗的措施，在10天的觀察期內人發病的話，就只有走向死亡了。
需要特別說明的是，如果在被抓咬後沒有即時的處理，並且無法確定當初抓咬你的動物是否帶有狂犬病（實驗室證明或觀察10天），即使是在8個月，1年後也應該去接種疫苗，而且都應當按照初次暴露的情況進行處理。

據世界衛生組織的數據證明顯示，攜帶病毒的貓狗只有在死亡前幾天才是狂犬病的傳染期，也就是說，你只有被死亡前幾天的貓狗咬傷以後，才有可能感染狂犬病毒。

死亡前幾天，那麼到底是多少天呢？下面就來介紹一下世界衛生組織推薦的十日觀察法。也就是在對傷口消毒後，對咬人的貓狗進行隔離觀察，如果貓狗在10天之內死去，應及時接種疫苗，如果貓狗10天之後仍未死去，說明不具傳染性。這說明，從發病（唾液中開始含有病毒）到死亡，不會超過10天。

有傳染性的貓狗會在十天內死亡或瀕死。如肇事動物十天後還保持健康，那被咬者百分之百排除感染風險，這是絕對確定的。

世衛組織，衛生部文件明確寫明的，人民日報和央媒反覆科普的。

除了致死率百分百，你對狂犬病還知道啥？
想得狂犬病也要看氣質？
題主可以看看這兩篇文章，用漫畫形式對狂犬病說的算很詳細了

對於十日觀察法，主要用於家養犬只，如果說是來路不明的犬只，還是要立即接種疫苗。
引用WHO原文，補充美國費城兒童醫院那段話：
Rabies vaccine is not needed:
If the animal (for example, dog or cat) lives in or has been hanging around the neighborhood, it can be observed for 10 days to see if it behaves normally.
If, after 10 days, the animal does not show any signs of rabies, then no treatment is needed.
Also, animals immunized with the rabies vaccine are unlikely to transmit rabies — all the more reason to make sure that your animals are immunized with this vaccine.
Mice, rats, squirrels, rabbits, birds and chipmunks generally do not carry rabies. There has been no record of reptiles, amphibians or fish ever becoming infected or transmitting rabies.

針對這段話，追溯要到泰國的著名醫生對1820隻狗和332隻貓的研究（泰國和中國一樣，是狂犬病毒很嚴重的地方），發現如果狂犬發作的狗或者貓，10天內必然會死亡。
並且，在潛伏期，無法通過牙齒傳染出去。
只能說，十日觀察法在中國不適用，是曲解，歪解。

還有就是24小時內必須打針的問題，只能說，在潛伏期打針，都是有效的。
只是超過24小時打，第一針血清劑量需要翻倍。
雖說狂犬如果發作，是無藥可救，但我們要正確對待狂犬，正確對待醫療事業。
國內99.8%的狂犬育苗都是浪費，就像國內的細小犬瘟試紙過於敏感，任何疾病都當傳染病治療一樣可笑。

被狗咬了是不是一定要打疫苗？

流言：你可能也是狂犬病誇大宣傳的受害者？1，中國疫苗年使用量1500萬人份，其中99.8%不必接種；2，病毒潛伏期2周到3個月，中國宣傳是20年；3，「24小時內注射疫苗」並不屬實；4，接種過疫苗者，不需再注射；5，健康犬傳播病毒非常罕見。

真相：前段時間，《南方周末》曾發文對狂犬病疫苗的濫用和媒體對狂犬病的過度宣傳作出了批評。這兩篇文章內容詳實，所質疑的問題的確存在，批評也切中要害。但這些文章在二次傳播時出現了極大的偏差，以至於微博上出現了前述的流言。

這條流言讓人們覺得，個人被動物咬了，根本就不用做什麼處理。

狂犬病究竟是一種什麼樣的病，人被動物抓傷、咬傷後到底該如何處理，讓我們來好好的分析一下吧！

還原真實的狂犬病

狂犬病，是由狂犬病病毒引起的人畜共患病。這種病毒具有很強的神經組織親和性，病毒進入人體以後會從被咬傷部位周圍的神經開始，逐漸侵入神經中樞。臨床上會出現恐水、呼吸困難、吞咽困難等癥狀。當病程進入最後階段，病毒可能沿神經走向全身各個器官，如眼、舌、唾液腺、呼吸肌、心臟等，病人最終可能會因呼吸麻痹、循環衰竭而死。整個病程進展急促，從發病到死亡2天到一周不等。

病人發病之前經歷的潛伏期長短不一，多數在1-3個月,但也有小於1周,多於1年的情況；而兒童、頭面部咬傷、傷口深清創不徹底者潛伏期短。此外，與入侵病毒的數量、毒力及宿主的免疫力也有關。流言中所謂的「中國宣傳是20年」是訛傳，謠言粉碎機調查員核對過全國疾病預防控制中心的宣傳材料，沒有提到「20年潛伏期」，而國內的醫學教科書也只提到過偶見潛伏期多於10年的例子。狂犬病病毒在世界範圍分布廣泛，而亞洲和非洲的農村地區是重災區，每年有55,000人因感染狂犬病而死，其中年齡小於15歲的青少年佔大多數。在我國，僅去年，就有2014個因狂犬病死亡的病例。狂犬病的潛伏期到底有多久？

「健康犬」是否傳播狂犬病毒？

造成狂犬病病毒傳播的動物其實包括犬、貓、蝙蝠及多種噬齒類動物。在上述的動物中，犬是造成傳染的主要動物。

一項全國性的人類狂犬病流行病學調查中提到，我國狂犬病高發區觀察到的711個病例中，91%的病例是被犬只攻擊。按世界衛生組織動物接觸分類標準，這些患者中的6.3％僅與動物發生Ⅰ類接觸（即觸摸或飼養動物，或被動物舔舐完整的皮膚），30.4％為Ⅱ類接觸（即造成輕微破損或無出血的輕微擦傷皮膚），63.3％為III類接觸（穿透性的皮膚咬傷或抓傷，或粘膜污染）。換句話，和動物接觸後後皮膚的損傷程度越高，狂犬病的發病的可能就越大。

關於健康犬能否傳播狂犬病，國際上至少已爭論了50多年。在多個研究中發現，外觀健康犬的腦組織中約3.7%～17.9% 亦能檢測或分離到狂犬病毒。但持不同意見的研究表明，健康犬攜帶狂犬病毒是不同檢測方法所得的不同結果而已。

對健康犬的不同定義會造成不同結論，但世衛組織提出：當犬只狂犬病疫苗接種覆蓋率超過70％方能有效控制狂犬病。因此，最有效預防狂犬病的方法，為積極增加犬類的免疫接種率。截至2006年，中國犬只數量為7500萬。根據一項全國狂犬病高發地區的調查，我國的犬類疫苗注射率是遠遠低於70%的，「健康犬」的數目可能低於人們的預計。因此，我國的犬只攜帶狂犬病病毒的幾率相對來說要比國外高。

2004年世界衛生組織發布的狂犬病專家諮詢會技術報告稱，如果咬人的動物是能夠抓住的寵物犬或貓，則應該對動物觀察10天，若傷人的犬或貓在暴露發生後至少10天保持健康，就可以終止人暴露後的預防處理措施。但犬或貓以外的其他哺乳類動物狂犬病的自然史尚不十分清楚，因此10天的觀察期不一定適用。較為穩妥的方法依舊是：在動物咬傷以後及時進行暴露後接種。

疫苗有用沒有？

一般傳染病通過疫苗對機體產生免疫力的方式包括以下兩種：1.主動免疫，是指機體對抗原刺激產生特異性應答所建立的免疫。主動免疫須經幾天，幾個星期或更長時間才出現，但能長久甚至終生保持，且通過注射所需抗原很容易再活化；2.被動免疫，它是指機體通過獲得外源性免疫效應分子(如抗體等)或免疫效應細胞而獲得相應免疫力。

我國的狂犬暴露後預防(postexposure prophylaxis, PEP)處理依據為WHO目前仍在推薦的傷口處理步驟，不同的損傷程度有不同的處理方式。Ⅰ類接觸，即僅被動物舔舐過完整的皮膚，可以用簡單用清水沖洗或者不用處理。

而Ⅱ類及以上的接觸（指造成輕微破損但無出血的皮膚損傷，穿透性的皮膚咬傷或抓傷，或動物的唾液直接與黏膜的接觸）就需按PEP處理了。在用同樣的方法對傷口清洗15分鐘以上後，並接種狂犬病疫苗 [7]。當判定為Ⅱ級接觸者且免疫功能低下的，或者Ⅱ級暴露位於頭面部且致傷動物不能確定健康時，應當立刻處理傷口並注射狂犬病被動免疫製劑（即狂犬病免疫球蛋白）。判定為Ⅲ級暴露者，應當立即處理傷口並注射狂犬病被動免疫製劑，隨後接種狂犬病疫苗。

接種狂犬疫苗越早，其效果越好。但即使超過24小時注射疫苗，只要在疫苗生效前人還沒有發病，疫苗就可以發揮效用，對暴露已數日數月而因種種原因一直未接種狂犬疫苗的人，只要能得到疫苗，也應與剛遭暴露者一樣儘快給予補註射，爭取搶在發病之前讓疫苗起作用。

對接受過暴露前或暴露後有效疫苗的全程接種者，如果一年內再發生較輕的可疑接觸感染，可立即用肥皂水清洗傷口，同時密切觀察咬人的犬在10日內是否發病而不必注射疫苗。一旦咬人犬發病，需立即給被咬的人注射人用狂犬疫苗；如果是一年以後再被咬傷，可於當天、第3天各注射一針疫苗即可。對嚴重咬傷、以前接受過疫苗接種但時間較久，對疫苗的有效性有所懷疑者，則應重新進行全程即5針疫苗的暴露後預防免疫，必要時應包括使用狂犬病免疫球蛋白。

關於流言中描述的「中國疫苗年使用量1500萬人份」，謠言粉碎機調查員查閱了多個網站和相關文獻，並未查到相關記錄。僅在WHO門戶網站中找到如下信息：「每年全世界共有1500多萬人在接觸後接受預防治療，以防狂犬病。估計此項治療每年挽救了32.7萬多人的生命」。

結論：圍繞著狂犬病，有相當多的爭議。但不可否認的是：狂犬病依舊兇猛，而我國貓狗疫苗接種率低，相對來說感染狂犬病病毒的幾率就更高。對於個人來說，被動物咬傷後應及時就醫，遵醫囑接種狂犬病疫苗。狂犬病疫苗的價格確實不便宜，但相對於自己生命，花這筆錢是否還是值得的呢？

相關狂犬病的三大誤區

攜帶未發病的狗咬了人十天內不會死亡，同時被咬的人也完全不用擔心被傳染

把其他回答的內容和我以前看到的一些資料綜合總結一下吧。

1、針對樓主問題：
狗感染狂犬病也是有潛伏期的，具體時間說法有說0-2月的，也有說不超過半年的，這個我也不確定。
所以問題回答是不一定。攜帶狂犬病病毒的未發病狗在咬人後10日內不一定會發病，也不一定會死亡。

2、那麼為什麼會有十日觀察法的說法呢？
（1）處於潛伏期初期中的狗，唾液中含有狂犬病毒的概率還是比較少的，被咬的話傳染的幾率也比較小。
（2）唾液中含有大量狂犬病毒的狗已經病入膏肓，從經驗上來說，10日內肯定會發病。

3、那麼十日觀察法究竟要打不打針呢？
答案是打針。
原因：因為如果10日後狗發病了，你再打針就來不及了。

4、那麼什麼情況下可以不打針呢？
如果是自家養的狗，按照規定時間和間隔持續免疫的，咬傷人後傳染的概率是非常小的。
但是：
（1）概率小不等於沒有，如果有條件，打針還是比較好的。
（2）就算選擇不打針，傷口也要處理啊，得了破傷風什麼的也不好啊。

利益相關：從小到大打過3次，十幾針疫苗的可憐孩子/(ㄒoㄒ)/~~

手上有倒刺，被它舔了。腳上被抓了，沒破皮。給它的喝水碗加水時，手往脖子上摸了下，有點刺痛，夏天出汗的原因。請問需要打針嗎？

其實被狗狗咬沒事的，第二天接種了疫苗就好了，我的第一隻狗狗遇見他是很久以前的事了，我2相依為命可我發現我家的狗狗泰迪活潑搗蛋，但是家犬是不存在狂犬病毒的，從狗的品種還有狗狗的牙齒，以及唾液可以看的出來，上述說明的是瘋狗了，一般城市裡的群眾養煩了，沒有及時送人，從紅眼啊，爪子發黑啊，但是一般家犬注入，英特威或獸用防疫站物美價廉的疫苗啊，家犬的爪子通常是白色的，家犬注入狂犬疫苗是很安全的，及時被抓傷咬傷，狂犬病潛伏期為三天，但是在國外來說也沒有很好的辦法來救治，唯一的辦法就是及時接種狂犬疫苗了，但是狂犬病潛伏期3天過後發作就會導致死亡，但國外有狂犬病存活的例子不過很少了，通常的辦法是保護大腦常用的就是病毒銼，以下可以給樓主參考

美國疾控中心網站上的資料[2]，當人被動物咬傷或是被野生的肉食性哺乳動物抓咬，而又無法檢測該動物是否帶有狂犬病的情況下，都應該被視為暴露。世衛組織給出了暴露後預防的推薦方法：
1)動物舔到你完好的皮膚，這種情況不需要接種，因為狂犬病病毒不能穿過完好的皮膚組織感染人。
2)沒有出血的輕咬或者輕微抓傷，此種暴露視為輕微暴露，但仍然需要立即接種狂犬疫苗，有些人認為沒有流血就不需要接種，這是錯誤的看法或者說是一種帶有風險的看法。
3)被嚴重咬傷、抓傷或是皮膚破損的地方被舔，此種暴露視為嚴重暴露，需要立即注射狂犬病免疫球蛋白以及狂犬病疫苗。
由於狂犬病疫苗的接種需要分多次進行，對於2）和3）來說，有一個終止繼續接種的條件，那就是經過實驗室證明該動物不帶狂犬病，或者觀察該動物10天，若10天內該動物保持健康則無需繼續接種。這個10天的觀察期也被一些人誤傳為先觀察動物10天，如果沒有病發就不需要接種。而實際上世衛組織說的是終止接種，也就是說在暴露後應該立即接種疫苗，如果觀察10天後該動物保持健康，則後續的幾次的接種就可以不需要進行了，而不是暴露之後先觀察再決定要不要接種疫苗。試想如果不立即採取接種疫苗的措施，在10天的觀察期內人發病的話，就只有走向死亡了。
需要特別說明的是，如果在被抓咬後沒有即時的處理，並且無法確定當初抓咬你的動物是否帶有狂犬病（實驗室證明或觀察10天），即使是在8個月，1年後也應該去接種疫苗，而且都應當按照初次暴露的情況進行處理。