如果地球失去太陽照射一年，會發生什麼？

11-28

地球失去太陽照射一年

參照太陽落山後的降溫速度(南極的極夜由於有大氣環流影響不具備參考意義)，地球的溫度可在數周內逐漸降至氮氧的凝固點以下，大氣層變稀薄直至消失，依靠地熱維持一個相當低的溫度。如果有充分準備時間的話可能有少數人存活，但是更大的可能是所有高等生物滅絕，地下少數利用化學能的細菌能生存，部分孢子、植物種子可能保持活性，海洋被厚厚的冰覆蓋，深海可能有液態水存在，成為一些深海魚類、藻類最後的生存地，但是也面臨食物匱乏氧氣缺乏的絕境。
一年後，大氣層重新出現，由於溫室作用的消失整體氣溫仍然較低，赤道附近海洋緩慢融化，倖存藻類等低等生物開始繁衍，但是由於大氣成份和氣溫的變化，高等植物種子即便存活仍然很難有機會發芽，生物圈大致退化到寒武紀前後的樣子吧。

我在網上找到了兩篇相關文章，特別是第一篇，相（nao）當（dong）有（da）趣（kai），搬運給題主看看～

No.1 Sunless Earth

此文已有中譯版：譯言精選-【What if 系列】太陽熄滅之日，譯者是豬的米。

提問：

如果太陽某一天突然滅了，地球會怎麼樣？—— 許許多多無窮無盡的讀者們

回答：

這個問題可能是What if 欄目收到的最多的問題了……（喂喂喂，別再問我這個問題了！）

那為什麼我到現在都不回答這個問題呢？嗯……部分原因是這個問題已經被回答過了（坑被人佔了！）。隨手谷歌一下「太陽熄滅了會怎麼樣」就能找到許許多多詳細分析這種情況的好文章。

不過，自從前幾期講到了日落，問這個問題的人就更加多了（愚蠢的人類啊！），所以我還是盡我所能回答一下。（雖然坑沒有了，但是翔還是要拉的！）

如果太陽熄滅了……

我們不用在意太陽是怎麼熄滅的，假設我們找到了一個辦法，能像快進一樣加速太陽的老化過程，直到它變成一個又冷又荒蕪的大球體。那對於在地球上的我們來說是好還是壞呢？

先來看看一些好處：

耀斑威脅減小：1859年，一場巨大的耀斑產生的超級磁暴襲擊了地球。[1]磁暴使電線中產生了感生電流，糟糕的是1859年地球上到處都是電報線。磁暴使得這些電線中產生了巨大的電流，切斷了人們的通信聯繫，還順手導致一些電報設備起火燃燒。[2]

自1859年以後，地球上的電線更加多了（找死！）。如果1859年那個規模的磁暴襲擊如今的地球，美國國土安全局估計單是美國就會有數萬億美元的經濟損失[3]——比所有襲擊過美國的颶風帶來的損失加在一起還要多。[4]如果太陽熄滅了，那這個威脅就不復存在了。

衛星服務改善：當一顆通訊衛星經過太陽前方時，太陽會淹沒衛星發出的無線電信號，造成服務的暫時中斷。[5]如果太陽熄滅了，這個問題也就解決了。

天文觀察增強：沒有了太陽，地面上的觀測台就可以夜以繼日地觀測。更涼爽的空氣產生的大氣雜訊也減小了，這減輕了自適應光學系統的負擔，拍攝得到的圖像也更加銳利。

灰塵軌道穩定：沒有了陽光，坡印亭—羅伯遜阻力也會隨之消失，這意味著圍繞著太陽旋轉的塵埃的軌道半徑不會衰減。我不知道會不會有人喜歡這個結果，但說不定就有人喜歡呢。

基礎花費減少：美國運輸部估計在未來的20年內用於維修和維護所有美國境內的橋樑的花費每年超過200億美元。[6]絕大部分橋樑都架設在水面上空，而如果沒有了太陽，我們直接在冰面上鋪上瀝青就可以通車啦，這樣可以省下一大筆錢。

貿易花費減少：時區的存在讓項目貿易變得更加昂貴；要與那些工作時間和你不一樣的人做生意是很困難的。[7]如果太陽熄滅了，時區也就沒有存在的意義了，大家都會使用協調世界時，全球經濟也會更上一層樓。

兒童更加安全：根據美國北達科他州健康部門發布的信息，6個月以下的嬰兒應該避免陽光直射。[8]而沒有了陽光，麻麻再也不用擔心孩子的安全了。

飛行員更加安全：許多人在暴露在明亮的陽光下時會打噴嚏，這個反射的原因至今不明，但會對戰機飛行員造成威脅。[9]如果太陽變黑了，這個威脅也就減小了。

更安全的防風草：野生的防風草（又稱歐洲蘿蔔）是種很賤的植物。它的葉片含有一種叫做呋喃香豆素的化學物質，它能被人類皮膚吸收而且還不產生癥狀——只是一開始——一旦之後（在數天甚至數周后）皮膚暴露在陽光下，這種物質會造成疼痛難忍的化學性灼傷，叫做植物光化性皮炎。[10]一個黑漆漆的太陽能夠讓我們免受歐洲蘿蔔之苦。

總的來說，如果太陽熄滅了，我們生活的各個方面都會享受到好處。

那……有沒有什麼不好的地方？

（叫你嘴賤問這個問題！）

我們都會被凍死。

No.2 If The Sun Went Out, How Long Would Life On Earth Survive?

這是 Popular Science 在2008年10月20日發表的一篇文章，下文是自己翻譯的，如有錯誤請及時指出，不勝感激～

如果你將一杯熱氣騰騰的咖啡放入冰箱，它並不會立刻變冷。同樣的，如果太陽只是簡單地「熄滅」了（實際以物理學的角度看是不可能的），地球還是能夠在數百萬年內保持熱度——至少相對周圍的太空來說。不過我們這些地球表面的居民會很快感受到寒意。

加州理工學院行星科學教授 David Stevenson 解釋道，一星期內，全球地表平均溫度就會跌破華氏零度（約合零下18攝氏度）；一年之內就會降至零下100華氏度（約合零下73攝氏度）。海洋的頂層將全面凍結，不過世界末日居然也懂黑色幽默，冰層的隔離作用使得深處的海洋在數百甚至上千年內都不會凍結成固體。直到數百萬年後，我們地球的溫度會穩定在零下400華氏度（約合零下240攝氏度），此溫度下地球內核輻射的熱量與其向太空輻射的熱量相平衡。

儘管一些生活在地殼中的微生物能夠存活，大部分生命都只能在後太陽時期短暫掙扎。光合作用將立即停止，絕大多數植物會在幾個星期內死亡，不過大樹能夠依靠其緩慢的新陳代謝以及大量的糖原儲備撐上個幾十年。隨著食物鏈底層被破壞，許多動物很快遭受滅頂之災。腐生動物除外，他們以屍體為食，能苟延殘喘直到寒冷襲來。

人類嘛，可以住在海洋，住進最深最暖的地方。然而另一種方案或許更有吸引力——核/地熱能棲息地。冰島是候選之一，這個島國上87%的家庭供暖使用的是地熱能。另外，羅徹斯特大學天文學教授 Eric Blackman 提到火山熱也足夠人們持續使用幾百年。

當然了，太陽不僅在溫暖著地球，還讓地球乖乖在軌道上運行。如果太陽質量突然消失（這同樣也是不可能滴），地球就會「飛走」，就像將小球綁在繩子一端，抓住另一端搖動繩子，使小球做圓周運動，然後突然鬆手的效果。

-----------------------------------------

差點忘了題主問的是只熄滅一年，參考上面兩篇文章，大概是這樣吧：

好像一下子有了很多好處與便利，但最直接的衝擊是溫度直線下跌，一年後全球各地溫度和南北極一樣冷。

由於光合作用停止，氧循環與食物鏈皆被破壞，由此引發大量動植物死亡。

大氣環流和洋流什麼的會停止，海洋結冰，麻麻再也不用擔心我沒地方溜冰了～

不好意思我腦洞不夠大只能想到這麼多了......

會死很多人，活下來的人會有很多愛上星空，開始學會敬畏自然

中國光伏產業徹底崩潰，我的那幾支光伏企業的股票估計要退市了。

植物和動物大面積死亡，犯罪率劇增。

去外面鏟點氧氣回來吸

冷死。

會死光。哦，可能會有些休眠

光合作用停止，氣溫變冷，植物類大災難，熱帶動物大面積死亡。降雨量大規模減少。

在人類未知的情況下，太陽熄火365天，會怎麼樣?

大多數人死亡，一部分人通過犯罪活下來，吃一切能吃的東西鹽菜、餅乾、人肉，依靠地熱、燃燒或者其他什麼維持生存溫度。

沒有法律、沒有道德，
政府消失，只有赤裸裸的叢林法則，其他人成為食物。

部分人自殺。

極少一部分人通過人工光照生長的食物和科學溫室活下來。

另外，老鼠什麼……
空氣中氧氣含量會下降，地球物種大滅絕，