土耳其在中東的立場?

11-28

我一直不明白土耳其在敘利亞問題上的出發點是什麼，或者說怎麼看待土耳其的動作？我認為它沒理由混中東這趟混水啊？

土耳其的第一目標是阻止庫爾德人建國。
土耳其國內近8000萬人口中有1400萬到2000萬是庫爾德族人，佔世界3000多萬庫爾德人的一半左右。庫爾德人是中東的第四大民族次於阿拉伯人，土耳其人跟波斯人，歷史悠久。可悲的是由於近代中東國境線的劃分，把一體的一個民族地區分給了土耳其伊朗伊拉克敘利亞四個不同的國家，在四個國家中庫爾德人都是少數民族，備受壓迫歧視的庫爾德人有很強烈的民族意識，而且一直不斷在爭取民族獨立建國，因而受到四國政府的長期鎮壓屠殺。

紅色部分為庫爾德人分布區1986年（圖片來自維基百科）

土耳其視庫爾德人獨立為心腹大患，在國內甚至不承認庫爾德人是一個民族，長期血腥鎮壓追求獨立的庫爾德工人黨。而現在敘利亞的亂局中，本地庫爾德人地區得到了很大自治，有獨立建國的可能，土耳其政府極力阻止這種可能發生。

土耳其政府動作：
暗地裡支持ISIS，藉手打擊庫爾德武裝力量。親自出動空軍以打擊ISIS的名義越境轟炸庫爾德人武裝力量。
背後卻在協助ISIS處理走私的石油。

現在伊拉克的庫爾德地區已經算半獨立了，什葉派控制的伊拉克中央政府根本管不了。如果敘利亞的庫爾德人地區也半獨立了，那麼就有可能兩地區聯合起來宣布獨立建國，那就是土耳其的噩夢。

第二點土耳其有當伊斯蘭世界老大的野心。
尤其是現在當權的中東強人埃爾多安是個伊斯蘭保守派，集權動作不斷，社會在往保守伊斯蘭方向走。土耳其國內各種矛盾也越來越激化。

土耳其的庫爾德工人黨才是埃爾多安的心腹大患。從國父凱末爾到現在埃爾多安，庫爾德人一直是受壓迫的地位。庫爾德人當初出兵支持凱末爾建國，但是事成之後並沒有得到當初自治獨立的承諾。幾十年來，庫爾德人一直在尋求解決方法，土中央政府也一直防備庫爾德人得到更多權利話語權和武力。
而且目前庫爾德人主要居住在土耳其東南部和伊拉克的北部。這裡的庫爾德人佔了全世界庫爾德總人數的一半以上。如果土耳其真正出兵打擊ISIS，那麼意味著將要給予庫爾德工人黨更多的權利和自由，這也是土中央政府一直以來避免的局面。
其實ISIS未完全形成大氣候之前，伊拉克的庫爾德人已經通過美國主導的伊拉克戰爭，基本形成了自治政府。一直以來也在幫助土境內的庫爾德工人黨謀求自治。（伊拉克的庫爾德自治區是伊拉克的主產油區之一，擁有大量的資源，意味著擁有足夠的資金支持土庫爾德工人黨）而ISIS的發跡，正中埃爾多安的下懷，借IsIs之手打擊境外庫爾德人，以來削弱境內庫爾德工人黨的外援。
所以埃爾多安也就對ISIS過境土耳其進行原油和文物銷贓的渠道睜一隻眼閉一隻眼了。
而且埃爾多安本人也是保守派穆斯林，其實也並不願意看到伊斯蘭文明被如此踐踏，但是考慮政治利益，也只還採取消極打擊的政策。

土耳其是中東唯一的現代化國家。

土耳其在中東的政治立場就是實用主義。

我一直不明白土耳其在敘利亞問題上的出發點是什麼，或者說怎麼看待土耳其的動作？

土耳其的外交、政治、軍事政策其實很簡單，那就是韜晦待時。

我認為它沒理由混中東這趟混水啊？

和你們想的不一樣，伊朗有野心，沙特有野心，庫爾德人也有野心，土耳其就像失去燕雲十六州的北宋，內心何嘗不想重塑奧斯曼土耳其帝國。但中東只有土耳其的腦袋是正常的，因為作為曾經構建亞非拉帝國的土耳其懂，在現代政治大國角力的國際政治環境中，土耳其充其量就是沙盤上的棋子，屁都不是。

中國有一句話叫前因後果。講文藝復興，講現代文明都要從突厥中興開始。

1、突厥中興

陸上絲綢之路和海上絲綢之路被阻斷，歐洲需要新的航道，這就是人類現代文明的新紀元。

奧斯曼帝國（突厥人）強勢崛起，控制了陸上和海上絲綢之路，壟斷、控制了東西方貿易，他們一度打的歐洲諸國無還手之力。對內他們包容、開放，用猶太人當自己的財政大臣，用宗教自由和泛民族主義控制國家，在地中海、印度洋、西太平洋他們實現了絕對控制，他們的知識分子可以自由的學習歐洲各國的文化和文明，甚至還有人專門研究中國的儒家、道家、法家、佛教哲學，在中國的廣州、泉州、揚州、西安、洛陽、南京有穆斯林聚居區，奧斯曼帝國甚至攻下了東羅馬的首都------君士坦丁堡，改名伊斯坦布爾。並把伊斯坦布爾作為新的首都，把東正教最大的教堂改成了清真寺，用以彰顯意志和決心。

2、十全武功

而當時的歐洲還處於矇昧無知的狀態，東方的中國還在無止盡的燒書殺人，日本還在研究所謂的蘭學，世界上只有一個地方是繁榮、開化的，那就是奧斯曼帝國。歷史上甚至出現這樣一幕，奧斯曼帝國的士兵拿著火炮、火槍和騎著戰馬，拿著長矛、弓箭的歐洲士兵會戰，最後輕而易舉的消滅那些技術落後的歐洲邦國和民族。我們只知道拿破崙和希特勒遠征莫斯科，其實1571年奧斯曼帝國就焚毀了莫斯科，並計劃征服俄羅斯。

3、帝國危機

伴隨著開明、強勢君主蘇萊曼一世的死亡，一些極端保守的知識分子和極端排外的宗教人士浮出水面，並控制了這個國家，開始出現後宮干政、排猶主義、殘害少數民族、思想控制、原教旨主義、軍國主義、軍權世襲等弊政。在此情況下，土耳其逐步滋生了改革派。塞利姆三世也試圖嘗試改革，但這個時候的既得利益者已經羽翼豐滿，最終塞利姆三世死於自己的改革之下。此後奧斯曼帝國進行了類似於中國戊戌變法+洋務運動的社會改革，但是由於既得利益者的不配合和反對，奧斯曼帝國所有的改革都失敗了，甚至改革走向了反面，不但沒有改變國家存在的問題，反而使既得利益者的勢力越發強大。18世紀初期艾哈邁德三世的「鬱金香改革」，19世紀初期塞利姆三世的新軍改革，繼起的馬哈茂德二世改革，都以歐為師，但他們不是被廢，就是被殺。20世紀初青年土耳其黨人推動的君主立憲也失敗了。究其原因，土耳其的改革充其量是一種改良運動，雖然推動了傳統社會的改造，但是學習只停留在「技術」的層面，無法完成制度的革新，更不要提對文化的改造。希臘、塞爾維亞、黑山、瓦拉幾亞及摩爾多瓦先後獨立。奧斯曼帝國已經無法實現北非的有效管理。1798年埃及先後被法、英兩國佔領，1830年阿爾及利亞被法國佔領，1881年突尼西亞被法國佔領，1912年利比亞被義大利佔領。與此同時奧斯曼帝國的君主立憲和憲政改革又一次的失敗了，也加劇了帝國危機。1908年奧匈帝國吞併波士尼亞赫塞哥維納，1911年失去黎波里和昔蘭尼加。

4、無上光榮

曾經的奧斯曼帝國是世界上第一個列裝火炮和火槍的國家，是全世界第一個擁有空軍的國家，曾經擁有世界最強大的海軍，甚至一度向西歐公派留學生。改革無效，唯有革命。1922年土耳其終於想通了，廢止了精神社會，驅逐了蘇丹及其王室，稱其為不受歡迎的人。經過二百多年的掙扎與反思，土耳其終於選擇了凱末爾式革命，在確立現代制度之後，進行文化革命，開始選擇脫亞入歐。

5、第一次巴爾幹戰爭

伴隨著奧斯曼土耳其帝國勢力的衰退，希臘、南斯拉夫、保加利亞、羅馬尼亞、黑山先後獨立，1912年10月9日巴爾幹聯盟組成聯軍向奧斯曼帝國宣戰，大有瓜分小亞細亞半島的氣勢，這就是第一次巴爾幹戰爭。土耳其大敗，被迫簽訂倫敦條約，放棄巴爾幹半島大部分主權和領土訴求。這次戰爭保加利亞獲益最大，無論從國土面積還是人口數量、經濟規模都有了東歐大國的氣勢。

6、第二次巴爾幹戰爭

由於俄羅斯對塞爾維亞的支持，以及奧匈帝國對塞爾維亞獨立後可能出現腹背受敵情況的預判，於是奧匈帝國策動保加利亞攻擊塞爾維亞。塞爾維亞為了自保，聯合希臘組成同盟，後羅馬尼亞見有利可圖也加入同盟，土耳其和保加利亞接壤，為保證自己國家的安全，也加入了同盟。戰爭一開始就出現四打一，一邊倒的局面，於是保加利亞戰敗，被迫接受布加勒斯特條約，割讓了一半的領土，這個所謂的東歐強國保加利亞曇花一現，淹沒在歷史的長河中。

7、奧匈帝國的覆滅

第一、二次巴爾幹戰爭塞爾維亞都是大贏家。前面是野心勃勃的沙俄，背後是乘勢崛起的塞爾維亞，奧匈帝國有點坐不住了，於是想肢解塞爾維亞這個所謂的大國，於是就出現了塞爾維亞青年刺殺奧匈帝國皇儲的事件，一戰爆發了。

8、一戰前

1914年1月，歐洲很少有人能想到，7個月後，世界將發生一場災難性的戰爭。當時的歐洲，英國正忙著應付愛爾蘭自治運動。巴黎人在關注「卡約事件」。聖彼得堡的焦點是格里高利?拉斯普京(Grigory Rasputin)的人品問題。與此同時，一個身無分文奧地利青年畫家（24歲）正在慕尼黑逗留，以逃避祖國的徵兵。他的名字叫阿道夫?希特勒(Adolf Hitler)。

9、英國的狂妄和恐懼

英國通過幾個世紀的努力，終於成為世界的主宰，並通過現代金融手段以黃金為基礎的英鎊金本位體系控制全球經濟，通過強大的艦隊和海外殖民地，形成了日不落帝國，但是英國懂的，陸權理論始終是英國的噩夢。

10、美國前期的孤立主義和戰後攻而不佔的政策

戰爭早期的美國有兩種人反對戰爭，一種是德國人，一個是愛爾蘭人，這兩種人是美國第一、第二族裔，他們高調的反對戰爭，促使美國陷入孤立主義的窘境。

11、武王舉鼎

德國不怕英國，即使英國再強大些，德國也不怕。德國怕的是俄國，俄國已經有效控制了西伯利亞和遠東地區，當時的俄羅斯開始減緩軍事擴張的步伐，開始準備國家全面的工業化，德國當然明白這意味著什麼，不管是在市場經濟競爭還是國力、資源等方面比較，德國絕對競爭不過俄羅斯這樣的超級大國，德國的命運必然是像波蘭那樣變成附庸，最後被吞併，所以德國做出了唯一正確的選擇，那就是先發制人。戰爭從一開始就變成了魔鬼的遊戲，德國為進行廣泛的戰爭動員，開始實行軍國主義，並在1917年宣布了無限制潛艇戰，這觸及到美國商業利益的底線，隨後美國加入一戰，德國戰敗。

多少年後，當蘇聯開始工業化，希特勒不可避免的開動了戰爭機器，其實道理很簡單，假如今天俄羅斯遷都聖彼得堡，或者有資金實現大規模的電氣化、工業化、信息化，那德國將以最快的速度武裝到牙齒，德國的國家戰略沒有選擇。

這就是德國發動戰爭的源動力。

12、法國式的炮灰

法國絕不容許一個歐洲陸權大國的出現，假如有這樣一個國家，那就一定是法國。法國在一戰中付出了極大的人員和財產損失，社會對戰爭破壞產生了很大的消極影響，這也導致了法國在二戰中不戰而降。英國之所以要把法國拉進聯合國，目的是為了制衡自己親密的盟友------美國。

13、俄羅斯的態度

其實俄羅斯的工業化，完全就是個鬼話，俄羅斯內部太多的民族問題需要消化（蘇聯解體的主因），由於疆域過於龐大，導致行政管理的成本居高不下，根本就沒有能力去發展所謂的工業化，即使在若干年後的蘇聯，也面臨這個問題，行政管理成本過高。

所以俄羅斯需要這場戰爭，打仗叫少數民族去，死誰都是好事情，最後俄羅斯完成了巴黎公社沒有完成的任務，建立了第一個人民政府。

14、奧匈帝國的如意算盤

奧匈帝國內部長期存在南斯拉夫分離主義，而且有證據表明俄國支持這些活動，奧匈帝國希望通過和德國結盟對內可以無底線的鎮壓南斯拉夫人，對外可以抵擋沙皇俄國的軍事進攻。戰後奧匈帝國覆滅，現巴爾幹地區的經濟、文化、政治都在一個非常低的水平上徘徊，所謂歐洲經濟一體化完全就是冰火兩重天。

15、奧斯曼帝國的重生

奧斯曼帝國對亞美尼亞的政策就是屠殺，性質堪比納粹，從戰爭的角度講奧斯曼帝國是失敗了，從某種意義上講也是國家轉型成功的範例。新的國家土耳其誕生了，大量的邊疆地區被放棄，土耳其沒有奧斯曼帝國那樣多的民族問題，沒有過高的行政管理成本，大學、圖書館、歌劇院等拔地而起，新的世俗國家體製為新的國家塑造了新的生命力。現在一些沒有政治頭腦的土耳其政治家妄想恢復奧斯曼帝國，就行政管理學的角度講是很荒謬的。

搞掉阿薩德，消滅庫爾德

土耳其知道敘利亞現在是美國和俄羅斯角斗的戰場，當然也是這兩個國家達成某種交易的籌碼，自己能做的就是，依附其中一方，以達到自己利益的最大化。
目前看來依附的俄羅斯，所謂的利益最大化並不是真能得到什麼，不過是儘可能的減少庫爾德工人黨帶來的領土分裂損失。
地區大國也不過如此，確實有點悲催。