如果一定要打的一拳開免得百拳來，懟哪個國家最合適？
印度？韓國？日本？菲律賓？
自由燈塔人類希望—美利堅
擒賊先擒王。欺負那些小嘍羅只能惹來更多的麻煩，而且名聲也不好，欺軟怕硬，恃強凌弱。毛澤東說這句話的時候，就是指著黑老大的鼻子說的。
學經就怕學歪，學歪了還怪經不靈。台灣（偽中華民國）
打自己人最好打，解放戰爭就是例子！
傷亡小，俘虜多
那當然是懟美帝啦
說懟美帝的，這不就是招百拳來么？真以為打美帝是一對一單挑么，日本韓國台灣這些小弟是養著看的么？印度、越南、俄羅斯會放過這麼好的機會不在邊境搞事？中美開戰就是三戰，到時候全世界都要站隊，你覺得有誰會站在中國這邊？說句難聽的，巴鐵都會暗中捅一刀。
當然是美國啊。
不想當第一的學生和鹹魚有什麼區別？
在這個某些黃種人跪舔白種人的世界，你們也很厭煩了，對吧？
於是，這個世界的中心總有一天會回到黃種人的手裡，就像它幾千年的歷史一樣。
打外蒙古，收復失地，而且基本都是全面暴打，無還手之力。
打架打老頭
是打老頭，就單挑來說，勝算很大
。。。
其次打老頭
就是老頭就算熬著時間，也基本能給老頭熬死了。
。。。
欺負小孩
就是欺負小孩還屁事不懂，你欺負也就欺負了。
。。。
打老頭的後患是，老頭可能有一幫子年輕力壯的兒子，孫子。
欺負小孩的後果就是，小孩長大後沒準報仇。
。。。
這麼看。打架，要是考慮沒後患的話。
感覺還是直接欺負死一個沒人管的小孩子更好點。
不扯淡的說，如果不是最近中印鬧事了，知乎真有人說中國崛起拿印度祭旗，知乎要是不嘲笑這個人你信嘛。
好些事咱們看見的可能只是國家打算讓你知道的。
國家不叫你知道的，沒準你考慮進去，你才知道現在你想的全是錯誤的。台灣的宣傳就是例子。
。。。
現在看，怎麼都是懟印度了。
美帝
戰爭是政治的延續，共和國對外作戰都是有目的的，抗美援朝不僅是為了保證東北的安全，也是為了防止成為蘇聯的衛星國，對印自衛反擊戰打斷了印度成為第三世界老大的進程，也保衛了西藏，對越自衛反擊戰則阻止了越南一統印度支那的夢想，牽制了蘇聯的力量，保證了南疆的安全。那麼在新的歷史條件下，需不需要對周邊的國家進行戰爭來改善周邊環境，推動產業升級或者消耗產能呢，這就要取決於國內是經濟和政治改革的進程了，當然，周邊局勢的變化也是有決定權的。。按照之前的跡象，到2020前後解決台灣問題恐怕是最優的選擇，但是一旦時局突變，那麼被迫轉向解決其他戰略方向也是有可能的。具體來說，東南亞這邊爆發衝突的幾率不高，涉事國加起來也很難挑戰南部戰區，他們一般不會主動開戰，除非美國親自上陣。至於印度，我認為徹底解決藏南問題，肢解印度的時機還沒有到來，在能抵擋印度的核反擊而且海軍能確保印度洋航線安全之前，中印最多是小規模邊境交火，或者中國幫助巴基斯坦抵抗印度進攻，不會全面開戰。其他的戰略方向上，除非美國迫切需要一場戰爭牽制中國，否則朝鮮半島的對峙是不會演變成第二次朝鮮戰爭的，比較危險的是日本，日本很可能為了阻止大陸統一台灣，切斷其戰略航線而鋌而走險，主動在東海和台海問題上出擊。綜上所述，最有可能爆發戰爭或衝突的方向是台海和中印，其次是東海，最後是東南亞和朝鮮，而中國最可能主動出擊的，還是台海，先解決內政問題。
印度
首先這個國家不能太弱 當然也不能太強
拍死個螞蟻很很光榮嗎 大家只會認為你帝國主義欺凌弱小 鄙視你 譴責你 摸黑你 有的國家還能就此找到借口懟你
太強例如美帝 或者歐洲俄羅斯什麼的 就算能打過也要磕掉幾顆牙斷幾根骨頭 讓某些國家（日本）坐收漁利
印度很光榮的符合我們的立威對象
經濟不弱發展前景也好 還有西方國家軍事支持 打他也不會疼到自己（可能會痒痒的吧）
不要問我為什麼這麼自信 阿三哥他自己都沒自信 不然也不會鬧洞朗那一出了
不是說要直接直接他們 戰爭局勢可控即可
最後我要說的是 世界霸主雖然會有不止一個 但他們之間絕不會相鄰
霸主之間需要有緩衝國 懂的人明白 能懂的人思考一下也能明白 不能懂的人別問我 我不想和你解釋
所以說中印之間只可能有一個霸主 就像美國與加拿大的關係那樣
可惜的是 三哥把握機會沒我們那麼快 他們落後我們很多是事實 世界性大國和地區性大國的差別 但由於相鄰 他們連地區大國都沒得做
最多是地區經濟強國就像加拿大
————————————————————————
補充：我並沒有說要打
我只是回答題主問題，說明周圍要立威的話打哪個合適 打不打什麼時候打怎麼打這種問題我的信息量還沒有那麼大無法回答
而且一般大家更贊同那台灣開第一刀（我也是）
不是在朝鮮打過了么？
鄙人覺得懟甘比亞比較合適，畢竟，像這種動輒吞併蘇聯，攻滅美國，擊沉台灣島的宇宙強國如若敗於我國，必將使我國國威揚於四海，使米，倭，英，法，安南諸邦不敢與我抗顏而爭，皆納貢獻物，臣於我國
細細一想，好像印度蠻合適的啊haha
算是個大國，打起來應該還有點份量
沒有後台，沒有大哥小弟，一對一中國感覺可以穩穩的吃了
印度這個國家，軍力不強不弱，軍隊基礎建設差勁，國民貧富差距大 社會階級矛盾尖銳，但是無謂的民族榮譽感強，各邦衝突不斷，人民對政府極度不信任，東北邦對於整個印度的敵視，地區狀況十分複雜，我以淺薄的知識，無法評判對於印度的態度
歡迎各種大神到底下說說自己的看法，在下必定洗耳恭聽
當然是打越弱的越好啦
皇圖霸業在此一拳，來吧，鷹醬。
打日本那是滅國之戰，要麼不打要麼下死手……
天道好還，中國有必伸之理，人心效順，匹夫無不報之仇。
只有日本配的上……
美國，如果意猶未盡可以再加上俄羅斯，如果還覺得不足，可以再加上整個聯合國，這樣贏了，我看就沒人敢來了，至於怕被打殘後，被人漁利，太簡單，中國試射洲際導彈成功，試攔截洲際導彈成功，完。
印度。內陸戰爭，中國佔優勢。
必然是印度，日本韓國與美國走的太近，現在還不易撕破臉，畢竟想美國不插手是不現實的。菲律賓越南太小，打了也沒意思，只會落別人口實，說中國帝國主義，而且現在菲律賓與中國走的這麼近，不管真情還是假意，我們不能先動手。印度最近一直挑釁中國，越界不回，企圖干擾中國一帶一路發展，阻礙中國復興之路，打他一有借口，他有錯在先，美國俄羅斯想插手，也不能拉偏架拉太明顯，二印度體量不小，打一架可以威懾不少國家，打了才有意義。當然，最好是不要打仗，保持中國和平崛起之路，一百年不變，這裡只討論如果要打，那就拿印度祭刀。
謝邀
只有懟美國才有用，因為對死它中國就是世界第一強國沒得跑，自然沒人敢招惹。
懟別的國家看似容易，殊不知美國人一邊看戲一邊賣軍火，等結束後再強行插一腳讓你得不到什麼好處，結果要麼就是中國白白浪費國力，要麼中國和當年日本一樣強行簽訂不平等條約搞殖民來挽回戰爭損失（這當然不可能），那結果就還是要和美國懟。
當然，畢竟現在是核武器時代，大家不可能說開打就開打，只要中國不正面說我懟你，悄悄地靠一些手段搞到土地，利益什麼的（慕尼黑協定那種你懂的），美國之類的不過抗議一下也就過去了。
要是我國有能把美帝干趴下的實力，我也很高興，可惜現在還差得遠。
推薦閱讀：
※關於韓國部署薩德，中是不是已經走了一大步錯棋？
※我們正在擴建的島礁，在戰時是如何防守？
※入侵人造衛星是怎樣一個過程？
※為什麼中俄軍艦今天進入釣魚島海域？
※中國歷史上還有沒有撂過類似「犯我強漢者，雖遠必誅」之類的狠話？