假如青藏高原和蒙古高原位置對換,歷史上的中國會更強大還是被滅?
沒有了青藏高原的阻隔,從印度洋來的暖濕氣流直達新疆,塔里木盆地會變成萬畝良田,中亞地區也會降雨增加,那樣的話古代中國會一路向西征戰還是被中亞游牧民族擊潰?
口說無憑,放個圖先,開腦洞嘛,要的就是認真二字。此圖粗鄙,重新換張。
上面是這張衛星原圖然後經過上帝模式修改之後變成下圖:
這麼一來,新蒙古高原上面的各游牧民族還入侵漢地個毛啊,果斷如 @關毛所說,從此在三哥的地盤上面廝殺的那叫一個永無寧日。
而中國的未來嘛,
往北,更高緯度的新青藏高原變成青藏雪原,成了北方的屏障,當然漢人的足跡也將止步於此,頂多有幾個不怕死的去采采雪蓮什麼的,黃河會有很多支流,河套往南至關中比史上更肥沃,東北方向被上帝拋棄的羌人大概會遷居至大興安嶺跟鮮卑人打個你死我活,當然了,沒有大規模養馬地的東北各民族大約是不敢輕易南下的。
往西的話,昆崙山至祁連山一線的消失,這麼一來,匈奴人一部去干阿三之外,也會有一部會在隴右跟漢族發生碰撞,大約在秦漢時期,漢民族跟匈奴人再次大戰?然後推進至恆河一線,繼而橫掃阿三國。
樂觀的想想,中國也將會是兩洋國家了嘛。
謝邀。
地理會影響氣候變遷,如果蒙古高原和青藏高原互換,會出現如何的氣候變化,這得專家來回答,我的知識無法給予合理的解釋。
但是如果將錯就錯,直接還是以前的設定,兩者位移之後還是以前的氣候,那我們就可以開腦洞了。
首先,依照草原民族喜歡分裂的尿性,盤踞在位移後的蒙古高原的草原民族,肯定會優先選擇入侵沒有了喜馬拉雅山為屏障的印度,這時候就熱鬧了。
如果還是不變,按照以前的歷史……雖然真的不合邏輯,畢竟歷史走向會大變,所以這裡,只能這麼不負責任地胡扯了。
假如游牧民族的位置還是不變。
那麼就這麼設定:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
這麼一看真夠爽的。
注意這裡已經完全忽略了地形變化對氣候造成的影響,所以我這個純屬瞎編,根本不切實際。
青藏高原上的諸羌,很可憐,下不來,所以他們在幹什麼……鬼知道。哪怕吐蕃統一青藏,那也下不來,只能小股襲擾,毫無威脅。
而蒙古高原上的各路胡人,那爽死了。
首先,月氏不用遷移了,直接就刷新在日後的貴霜帝國邊緣了,直接出擊就行了。
然後,匈奴愛死了,也懶得統一蒙古高原了,直接從陰山南下,征服印度。以阿三的尿性,匈奴人應該不會遇到太大的困難,從此流連忘返,不再回蒙古高原。
烏孫一看,哎呀這外面挺好,然後挺近了中亞。
堅昆不久便統一西域,喜滋滋。
然後……
漢武帝派大軍征討東胡,跨過大興安嶺,由於蒙古高原各部落都交通便利去了印度中亞,漢軍毫無抵抗就橫掃蒙古高原……
而青藏高原諸國,基本被隔離了,還是野人……以後的突厥啊蒙古啊……
估計都會被阿三多雨而肥沃的土地纏住,傳染上懶散病不思進取,整天瑜伽啊雙修啊,也別想崛起了。
而吐蕃統一後……
也出不去,哪怕翻山越嶺終於來了,只有被以逸待勞圍毆的份兒……
地形不是你想變,想變就能變。
地形地貌不是人為畫出來的,而是地球地幔板塊運動造成的,找到原因我們就能讓它變起來!
這是我們美麗的地球,彷彿黑色的畫布上一顆藍色...
好了我不廢話了,先給上圖標記上板塊界限。
1號區域為亞歐板塊。
2號區域為印度洋板塊。
3號區域為太平洋板塊。
紅線為板塊交界線,青藏高原正是由於亞歐板塊與印度洋板塊之間擠壓形成的。
那如果我們把交界線改一改呢?
好了,我隨手畫了個板塊界限,這個改動讓太平洋板塊西側地幔抬高(以前是在水平面以下),讓它足以和亞歐板塊抗衡,擠出一個高原來。2號板塊和1號板塊之間基本不變,足以生成秦嶺和陰山。
然後神奇的事情就發生了:
1、青藏高原和蒙古高原好像換了位置。由於西伯利亞冷空氣無法越過高原,太平洋濕潤溫暖氣候只能到達喜馬拉雅山腳下。黃土高原居然綠了!
2、由於黃河改道,成了其他大河的直流匯入渤海,入海口在河北天津一帶,河流混入泥沙較少形成了較小的沖積平原。山東半島不見了。
3、由於印度洋板塊和亞歐板塊擠壓形成了蒙古高原,為了防止游牧民族進犯中原,秦始皇在中原以西修建了萬里長城。
4、由於印度洋板塊和太平洋板塊擠壓,橫斷山脈比現在更靠西。
5、額。。台灣呢?
6、似侵華戰爭都不會發生了,因為日本好像不見了。我為不存在的大和民族默哀三秒鐘,對此我很抱歉。結果大約是歐洲要天天被上帝鞭了吧... ...
===================================
開一個不專業的腦洞.(先謝謝溪上草的圖)
1. 青藏高原擋住西伯利亞的冷空氣, 中原地區和西域都會更加溫暖.
2. 印度洋的雨水會把西域地區變成良田, 蒙古高原也非常適合耕種, 可能會產生農耕文明.
現實的歐亞大草原東西跨度很大, 游牧民族基本上都是源起東方, 然後向南和向西衝擊.
如果西域和蒙古高原都成了耕地, 相當於歐亞大草原變短了, 游牧民族的起源地會更向西邊, 仍然是向東西向衝擊, 但是顯然衝擊小國林立的西方比相對統一的政權的東方要容易得多.
因此, 西方可能要天天被游牧民族吊打了.
其實以上推論是比較死板的, 因為外患形勢改變的情況下, 東方和西方仍然是歷史上那樣的政權形態都不好說了. 在以前的通訊情況下, 農耕民族未必能形成橫跨東亞和中亞的大帝國, 可能會出現幾個差不多的統一政權
推出來結果如下:
東方可能會像金和南宋對峙那樣的兩大政權, 游牧民族的生存空間會被向西壓縮, 西方會被游牧民族騷擾到瘋, 花喇子模這些國家就不用出現了. 青藏高原以北的那些民族? 沒存在感...也許凍得要西遷了吧.
1.喜馬拉雅山出現在了長城的位置,新蒙古雪域不僅海拔高,緯度也高,相當於西伯利亞南擴,接近於無人區。2.喜馬拉雅山和新海河水系隔斷東北和中原,遼西走廊成為聯繫南北的唯一陸上通道。3.東北升溫,類似今天華北,農耕取代游牧遊獵,東北+朝鮮半島+日本組成一個溫暖且獨立的北方世界。4.華北升溫,北方是喜馬拉雅山和新海河水系。京津唐成為南北交通要衝。5.長江從陝南附近發源,黃河從陝北附近發源。6.地形平坦廣闊的青藏和印度連成一片,與中原隔著隔著大興安嶺熱帶雨林。7.因為普遍升溫,長江成為東亞和東南亞的分界線8.綜合起來,新蒙古雪域無人區,東北成為獨立王國,中國縮小到只剩華北和江淮,長江以南全部加入東南亞,最佔便宜的是印度,沒了高山高原攔路,印度洋暖風吹到了昆崙山形成降雨,滋潤了印度河膏臾之地,疆域北至西伯利亞無人區,安全沒敵人,東隔著高山密林至陝西四川安全不怕入侵,南至印度洋,西北隔著昆崙山原始森林安全無憂,只需堵住西南阿富汗這唯一的缺口就是面積廣達八百萬平方公里的四塞之地天府之國,來,壯士,幹了這碗發源於昆崙山腳下的恆河水,來世還做印度人!
中國所以成為中國是跟地理因素有極大關係的。文明向西的交流被青藏高原阻隔,只有西北一線若即若離。於是中華文明與青藏高原以西大不相同。相比之下印度與波斯、阿拉伯甚至希臘文明的交互遠遠多於中國。既然搬掉了這座大山,整個文明發展的進程一定會大不一樣。有極大的可能,中國這個概念都沒有了。
低估了域外文明的影響,沒有高原和沙漠的保護,小亞細亞和地中海沿岸的文明會輕而易舉進入中國,這並不重要,但沒有了游牧民族和印度的巨大緩衝,中國可能會成為一個伊斯蘭國家
結果,應是被滅~~~樓主其實不用PS的,只需將南美洲的地圖倒過來看,就是你設想的這種地形。現在巴西是什麼樣子,中華也將差不多是什麼樣子。而將印度地圖放大,也差不多是你設想的這種地形:印度就是背靠青藏高原,東有沿海,西有阿富汗高原,中有平原,但印度人民總體是個怎樣的鳥樣,大家都知道。
當下中華民族淵源流長,恰是有這麼複雜的地形與氣候所形成的。若沒有北方游牧民族幾千年的南侵,那就不能形成中華民族堅韌的性格,與居安思危的秉性,更不會有可歌可泣的民族英雄事迹與鬥爭文化流傳後世,恩澤子孫。而於抗爭中的智慧積累及少民蠻族的融入,更是增加了中華民族的活力,這更是無價之寶。先賢如是說:生於憂患,死於安樂~~~
個體終歸要死,不能悟得天道,安樂又如何?不過是一具好看點的肉身而已。唯於憂患中的不斷鬥爭中,才能讓個體經歷不可想像的體驗,於其中頓悟,併產生悲天忴憫的情懷--自己不傷痛過,怎麼才能去體會別人的傷痛,如此才能以他人之痛為己之痛,他人之悲為己悲,才會以和為貴,而不是如當下西夷一般只求諸於蠻力而不是情懷處事為人。千年不斷的抗爭與鬥爭,更讓族群銘記憂患於靈魂中,如此族群方能長生,文明才能久遠~~~這樣的民族,才能無愧於上天對生命的恩賜~~???中國絕對只會更慘;世界恐大一統,並且有可能是以印度為中心;印度會崛起;伊斯蘭恐支配全球;曾經的青藏高原保護我們遠比長城多的多!???
1【這種轉換隻能是地形的轉換。】
2【我覺得真要這樣中國恐怕不會大一統了?】
3【青藏高原移到了北方是不用擔心北方了?】不用擔心嗎?想想西藏對印度的俯瞰
4【北方修長城還能管點用,西面沒了青藏高原——歐洲的勢力,中東的勢力,印度的勢力可都要過來了!!!更別說新蒙古高原本身的勢力】——這比北方游牧民族威脅大多了好嗎?
5【印度會崛起,或者以印度為主體的聯合政權會崛起。】
6【中國會不會有歐洲那樣的命運都不容樂觀】【整個世界島都會被大一統,沒了橫亘中間的青藏高原,經常性的大一統絕對的。亞歷山大來一波,默罕默德來一波,成吉思汗來一波,都不會死不瞑目】歐洲那麼破碎海岸線還可以躲一躲,中國往哪兒躲?南宋南明面對北方那麼點力量都躲不了呢!日本恐怕會成為一個躲的大本營,世界島大一統日本都有點危險了。
7【恐有更多的人信以沙漠及內陸生活方式為藍本的伊斯蘭教】【整個世界恐被伊斯蘭絕對支配】
8【中亞新疆上的絲綢之路將被廢棄!還談什麼水汽?】直接從新蒙古高原溝通豈不美哉?
9【在世界島中心的新蒙古高原可能遍布森林會成為一股強大的勢力,比古代的青藏高原和古代的蒙古高原都厲害!】反而新青藏高原不足為慮了,可能會像西伯利亞那樣默默無聞——就是西伯利亞往南延伸了一下。
降雨增加了好種田,誰還游牧?
其實不用多開腦洞,看非洲、南美就知道了,因為生存壓力下降,有可能各地文明的程度都很低,根本發展不起來。歐羅巴統一世界。
文明都是逼出來的!
青藏高原不在那個地方了 中國就變成一個大沙漠了 就沒有中華文明了 因為有了青藏高原 才有季風天氣 才有長江黃河 沒有了 後面的故事都沒有了
大家讀到的詩詞將變成 大江南去浪淘盡。。。滾滾長江南逝水。。。
個人覺得嘛,不會毀滅但是戰爭不斷。首先,青藏高原在北方。不用擔心北方的民族南下侵略漢族了。但是,多了阿三啊。
青藏高原在北方呈西北東南走向,太平洋水汽深入。西北地區會稍微濕潤一些。那麼新疆一定會成為兵家必爭之地。和阿三干仗是不可避免的。
中國可能沒有元朝,沒有清朝。但是可能被阿三統治一段時間。那麼遺留下來的宗教問題就多了。事情不能孤立得看,青藏高原來到了蒙古地區,那麼,配套的橫斷山脈也相應得也要挪窩了,我就放到大興安嶺那裡了,帕米爾高原在新疆一帶,具體位置就看兩個板塊怎麼碰撞了。
蒙古高原來到西藏地區,評論海拔1500。。。完全不能留下孟加拉灣充沛的水汽,只能形成幾條流程不是很長的河流,長江就不用想了,河流方向也是四面八方,自東向西的大方向就沒有了,而且從巴基斯坦,印度,緬甸入海的可能性非常高。水汽繼續向內陸延伸,沒有什麼高山阻隔,也不用想高山存水,水汽就在漫長的北上路線中消耗了,到是青藏地區到新疆一帶氣候確實要好很多。
來到四川地區,沒有青藏高原,沒有了西南冷渦(我記得漠北是這樣講的),沒有穩定降水,只能等待孟加拉的熱帶氣旋帶來的暴雨,就沒有然後了。
來到華東地區,看看世界地圖,北緯30度線是什麼,地中海氣候,沒有長江,沒有青藏高原冷卻塔,中國的魚米之鄉被強大的副高支配,那裡的人們只能等颱風來送清涼了。並且由於我國沿海是太平洋寒流的覆蓋範圍內,地中海氣候控制下的的寒流地區,我只想到了撒哈拉和智利。
華北地區,夏天被副高控制,高溫少雨,冬天冷空氣被新蒙古高原阻擋,比較溫暖,可是水汽還是進不來啊,又是一片沙漠隔壁。
蒙古和東北地區,高緯度高海拔,無人區,大概在19-20世紀,歐洲的探險家能稍微詳細得測繪一下該地區。毛熊從頭到尾對蒙古遠東地區毫無興趣,沒有尼不楚,沒有璦琿,沒有北京條約。
最後我覺得,五千年前,黃帝和炎帝大概在西藏的某個地區打了一仗。
本人地理,氣象小白,如有不妥之處,請輕噴
以下都是我猜的。
西伯利亞的寒流下不來,東北華北會變得溫暖濕潤。來自印度洋的暖流給現在的西藏新疆帶來了豐富的降水和熱量。
蒙古地區高海拔高緯度……估計沒幾個人能生存下去……
印度和中國的天然屏障沒有了。兩國肯定會進行激烈的戰爭。不過以阿三的戰鬥力……應該會亡國滅種吧……
缺點吧,整個天朝氣候都是溫暖濕潤的,估計種半年地就能吃兩年,但願整個民族不要變得懶散……但願別從龍變成蟲……
與西方的道路也通了。中西方文明的交流衝撞會更早更激烈。具體誰能打過誰我就不清楚了┐(『~`;)┌
還有,以伊斯蘭教驚人的生存能力…………咱們現在估計要朝拜背古蘭經女的全身裹黑紗了吧……這些我都能忍,但是我心愛的紅燒肉糖醋裡脊九轉大腸木須肉獅子頭冬瓜排骨湯梅菜扣肉烤豬蹄紅燒排骨等等就都吃不到了( ??? ? ??? )嚶嚶嚶~
我國大部分時間將統治印度,影響太大不敢想像。一但中央王朝衰落印度可能還會趁機擺脫或謀求反殺中央王朝。民族融合什麼的。。。。。還是現在好
=.=你讓擋西伯利亞寒流的情何以堪。。。
對調的話,秦就很可能往西打了。
當然,東方列國也可能和西方列國一起絞殺秦。
我們會和其他地域的民族融合,從而喪失民族特徵。至於誰征服誰,這種事太偶然了,不可預見。
推薦閱讀:
※第四紀冰河時期為什麼是第四紀,而不是第五紀?
※「發達國家應當在應對全球氣候變暖時承擔更多責任」這種說法正確嗎?
※為什麼在中國南方很少看見百年古樹?
※古人是怎麼解釋南方溫度比北方高的?
※權力的遊戲世界的地質背景和氣候是怎樣的?