微博上盛傳的奧地利洪水用臨時檔洪板就可以阻擋是真的假的？

11-28

PS
還有這個圖片，這種推拉門，真的可以做到密封性這麼好？

具體信息來源：神奇推拉門震撼了誰
圖片均來自網上。另外，這是兩個事件不是在同一地點。

來自於：新浪微博註冊

看到大量網民盛讚奧地利某河段的鋼鐵防洪牆，我只能笑外國的月亮又一次比中國圓了。且不說中國1998年的人肉鋼鐵城牆，說說眼目前的事兒：上海目前的堤岸一體化設備，景觀鋼化玻璃，液壓升降，豈不先進？08年哈爾濱就演練的金屬防洪牆，豈不更早？最後，遺憾的告訴諸位，奧地利那玩意兒，漏水了...

關於上邊那張圖，看了@dizzarz給的鏈接應該是真的無誤，不過那東西也就是個應急措施，中國也有，而且不要小瞧這東西的造價，絕對不便宜。而且應該也只能防禦上漲的水面，真正流動的洪水應該還是無力的。
奧地利小鎮的防洪板到底是怎樣做到的？密閉性抗壓性真這麼好？
我主要吐槽一下邊那個圖，有人說那個是假的，什麼不符合透視神馬的分析。但抱歉，這張圖是真的，這張圖是AFP (Agence France Presse 法新社：法國的一家新聞機構。)評選2012年最佳實事攝影中的一張照片，一個荷蘭老頭看著自己房子外越長越高的水面。當然我不完全排除這張照片是處理過的但還沒人發現這種小概率事件。
AFP2012年度最佳攝影選(6)
AFP | ImfDiffusion
至於下圖下邊那張和上邊那個荷蘭老頭無關，不過也是真的，此圖是2012年颶風Sandy襲擊新澤西州的時候一名網友發的。

1999年開始修建的長江沿岸的隱蔽工程，加固了1900多公里的堤岸花了64個億。
為什麼叫隱蔽工程？功夫花在水下面，需要混凝土啊鋼筋啊石頭啊做加固，還要防滲。
有根基的意思差不多是這樣

奧地利的這幾個板板有這用處？就像沒有地基搭在地面上的複合板，能擋得住每秒56700立方米的洪水流量？這還是經過三峽調蓄過得，不足20年一遇標準。這篇文章寫的挺清楚了：外國的那個「防洪神器」中國為什麼不用？
結尾說的也好：「當然，也許對於有些人來說，再厲害的「防洪神器」，也防不住他們腦子裡的水。」
也獻給武漢內澇，罵三峽的人們。

是真的，奧地利這邊的一個小鎮。這種防洪措施在奧地利挺普遍的，我們公司在多瑙河旁邊，前幾年就被水淹的很煩，今年也修了這樣的牆。這個牆主要工程在下面的地基，鋁合金板是發水了再裝上去的。今年雖然雨下的也不少，但是還沒淹，淹了的話可以拍照片給你們看看。
很多民宅也用這種防水的，因為奧地利人喜歡四處建房子，而容易淹水的地方地價比較便宜，雖然政府有限制不能在太低的地方建房子，但是發起大水來淹的房子還是很多的。我住的城市市中心還有個刻度線，是曾經被淹的最狠的一次的水位。
在比較容易被淹的地方的民宅，防水都做的很好，一般一樓也不會放卧室，所以從窗戶裡面看魚游泳是很正常的事情。

半真半假！真在確有這種防洪牆，假在它並不是什麼臨時工程。而是奧地利在2002年遇到大洪水之後，修建的重要的大型水利工程，2012年完工。

有點好笑的是，德國不知道何德何能，所有的好事，國人都愛安到德國頭上，甚至包括奧地利的水利工程。看到樓上有人說是德國生產的，那也就理解了。

假的。附題鏈接報道的是新澤西洪水，題主說的洪水發生在奧利地，到底是在哪？連地點都搞不清楚的謠言，實在不需一駁。
再讓我們看看圖，第二張圖，不說那老爺子雄赳赳氣昂昂的姿勢，看看老爺子身旁掛的畫，是不是覺得掛的很不符合透視？想來是純屬吾國某屌的行為藝術，PS大作也。無聊之人編出這樣一個謠言，或為無心，或為好玩，或為譏諷國產山寨質量者也。
其實這種問題我覺得完全是常識。

難道這件事情上最不該關注的是默克爾作秀嗎？
德國別的地方都被洪水淹沒，默克爾挑了一個沒有被洪水淹沒的地方告訴世界，看我的政績是多麼的好，洪水來了都不怕！
然而實際情況是什麼呢？

歐洲人均身高稍高於我們，然而別人這都到臀部了！我們相較而言還只是到膝蓋。（就事論事）
默克爾去了一個安全的地方，然而德國洪水泛濫的地方草都沒得吃了！
李克強這次來了武漢，起碼是深入一線，被罵作秀的聲音此起彼伏，不絕於耳。。。

真的，這是一個德國公司的產品，默克爾親自站台，公司網址：
http://www.hochwasserschutz.de/de/videos/

算是新技術，主要是可拆卸，運輸和安裝方便，2013年在奧地利使用後效果好，已做為成功案例在公司主頁宣傳。後來在科隆，德累斯頓和科布倫茨等地推廣使用，還有中國：Aktuelles

其實真假一點也不難，測算一下長江洪水上漲時候水流的時速，以及給防洪板造成的壓力對這個奧地利的板子是否能夠承受就知道了，並且地下工程是否能夠支撐以上的防洪加固板。我不是技術帝，做不了分析，所以坐等大神分析貼。多貼那麼多圖一點意義都沒得，因地制宜的數據分析才是王道。

最早是在網易新聞封面看到的圖片，十幾張大圖，假的可能性太小了

只能擋擋湖水的上漲，換成長江黃河這種，最靠譜的還是堤壩和沙土袋，哪怕是德國也是一樣