為什麼武漢 2013 年投入近 130 億元改造排水系統後 2016 年 7 月還會發生嚴重內澇?

http://info.3g.qq.com/g/s?g_f=18449aid=hb_ssid=hb_20130624002492

感謝匿名用戶,這個問題有了新的進展,一大學生申請對130億進行公開,後管理部門承認只用了40多億在改善排水系統上。先前認為這是標題問題的答主可以看看,附鏈接http://yd.sina.cn/article/xinzhi/2016-07-07/jike-ifxtwihp9752839.d.html?from=wap


謝謝邀請,說一下我為什麼討厭標題黨吧,標題黨胡說不怕事大,出事了反正有人來背鍋。各位看看新聞原來怎麼說的吧。
這個時代鑒別新聞真假的能力非常重要,我們互聯網上看到的消息的標題80%都是誇大其詞和斷章取義的,但是大部分人並沒有分辨的能力。

下水管道也是有客觀規律的,130億對於整個武漢市的排水管網系統來說,只能說是杯水車薪,可以做一定規格的維護提升,想要完整的重新規劃翻修,還是遠遠不夠的。

水務局排水處處長原話是排水能力提升,可以防更大的雨,基本可以防十年才能出現一次的大雨。

我不知道現在排水能力有沒有達到預期效果,不過顯然我知道這顯然不是說武漢以後再也不會積水了,而且這次下午量超過十年一遇也是肯定的了。

當然,可能現在做記者也不容易,同行競爭激烈,為了吸引眼球每天絞盡腦汁。不過還是呼籲新聞屆朋友提高道德情操,不要總想弄個大新聞,提升知識水平,和知識豐富的長者也能一起談笑風生,不只是忽悠不明真相的群眾,才是真正的長久之計啊。


投入的預算是一回事,不確定性因素與氣候條件是另一回事,標題黨可以少放上去了。水利設施發揮系統作用本身也需要一段時間的檢驗和運行,何況在一些特殊的氣候水文條件下。


借用這麼仁兄的回答。
首先,這次武漢內澇,和暴雨關係更大。不過你要說這和填湖沒關係,甚至可以繼續填湖,那可真是寒心。有那麼多人曾經為此抗爭過,想過辦法,付諸法律,只不過填湖在這個時候提出來,有些隔應人而已。 @喬鵬飛


不在武漢經歷了這幾天的人有什麼資格放這種狗屁標題,有過連著幾天大雨伴著雷聲沒停過的感受嗎?放幾張圖給你們感受下

這種情況大概投資一千三百個億也許會有效吧?


市政設施在給水排水領域的投入 並不是 只要投入就可以抵禦一切風險狀況

除非有無限制的能量可以把水遠距離調配

否則 當臨江城市水位高於城市街區水平面時

持續降水速度超過市內湖泊、市內地下水的容納速度,就會出現路面積水內澇,

當持續降水量超過湖泊正常蓄水能力,地下水容納能力趨於飽和時,城市被水泡是必然的,,

當海平面上升數米,上海市投入再多資源用於排水,也是擺脫不了被淹的結果,,


現在是7月7日晚11點11分,看完目前的幾個答案,有幾句話不吐不快:

我們的民眾太寬容太善良了,沒人質疑這些年的排水系統建設和資金利用效率,目前的答案也是覺得這些錢能做的很有限啦,所以新聞是標題黨在煽風點火帶風向……

可實際上遇到水患,有這些質疑很正常吧?為什麼民眾和媒體受到這樣大的損失不可以質疑市政建設?民眾和政府,到底應該誰監督誰?

看看這篇新聞:
大三女生致信武漢政府:130億花哪兒了?
這類問題,大學生在問,我不是覺得有官員一定貪污或浪費了資金,我只是奇怪,這類問題為什麼不是人大代表問,一個城市的市政方方面面,為什麼幾乎聽不到人大代表的聲音和作為。

如果這個答案沒有被刪除或摺疊,歡迎大家在評論里理性的發表看法。
(為了不污染因為別的話題關注我的網友的時間線,我先匿名了。)


前幾天的時候,整個降雨量累計已經達到武漢東湖容量的二十多倍。現在情況是,長江的水已經過警戒水位了,周圍能蓄水的湖泊已經接近滿的狀態。這時候排水系統還能頂什麼用,周圍水位高,根本沒有地方排,大多需要靠長江的流量和地下滲透才能消化。

所以,小規模的強降雨你可以質疑排水系統,這種大規模降雨引起的洪災,是不能怪排水系統的。

(圖片來自網路,出處見水印及公眾號,侵刪)


七八月份剛好在武漢,暴雨傾盆,那種雨我從沒見過,就好像雨線從天而下,再飛濺往上。長江也不是你蓋兩個大壩就控制得了的,與天斗其樂無窮,但是還是有敬畏之心比較好。


可能以後每年來幾次內澇有些人就知道嚷嚷了


沙包擋水及其他方式擋水。
``````````````````````````````````````

奧地利北部一個叫Grein的小鎮,因為連續降雨,導致河水告急,在水位上漲前才臨時搭建了河畔邊的防洪板,它牢牢地阻擋了洪水,這個防洪擋板在德國叫做「Spundwand」,由15cm厚的鋁合金壓製成長2m的口字型鋁梁,質量杠杠的啊!

原來這個防洪擋板在德國叫做Spundwand,一般由15cm厚的鋁合金壓製成長2m的口字型鋁梁,為了保證堅固,建造地段是有要求的。之所以能擋水的核心關鍵是讓水進入鋁梁內部,以此可以增加防洪擋板重量。這種移動防洪擋板於1984年在科隆第一次被使用,不過其價值不菲,11公里長的防洪牆價值1100萬歐!

關於這個防洪擋板行業名稱叫做「Hochwasserschutz Dammbalken」,其實德國有很多公司有生產這個,不同公司各自有不同的結構原理,這套系統可以適用於市政,也可以用於民用,看到這裡我們大致會理解為什麼這玩意那麼堅固,也那麼昂貴了!...

組裝神器本身就很神奇呀。

從奧地利Grein鎮的經驗來看,當洪水行進較為平緩,水量不很大時,能起到明顯效果。

梅雨季節,暴雨說下就下,不僅是低洼地區,連機場與地鐵都無法倖免,傳統的沙包要堆好堆滿費時又費力,還沒堆到一半水已經淹到腳踝。為解決全球氣候暖化所帶來的強烈降雨引發的水災,瑞典首創最靈活堅固的NOAQ BOXWALL活動式防洪板,於兼顧平整的地面擁有絕佳的擋水性;透過L型智能書擋原理,不需外力即可站立,洪水來襲時,水的重量讓板子底部更加穩固,即便是水位已達防洪板頂部,也不用擔心會傾倒。

Boxwall活動式防洪板可取代淹水沙包成為快速防洪首選,因其以靈活鋪設、安裝簡易快速與儲存搬運便利等運用特性,跳脫出傳統沙袋需耗費大量人力搬運與儲放空間的困擾,有效阻隔瞬間豪雨洪水的侵襲,更可做為固定式防水閘門的臨時補強措施,讓防洪設施更加完善,捍衛珍貴資產的安全。

NOAQ Boxwall採用L型書檔原理設計,將迎面而來的洪水重量壓制在Boxwall底部上,當水量越多、水位越高時,Boxwall防洪板站立越形穩固,可成功阻擋高達50公分高的洪水,以安裝速度每小時可安裝長達200公尺有效長度。

比起傳統沙袋速度快上數十倍之快(傳統沙袋每小時約僅可堆疊5-10公尺),以重量每公尺防洪板計算下來僅有5.5公斤,相較沙袋每公尺動則上百公斤重,無疑大大降低搬運與鋪設時所需人力並以可堆疊式設計,讓搬運過程與儲存時所佔的空間降至最低。


先回想你們填了多少湖再說


推薦閱讀:

TAG:武漢 | 長江 | 排水系統 | 2016 年南方強降雨及洪澇災害 |