這種雲常見嗎？是怎麼形成的？和地震有關嗎？

11-27

昨天微博又被江西「帶狀雲」小小的刷了一次屏，原本準備寫在專欄里的，後來一想憋到現在的[雜談]還沒憋出來，實在無顏寫新文了。。
--
謝邀 @雲舞空城。
很奇怪啊，大氣中傳播的基本波動有聲波、蘭姆波、重力外波、重力慣性外波、重力內波、重力慣性內波、羅斯貝波。
7大波里我怎麼沒有見到地震波的呢。
再說地層運動產生的機械波在大氣中與聲波一樣屬於高頻快播，屬於雜訊的一種，對天氣的影響微乎其微，成雲都困難，還想要垂直傳到中高層大氣？然後還有能量推著雲動上幾千公里不消散的？能量早該散光了，不要小看成雲制雨的需要的潛熱能，不要小看熱力學
(/"≡ _ ≡)/~┴┴
OK，不能再吐槽了，畢竟地震學並沒有太多的了解，再說下去就成民科向了。。。
換地質地震的小夥伴們接棒繼續吐槽~

--
一、什麼雲
1、OK，下面開始回歸我的老本行，認雲~
國際分類法：波狀層積雲（Sc und）
中國地面觀測標準：透光層積雲（Sc tra）

2、證據
從衛星雲圖上尋找依據
日本向日葵8號提供的可見光衛星雲圖（201602171700），紅框框內的就是的主角了。

雲體比較灰，證明雲並不厚，也並不高

而從紅外雲圖上可以看出來，兩湖地區的雲體顏色同樣發灰，證明雲頂溫度並不高，排除了捲雲。

最後在綜合了各方圖片確定為層積雲。

--
二、成因
雲認完了，開始講形成。
1、上面說到了7大波，這個雲又被稱為波狀層積雲，究竟是哪種波呢，答案就是重力波。
（我看某百科裡直接把重力波重定向到了（最近大熱的）引力波詞條上，簡直不能忍啊）、
重力波是怎麼回事呢，在穩定的大氣條件下，空氣塊呆在一個位置上並不會亂動，結果因為一些原因，一個空氣塊離開了原來的位置，向上或者向下發生了位移（離開平衡位置），然後空氣塊呆著好好的不想亂動，就會想要歸位，結果就像一個彈簧一樣圍繞平衡位置上下振動，這就是重力內波。

而如果在平靜的水面上投下一個小石子，除了表面有水波擴散外，發生擾動的整個水體都會自上而下的產生波動，這個就是重力外波。即需要外界強迫才能存在的波動。當然又分為淺水波和深水波，表面重力波，等等等。這個就按住不表了，有興趣的小夥伴額可以參考《動力氣象學》（需要很高的數理、流體力學基礎。）看看他們的方程，推導和表達式，挺有趣的~

OK，大氣中既然產生了波動，在波峰出就會有上升運動存在，波谷處就會有下沉運動存在，這樣
有雲-無雲-有雲-無雲-有雲-無雲的排列就成為了波狀雲。

三、本次過程的發展
還是向日葵衛星（在網頁版上點開大圖看的清楚）

可以看出來這個雲是從西邊移入並且逐漸疊加了重力波的。

而且從問題中的圖片和衛星雲圖上可以明顯的看出來，有兩個方向的波動。

喏，兩個方向的波動互相疊加。

最後再看看是什麼系統激發的重力波

西南有昆明靜止鋒（紫色的），冷暖空氣角力。北側兩高之前風場切變隱槽（棕色的），風向角力。OK，重力波的來源也清楚了。
PS:前面的雲圖也額可以看見，左下方和右上方那一團白白的雲系。--三句話
除知乎相關應用外，轉載請先私信聯繫我~謝謝~
專欄大氣之象 zhihu.com 的頁面歡迎關注~
本人主頁漠北歡迎關注~

常，波，無

我去年發過的微博。

波狀層積雲又叫排骨雲

並沒有什麼必然的聯繫，道理樓上已經講得很清楚了
然而在420盧山地震後，成都就是這種雲。以至於以後的一段時間裡，我也有一種「地震雲」的想法
想想還是挺有趣的

反正上次我看到這種雲之後兩個小時唐山就地震了，我在秦皇島

在深圳，常見

地震波只能在固態和液態介質中傳播。

典型的層積雲，再具體點就是透光層積雲。氣象上貌似還沒有地震雲這個說法。

看到這個問題忍不來說一下了，我們學校是地震局下屬的學校，所以不管哪個專業都會學地震概論，因為我的專業不是主要研究這個的，所以只是當作一個知識了解，我記得上課的時候老師說過地震雲這個東西，當時我就懵逼了。地震還能和雲扯上關係，但是書上的確是有這麼寫，好吧，雖然我有疑問，但是畢竟我們學這個只是為了應付一下期末考試，我也就沒管，如果根本沒有地震雲這個東西，不知道書上是在扯些什麼，反正我覺得吧，預報地震這個東西，現在基本是不可能的。

專業領域沒有「地震雲」這種東西。

任何雲的出現都和地震沒有必然的聯繫，個人愚見，這種雲應該是卷層雲，明天我再去翻翻書確定一下，不是很常見這種雲。

汶川地震後我在本地見到過平行雲（地震雲）並拍了照，中垂線指向的四川方向，次日汶川再發6級以上餘震，雖然我不清楚雲和地震的聯繫，但要說一點關係都沒有，那就請拿出相關證據。哲學說萬物莫不相聯，或許平行雲是地質活動可能的一個表徵，就像同一種疾病人的病症可能千差萬別。我認為同疾病一樣，人類對地震的研究應該還很初級，在搞清楚之前，千萬別輕易下結論。