土耳其為何難以加入歐盟？

11-27

土耳其很早就提出加入歐盟的申請，為何遲遲得不到同意

說一個事，充分體現土耳其與老歐洲之間的微妙尷尬，最近剛發生。

11月1日至18日，成員國大多數是歐洲國家的北約組織，在位於挪威斯塔萬格的北約聯合作戰中心進行「三叉戟標槍」演習，本演習旨在改進北約各成員國在重大軍事行動中的指揮架構。

作為北約的成員國之一，土耳其派出了40名官兵參加本次演習。

然後，在軍演中，土耳其人發現——

在這次北約軍事演習中，土耳其國父穆斯塔法·凱末爾成了北約敵人的一個主要人物，與北約對抗；而目前的土耳其總統雷傑普·埃爾多安，則在演習中成了北約敵對國家領袖的共謀者。

這他娘的就尷尬了，相當於董卓被關東十八路諸侯邀請，參加討董演習。
11月17日，土耳其憤而退出演習。土耳其總統埃爾多安說：「沒有這樣的團結，沒有這樣的盟友。」隨后土耳其國內掀起抗議活動。

目前，北約官方已經向土耳其道歉，並且強調，把【土耳其著名政治人物當成北約假想敵】這一事件，只是「個人行為」，並不代表北約觀點。而且北約特別指出，把凱末爾和埃爾多安搞成假想敵的相關責任人，並不是北約正式僱員，而是挪威當地的合同工，目前已責令此人不得參與演習，具體的處分措施，將由此人的所在國挪威來決定。

雖說臨時工可以被甩鍋被開除，但是這次【臨時工怒列假想敵】，讓歐盟和土耳其上下，都或多或少產生了【一不留神說了大實話】之感，這反映出，歐洲一批國家及民眾，長久以來形成的對土耳其的微妙心理，這恐怕是歐盟拒絕接納土耳其的諸多因素中，一個重要的心魔。

歐盟給土耳其人入盟制定了兩個先決條件。一是要實行民主，二是要實行世俗化。可這兩條壓根就是自相矛盾的。要不是土耳其軍隊作為世俗化的基石，二戰後先後發動四次政變推翻民選的極端伊斯蘭化領導人的話，土耳其早就變成第二個伊斯蘭國了。
所以土耳其或者像穆巴拉克和阿薩德一樣實行軍人獨裁捍衛世俗化原則，或者像穆兄會和哈馬斯一樣由民選的伊斯蘭極端分子掌權。
所以歐盟給土耳其人開出的入盟條件其實就像第二十二條軍規一樣弔詭。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------有知友問我為何土耳其軍隊堅決的捍衛世俗化，因為這個問題較長，所以在這裡統一為大家做出回復：

中國自古以來就是世俗化國家，從來沒有出現過哈里發或者教皇的神權統治，所以大家對神權與世俗權力的鬥爭普遍感到陌生。但在中東，二者之間的爭鬥那卻是由來已久。
古埃及法老圖特摩斯三世以顯赫武功而著稱，他從對鄰國的戰爭中掠奪了大量的土地和財富。但是每次凱旋，從勝利中獲得最多賞賜的卻不是為他在戰場上流血流汗的軍功貴族，而是阿蒙神的祭司們。因為法老認為幫助他取得勝利的不是將士們的奮勇廝殺，而是祭司們在神廟中的虔誠祈禱。童鞋們想想，若你是古埃及的一名軍人，從沙漠死人堆里打拚獲得的功勛，到最後竟然不及神廟裡幾個肥頭大耳祭司們裝模作樣的幾聲祈禱，你會不會心中不平？所以從埃赫那吞改革到拉美西斯父子的宗教復辟，軍功貴族與祭司貴族之間的爭鬥延續了整個新王朝的始終。
今天在從埃及到巴基斯坦的大部分伊斯蘭國家，軍人同樣作為捍衛世俗化，抵禦宗教極端勢力的防波堤。伊斯蘭國家受宗教浸染太久，世俗化教育普遍缺位，在廣大窮人，尤其是農村居民中，宗教勢力幾乎就是他們能接觸到的唯一有知識有文化的人。親西方的知識精英人數太少而且不接地氣，他們的主張在大眾中往往曲高和寡毫無影響力。能夠對世俗化軍人力量形成挑戰的唯一勢力也就是宗教勢力。
當年埃及立國之初，執政的軍人政權曾一度同穆兄會關係友好。但是因為穆兄會支持相對弱勢的首任總統納吉布，所以掌握實權的總理納賽爾在一次迷霧重重的暗殺後宣布穆兄會為恐怖組織，（在一次群眾集會上一個穆兄會殺手在近距離對納賽爾連開數槍，納賽爾不但毫髮無損而且立刻進行了一次激情澎湃的演講，因為整個過程太過戲劇化，所以一直被懷疑是納賽爾的自導自演。）對其展開大肆清剿。
當時很多人都對納賽爾的過激反應感到反感，但其後幾十年的歷史則證明了納賽爾對穆兄會的恐懼絕非杞人憂天。在穆兄會被取締，禁止其展開合法活動後，穆兄會開始展開農村包圍城市的戰略，派出大量神職人員在鄉村為上不起學的農民孩子開設宗教學校，對他們進行洗腦，宣揚聖戰思想，同時利用中東產油國富豪們的大量捐款，僱傭醫療人員為貧苦農民提供免費醫療，開齋節時送給每家一袋麵粉。雖然埃及的精英們嘲笑穆兄會是靠一袋麵粉收買底層愚民，但對偏遠農村的埃及農民來說，穆兄會卻是這個福利缺失的國家裡唯一數十年如一日關心他們的人。
而此時的埃及軍隊又在幹什麼呢？在薩達特與以色列媾和之後，埃及軍隊失去了靠高舉反以大旗獲得的阿拉伯大義所授予的執政合法性。相反，腐敗開始滲入軍隊的肌體，軍隊通過經商控制了埃及三分之一的經濟，而且往往是建築、能源等利潤最豐厚的行業。軍隊壟斷經營導致民營企業遭到排斥，經濟凋敝，腐敗叢生，失業率暴增。
薩達特在被穆兄會暗殺，以生命為代價同以色列和解後，埃及軍隊開始對反以事業退避三舍，為了防止引火燒身它配合以色列對加沙的哈馬斯進行封鎖。加沙缺衣少食的現狀加深了埃及民眾對軍隊的反感，昔日同以色列友好的土耳其在伊斯蘭保守勢力埃爾多安上台後多次企圖衝破封鎖對加沙進行補給，反襯之下，昔日反以聯軍的盟主埃及的處境尤顯尷尬。與此相對照，穆兄會卻一再在西奈半島對以色列和外國遊客發動襲擊，企圖把埃及拖入戰火之中。埃及軍隊唯恐穆兄會招來以色列的軍事報復，因為他們深知埃及的軍事力量根本就不是以色列的對手，所以他們不斷加大對穆兄會的軍事打擊，無形當中又坐實了穆兄會是反抗以色列的民族英雄，而軍隊是充當以色列走狗的阿拉伯叛徒的指控。所以茉莉花運動中，穆兄會編造的埃及軍隊以比在埃及國內售價還低的價格向以色列出口天然氣的荒唐謠言也能蠱惑無數民眾。謠言盛行的背後暴露的是埃及軍隊的聲名狼藉導致的信用缺失。當年阿拉伯之春時我就曾經預言：埃及的現狀是一幫穿軍裝的在台上焦頭爛額，一幫穿西裝的在台下搖旗吶喊，一幫穿長袍的大鬍子在一旁靜靜等候。可笑中國的一幫傻缺公知們還在微博上鼓吹埃及自由民主的春天就要來了。結果怎麼樣？到頭來是穆兄會幾十年深入發動群眾的深耕細作取得碩果了吧？
巴基斯坦的意思是清真之國，當年它之所以能從印度獨立出來，共同的伊斯蘭信仰在充當四個主體民族之間的紐帶上發揮了重要作用。但是巴基斯坦獨立後一直由自由派知識分子和世俗化軍人交替執政，伊斯蘭勢力並不強大。但是蘇聯入侵阿富汗永久性的改變了這一切。美國為了扶持包括本拉登在內的伊斯蘭聖戰者同蘇聯作戰，利用其控制的媒體大肆在巴基斯坦宣揚伊斯蘭極端分子是反抗蘇維埃暴政的自由戰士，默許並支持伊斯蘭極端勢力在巴基斯坦到處興辦宗教學校，宣揚伊斯蘭極端思想，讀不起書的窮孩子們為了獲得受教育的機會蜂擁而入，幾十年的洗腦教育為巴基斯坦培養了濃厚的伊斯蘭原教旨主義土壤。
與此同時伊斯蘭保守勢力開始在巴基斯坦政壇日漸崛起，當年要不是穆沙拉夫將軍果斷髮動政變，驅逐了穆斯林聯盟的謝里夫，恐怕巴基斯坦政府早就和塔利班穿一條褲子了。但是911徹底打破了巴基斯坦政壇的脆弱平衡。那個又蠢又笨的小布希（將來有一天當我們回顧美國歷史時，絕對應該將小布希列為導致美國衰弱的罪魁禍首）居然給穆沙拉夫下了「凡是不支持我們的，就是反對我們」這樣一個蠻橫無理的最後通牒。要知道在美國主導的對巴基斯坦人長期的洗腦教育下，伊斯蘭極端主義是正確的，基地組織是好人的思想早已深入人心，廣大巴基斯坦老百姓早已變成了塔利班和基地組織的擁躉，任何領導人公開支持美國攻打塔利班就等於政治自殺。巴基斯坦軍方唯一能夠發揮的積極作用就是甘做幕後英雄，暗中為美軍提供後勤和情報上的支持，而不能公開跳出來為美軍站台。（當年周總理對西哈努克說：「你們是個小國，不一定非要公開支持我們，只要暗中支持我們，迫於壓力也可以公開罵罵我們。」西哈努克因為周公的體諒而留下了感激的淚水。後來美國人逼迫西哈努克去進攻境內的越共基地，說的也是「不支持我就是反對我」這句話，因為弱小的柬埔寨根本無法戰勝強大的越共，所以美國就扶持朗諾發動了政變推翻西哈努克，結果將柬埔寨拱手推給了紅色高棉。幾十年後美國還是沒能吸取教訓。）
小布希逼迫穆沙拉夫公開選邊站等於葬送了自己在巴基斯坦唯一可靠的盟友，弱小的巴基斯坦無力同強大的美國公開對抗，依賴美國軍援的巴基斯坦軍隊更沒法承受美國切斷他臍帶的代價，穆沙拉夫只能無奈的將自己綁在美國的戰車上，同時也成功的將巴基斯坦軍隊變成了被民眾唾棄的伊斯蘭叛徒。然而美國還猶嫌不足，居然打著民主化的旗號逼迫穆沙拉夫將流亡海外多年的親西方自由派領導人貝布托召回國來，結果兩聲槍響害死了貝布托，葬送了穆沙拉夫，而謝里夫成了最大的贏家，在貝布托那個被稱為百分之十先生的貪污犯丈夫扎爾達里一番拙劣的表演後成功奪回總理寶座。
在中東，軍方捍衛世俗化最好的楷模當屬土耳其了。這要歸功於土耳其的國父凱末爾，這位因為擊敗協約國軍隊，拯救了危難中的土耳其的民族英雄恰好是位堅定的世俗主義者。他認為伊斯蘭是導致土耳其落後的毒瘤，所以不但制定了將土耳其文由阿拉伯字母改成拉丁字母，廢除了哈里發制度等一系列世俗化改革。而且尤為重要的是，在他去世時不但留下了要永遠捍衛世俗化，反對宗教滲入政治的遺訓，而且還留下了土耳其軍隊這支捍衛世俗化政策的基石。即土耳其軍隊為了捍衛世俗化原則，可以發動政變推翻有原教旨主義傾向，企圖實行政教合一的的民選政府。
對於中東各國的軍人來說，能否成功的捍衛世俗化，乃是意味著他們是作為掌握國家命運的主人，還是淪為匍匐在神棍腳下供他們驅使的走狗的命運攸關之事。只要看一看日本的武士是如何懼怕回到公卿們掌權的時代就明白世俗化對於軍人們的意義了。只不過大部分國家的軍人不像土耳其人那樣幸運，擁有一把可以合法斬斷宗教化勢力觸角的尚方寶劍。
土耳其軍隊之所以能在過去四十年間四次發動軍事政變，推翻具有伊斯蘭傾向的極端政府，除了仰仗國父的祖訓之外，一個重要原因就是神棍們整天只會給女人包頭巾而對發展經濟一竅不通，貧困導致的失業率上升使他們失去了底層民眾的支持。穆爾西把經濟搞得一團糟只能取消穆巴拉克留下的大餅補貼也是他迅速下台的一個重要原因。但是今天土耳其有了埃爾多安，這廝不但會禁酒、禁網，叫囂「宣禮塔是我們的劍，穹頂是我們的頭盔，清真寺是我們的兵營，信徒們是我們的士兵。」而且稀奇的是這廝還會發展經濟，在其統治下土耳其經濟一直平穩增長，依靠耀人的經濟記錄，這廝不但沒被軍隊推翻，反而成功的以陰謀政變為借口把大量反對他的軍方領導人投入監獄，土耳其的世俗化到底能走多遠，我們還得拭目以待。

軍隊緣何成為伊斯蘭國家捍衛世俗化的基石

我是學土耳其語的，該問題簡直就是我們文化課標準的論述題。
首先，加入歐盟是土耳其的一項基本國策，土耳其試圖加入歐盟已經20年有餘，甚至在歐盟還沒有成立時，土耳其就表達了加入歐盟前身，歐共體的意願。
至於土耳其為什麼遲遲無法加入，原因有很多。先從輕到重說起。
領土上，土耳其97％土地都在亞洲。
經濟上，土耳其的貧富差距太大，且相比歐洲確實落後不少，有調查數據表明（不過是03年的了）歐盟中經濟最落後的國家（估計是某東歐國家）的人均GDP都比土耳其高1倍多
政治上，有三個難以解決的問題。
其一，庫爾德人問題，西方國家認為土耳其政府對庫爾德人犯有人道主義罪行，確實，土耳其和庫爾德工人黨的武裝衝突持續了20年，直到差不多10年前才結束。近期，庫爾德問題有所改善。
其二，亞美尼亞大屠殺問題。一戰中，奧斯曼政府以亞美尼亞勾結俄國人入侵為名，「可能」對亞美尼亞人進行了有組織的大規模屠殺，屠殺人數達到150萬。西方國家將之視為種族滅絕，土耳其政府拒不承認，就有點像日本死不承認南京大屠殺一樣。但德國，法國現在已經在國內把否認亞美尼亞大屠殺視為犯罪，就像否認納粹猶太人大屠殺一樣。
其三，希臘與土耳其圍繞愛琴海的一些島嶼的領土問題存在嚴重的矛盾，關係一直不太好，包括塞普勒斯問題，島上的希臘住民與土耳其住民存在矛盾，土耳其族裔發動過一次政變，在土耳其軍事干涉下，建立了北塞普勒斯土耳其共和國，自此土耳其與希臘關係惡化，歐盟考慮到為了維護內部的一致性，不希望出現內部分裂，對土耳其加入歐盟也持有疑慮（不知道如果希臘被踢出歐盟，對土耳其入盟會不會有幫助）
然後，最關鍵的一點，主要是文化上的差異，雖然土耳其憲法明確規定土耳其是一個世俗國家，直到2001年以前，都沒有宗教政黨上台。但土耳其畢竟97％的人口都是穆斯林，歐盟內部，大多數是基督教國家，而且基督教文化是西方文明的巨大組成部分。如果土耳其入門，就意味著歐盟國家範圍內多出了7000萬穆斯林，這對大多數歐洲國家來說，都是不可接受的，歐盟畢竟不能成為伊斯蘭教的歐盟。隨著土耳其在宗教化道路上漸行漸遠，入盟的難度也越來越大。
更何況，歷史上，奧斯曼土耳其帝國是整個西方基督教世界的敵人，征服君士坦丁堡，并吞東歐，兵臨維也納，整個歐洲都在恐懼土耳其的入侵，土耳其幾乎成為野蠻和侵略的代名詞，這種歷史因素也成為土耳其加入歐盟過程中揮之不去的陰影。
一句話概括，文化不同，價值觀不同，志不同道不合，歐盟為什麼要土耳其？
至於土耳其為什麼這麼想加入歐盟，有很多經濟原因，歷史文化原因，有興趣的可以單獨問。

最近因為希臘危機的原因，對歐盟的問題開始感興趣，並沒有深入研究過土耳其和歐盟的情況，只是根據自己所學所看簡單發表下看法，同時期待大神出現。

首先當我們考慮這個問題的時候，我們必須考慮到歐盟雖然是一個整體，但並不代表歐盟各國對每一個事件都有同樣的看法，但同時歐盟也有其奉行的一些先行原則，比如前蘇聯國家和非民主國家基本不可能在近年加入歐盟，等等。官方的定義是，達到哥本哈根標準要求的政治和經濟條件：一個民主、自由市場的政府，有相應的自由制度，成文的法律，申請國還必須承認歐盟已經存在的法律，並得到已經存在的成員國同意。

1987-2005:
土耳其雖然遞交了歐盟的申請，但是幾次被拒絕。可這並不代表歐盟「不接受」土耳其，在我看來，歐盟一直在猶豫並且歐盟各國內部對土耳其入盟的意見是比較分裂的。
說土耳其經濟不行歐盟不想帶她玩的，1995年土耳其已經是歐盟關稅共同體的一員了。加入關稅共同體已經能夠說明歐盟願意帶土耳其一起在經濟上搞搞一體化試驗，事實證明土耳其也還算爭氣，即使人均GDP還和其他歐盟國家有些差距（2010年土耳其人均GDP13,600美元，希臘同年是28,000美元），土耳其和歐元區國家的貿易逆差已經在這20年間翻了一翻，增長速度是其他地區的六倍。
1999年的時候，土耳其已經成為了歐盟的一個"代表國家"，雖然並不是歐盟成員，但是根據歐盟官方的定義，代表國家通過歐盟理事會的「加入談判」（accession negotiations）是很有可能成為歐盟的一員的。

（資料來源：EU - Enlargement）

（圖片來源： On the outside looking in: Turkey and the EU ）
05年開始，土耳其開始正式關注關於塞普勒斯的問題，並且提出了要重建和塞普勒斯的各方面關係，但是並沒有取得很大的進展。幾個回答提到塞普勒斯的，都沒有發現其實歐盟是在幫助土耳其和塞普勒斯建立關係的。
（背景：1974年土耳其入侵塞普勒斯，並佔據了超過三分之一的塞普勒斯的領土。這場戰爭由於大規模傷亡和特定種族背景的關係－土耳其聲稱要保護塞普勒斯的土耳其族－常被認為是種族清洗，然而直至今天這筆賬都沒有算清。）
Turkey benefits from considerable pre-accession assistance for infrastructure and social improvements. The EU has also introduced €259 million in aid and trade measures designed to encourage the economic development of the Turkish Cypriot community and help facilitate the reunification of the island of Cyprus.
塞普勒斯和土耳其的問題一直無法妥善解決，而且看來並不可能在近年內妥善解決。而塞普勒斯作為歐盟的合法成員，它對土耳其入盟是有投票權的。2006年由於土耳其遲遲沒有解決例如塞普勒斯的難民問題、城市重建以及大數額的賠償，法國率先投了反對票，也基本給土耳其在06年入盟關上了大門。同時在2004到2008年之間，由於歐盟國家的不甚友好，土耳其內部對加入歐盟意願也下滑不少：從原先70%民眾支持到只有42%。

2013年歐盟決定重新討論關於土耳其入歐盟的問題，然而直到今天土耳其也沒有成為歐盟一員，除了塞普勒斯問題之外，歐盟官方給出了這樣的解釋：

Turkey stands both as an anchor of stability in one of the most unstable and insecure regions in the world and as a benchmark of democracy for the wider Middle East....

The country has undertaken notable political and human rights reforms: abolition of the death penalty; increased civilian control of the military; abolition of State Security Courts; recognition of the supremacy of international human rights conventions over domestic law; progress in the fight against torture; and greater gender equality in the constitution and civil code.

一個很重要的就是民主和人權問題。 2008年英國提出支持土耳其入歐盟，但是被我們熟知的歐洲民主先鋒領導薩科齊和默克爾公然拒絕，主要原因還是在於土耳其的人權污點：死刑、威權、以及文化排他等等問題，也許和其它答案說的一樣有穆斯林國家的關係，然而並沒有從歐盟的文件里反映出來。

（引文資料來源： Candidate Countries）

對於未來土耳其能否成為歐盟一員，尤其在希臘危機、法國新總統奧朗德上台這些情況下，仍然是無法下定論的。

（關於穆斯林的問題，我還需要進一步的看文獻再來添加我的答案）

以上。

天誅國賊聲猶在，血濺君堡朵斯提。
蘇丹安得兩全法，不負安拉不負歐。

土耳其總統雷傑普塔伊普埃爾多安認為，聯合國安理會應當進行改革，將成員國數量增至20個，並取消常任理事國制度。他認為常任理事國應該有穆斯林國家的代表。

埃爾多安關於取消聯合國安理會常任理事國制度的提案，被聯合國安理會常任理事國以全票否決。

土耳其這輩子都別想加入歐盟了，而且不止這輩子，下輩子也不可能。

即使土耳其自認為是歐洲國家，在歷史上和歐洲淵源很深，也並不代表他就能理所當然成為歐洲的一員。

土耳其一直都有一個大國夢、復興夢，妄圖夢回奧斯曼，然而殘酷的現實告訴他們，那是痴人說夢。

既然無法重回奧斯曼，重回歐洲也是好的，畢竟自己的祖先在歐亞非大陸的樞紐地帶稱霸了數百年，即使現在自己只有很小一部分在歐洲，那也要努力加入進去，畢竟歐洲大陸是發達、先進的。

那麼歐洲大陸的那些國家會怎麼看待土耳其加入歐盟呢？

他們雖然滿嘴主義規範的，然而內心深處根本就不願意接納土耳其進來，即使土耳其做到了他們提的那些條件，他們也依然能夠設置一些新的障礙出來，土耳其就這麼被耍了好多年。

土耳其不能加入歐盟的根本原因，還是因為土耳其是一個伊斯蘭國家，歐洲各國非常恐懼土耳其加入歐盟後，加速歐洲大陸的伊斯蘭擴散。

當前歐盟的主要領導國是德國和法國，近些年，德國的影響力越來越大，相比之下，法國的影響力越來越弱，德國大有要一統歐洲之勢，半個世紀前靠戰爭沒有做到的事，今天靠和平+忽悠手段近乎做到了。

對於當前歐盟的領導國德國來說，土耳其是個什麼尿性，他們再清楚不過了，這麼多年來，他們是眼睜睜看著土耳其在德國滲透，卻又毫無辦法。

二戰結束後，德國青壯年死傷眾多，國家經濟發展出現了相當大的人力缺口，德國需要輸入大量的勞動力來進行經濟生產，放眼望去，周邊其他國家也都是滿目瘡痍、人口銳減，於是德國就將目光轉到了中東的土耳其，從土耳其輸入了幾十萬勞動力，這些土耳其人就在德國居住了下來，繁衍到今天，已經有數百萬之眾。

這些在德國生活的土耳其人，並沒有隨著生活環境的改變而入鄉隨俗，他們依然頑固地堅守著自己的宗教習慣，拒絕融入當地的生活秩序，而且不主動學德語，這就造成了有相當一部分土裔青年人找不到工作，成為當地治安的不穩定因素。

而且土裔的生育率很高，基本上一家都生五個以上，而當地的德國人生育率很低，有些地方已經形成了土裔的聚居區，一些人甚至直接稱那裡為「西土耳其斯坦」。

面對這種情況，德國人一定很後悔當年招了這麼多土耳其勞工，這簡直就是引狼入室，鳩佔鵲巢，但他們也沒辦法，土裔問題早已成尾大不掉之勢，就像一個無法切除的毒瘤，只能被動控制，而不能有效根治。

現在土耳其又想加入歐盟，德國當然是萬分警惕，歐洲接收了幾十萬難民，已經是動蕩不安了，要是再接納幾千萬土耳其人進入，那歐洲就要炸了。

更為關鍵的是，土耳其這麼多年在伊斯蘭原教旨的路上越走越遠，尤其是埃爾多安掌權後，完全背離了國父凱末爾當年制訂下的國策，即使是軍隊勢力，對埃爾多安也毫無辦法，去年的軍隊政變失敗，正式宣告了原教旨派對世俗派的勝利。

對於歐洲來說，一個原教旨主義的土耳其，是萬萬不能允許其加入歐盟的，即使是那些天天滿嘴政治正確的政客，在這一問題上也是相當清醒的，殷鑒不遠，後果完全能預料到。

土耳其以為可以跟歐洲當朋友，歐洲卻一直在心底里把土耳其當威脅，前幾天北約舉行軍演，土耳其到場之後才發現假想敵原來是自己，想想也真是夠滑稽的。

土耳其想加入歐盟，要麼打回去，要麼躺回去，打回去不可能，想加入歐盟就只有躺回去了，土耳其應該遵守《色佛兒條約》，這樣才夠真誠。

關注「去極端化」，歡迎關注我的微博：西域守衛使

主要原因就是「非我族類」。土耳其和歐洲國家的價值觀還是相差很大。土耳其憤青是秒殺我們天朝憤青的存在。上youtube搜一下turkey army ，可以搜到一系列精心製作的視頻，包括：turkey vs 德國，vs 以色列， vs 希臘，伊朗，UK，埃及。還有一個突厥vs中國。滿滿慈禧太后對11國宣戰的即視感。憤青哪裡都有，但歐盟的憤青一般不玩德國vs法國，英國之類的，都玩 vs伊斯蘭。

1950年，土耳其自由選舉，親伊斯蘭教的民主黨獲勝，執政後政治上轉獨裁。

1965年，土耳其自由選舉，親伊斯蘭教的正義黨獲勝，執政後國內原教旨主義泛濫。

1980年，土耳其自由選舉，原教旨主義政黨直接在國內煽動暴動。

1983年，土耳其自由選舉，原教旨主義政黨賢德黨獲勝，執政後推行廢除世俗化。

1995年，土耳其自由選舉，原教旨主義政黨繁榮黨獲勝，執政後推行廢除世俗化。

而後都被軍隊壓制。

那麼，給歐盟的問題來了：

你要求成員國是一個民主的普世價值國家。

但是，土耳其只要一民主，就會選出一個原教旨主義政府。

人有鬻矛與楯者，譽楯之堅：「物莫能陷也。」俄而又譽其矛，曰：「吾矛之利，物無不陷也。」人應之曰：「以子之矛，陷子之楯，何如？」其人弗能應也。以為不可陷之楯與無不陷之矛，為名不可兩立也。

主要是人緣和價值觀的問題，土耳其本來就跟周圍一圈國家關係不好，其他國家，比如希臘，在入歐盟問題上給他下絆子很正常。而且最近幾年土耳其人不知道什麼原因，自總統到平民，整個國家都很浮躁中二，逗逼指數直線上升。

這個國家從上到下通通都很中二
其實單論民主和經濟，土耳其還是不錯的，雖說肯定不如西歐各國，但比起某些歐盟國家還是要強的。

網上隨便搜一圈

土耳其人焚燒以色列以及英國國旗
Turkish Muslim demonstrators burn an Israeli flag during a protest in front of Beyazit Mosque after the Friday prayer in Istanbul on August 26, 2011.

土耳其人焚燒美國國旗
Turkish militants burn a US flag on May Day, in Ankara on May 1, 2011. About 100 demonstrators fighting with sticks ...
來源：http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/turkish-leftist-militants-burn-a-us-flag-on-international-news-photo/113302061

土耳其人焚燒法國國旗
Members of a radical Islamic group in Turkey hold anti-European banners and burn a French flag in front of the French consulate in Istanbul.
來源：WHO"S HOT WHO"S NOT!

喝大了偶爾也燒一把德國國旗
來源：February, 2012

連萌萌噠義大利都不放過，安卡拉領事館前火燒意呆利國旗
image: The Italian flag was burned by Turkish protesters outside the Ankara embassy

BBC News | Europe

還有希臘國旗
來源：http://www.macedoniantruth.org/forum/showthread.php?t=3524page=11

當然不會放過老毛子國旗，燒燒燒！！

當然帝國主義列強怎麼能不包括某國國旗呢？火雞膽子確實大。
一圈看下來，中美英法俄，五大流氓全部得罪，德國義大利，歐盟中能說上話的大國也通通得罪，還有希臘等一圈周邊國家全部結仇。就這人緣？怎麼進歐盟啊？！！

不管是國家還是個人，反正你離伊斯蘭（穆斯林）遠點，怎麼樣都是對的。

有利益相關可以合作。沒利益相關能離他們多遠就離多遠..... 發起病來你惹不起！

這是一個容易走極端的群體，任何生命在他們眼中都形如草芥，甚至包括自己的。

沒得勢還好，小打小鬧。得了勢分分鐘要你命眼都不眨。

他們根本不懂得什麼叫感恩什麼叫包容。

一旦攤上，他們就成了狗皮膏藥，甩都甩不開。

換了你，你願意你的團隊來個喜怒無常偏激固執的瘋子？

不跟他們一起玩就對了！

在錢面前，什麼屠殺其實都是小事。

當時還是歐共體的時候，勢單力孤的歐盟確實邀請過土雞。不過那時候土雞還想左右逢源，覺得在這個框架下對自己是一種制約。

你沒看錯，當時土雞確實是這麼想的。誰知道情況變化快，等到後來土雞回過味來了，人已經隊伍夠大了，土雞這麼窮，多一張吃飯的嘴誰都不樂意，於是就有各種理由了。

其實都是錢的事。

還有一個段子。國內去交流的時候，跟盧森堡的外交部官員談及土耳其入歐，人家說，」Impossible in 20 years.」然後那位先生頓了一下說，「In diplomacy, 20 years means forever.」

2017年4月16日土耳其將舉行修憲公投，埃爾多安及執政黨正義與發展黨（AKP）提出的憲法改革方案如果通過，土耳其的憲法將會大幅修改，這將對土耳其的歷史產生重大的影響，對於土耳其能否入歐有舉足輕重的意義。

△ 伊斯坦布爾Sariyer區Haciosman地鐵站出口的廣告，土耳其語evet是YES的意思（圖源：阿依努爾）

首先作為一個穆斯林人口接近8千萬的大國，歐盟應該不會接受它成為完全成員國。另外歐盟內部有德法兩國的平衡力量，土耳其加入會打破這種平衡，因此歐盟也會進行慎重考慮。雖然通過此次修憲，土耳其將更符了哥本哈根標準——加入歐盟的政治門檻標準，但是2017年3月13日，憲法諮詢機構歐洲理事會威尼斯委員會發布了對土耳其憲法修正案的意見，認為修憲將「導致行政權力過於集中在總統手中，削弱議會的控制權」，修憲將「在土耳其引進缺少必要的監督和制衡機制的總統制政體，削弱司法權力，因而難以避免土耳其成為專制國家」。

△ 鼓勵土耳其人投YES的路牌廣告（圖源：阿依努爾）

△ 主張公投中投NO的廣告，土耳其語Hayir是NO的意思，值得注意的是，主張投NO的廣告用的都是小女孩或者小男孩的形象，與主張投YES的廣告中用政要形象有所不同（圖源：阿依努爾）

3月中旬，土耳其官員前往多個歐洲國家，呼籲生活在當地、擁有投票資格的土耳其人在修憲公投中支持改制。但這些土耳其官員的拉票活動在歐洲多國遇到了阻礙，德國荷蘭先後禁止土耳其高管入境宣傳公投，奧地利的四個城鎮10日也取消了擬在當地舉行的土耳其憲法公投造勢活動。土官員在歐洲多國拉票遇阻不僅引發了土耳其與這些國家之間的「口水仗」，也為土耳其與歐洲的關係前景投下了陰影。

埃爾多安3月25日宣布，可能會在4月16日修憲公投結束後，再舉行一次公投以決定土耳其是否繼續謀求加入歐洲聯盟。目前看來，若公投結果通過修憲，土耳其入盟的進程或許會更加艱難。

近的有亞美尼亞大屠殺，堅決不認，不停打歐洲親土人士的臉。

遠的有中世紀君士坦丁堡陷落，然後和歐洲真刀真槍的幹了5百年。之前看地中海三部曲，提到土耳其人攻陷塞普勒斯後，把基督徒軍官剝皮實草。現在證物還在塞普勒斯的遺迹里保存。中國古代也就只有忽必烈和朱元璋搞出過這麼大動靜來。

你想讓歐盟變成這樣？

君士坦丁堡，偉大東羅馬帝國的首都，居然被伊斯蘭教給佔了，還被更名為伊斯坦布爾，基督徒們想想心裡都在滴血。

狗中哈士奇，國中土耳其。

--------------11月19日更新-----------

對這個國家印象徹底崩塌

為什麼俄羅斯不能加入北約？

瘸了的狼也是狼，不拔了牙徹底躺下做狗，歐盟是不敢養的。

抱歉，輸出武力，輸出意識形態(土耳其是泛突厥主義)，搞顛覆(煽動恐襲)，做復興夢等事是德法的專利。土耳其請勿侵權。

你可知當年就是因為土耳其，歐洲地面走不通才去走海路，發現美洲的。

從歷史來說，
他們用最野蠻的方式結束了老歐洲最騎士精神的時代。
此乃世仇。

從宗教文化來說，
都不是一個教。
此乃異類。

從經濟來說，
於歐洲而言，那裡是雞肋般的存在。
此乃根本。

從社會來說，
利比亞潘多拉魔盒的打開已經夠心煩的了。
此乃選票。

為什麼能進北約呢？
即使不能做朋友，也不要你成為敵人。