葉文潔是漢奸嗎？

11-27

葉文潔作為人類的叛徒，是否符合漢奸的定義？

相關問題：汪精衛是漢奸嗎？

葉文潔不算是一個漢奸。漢奸的定義應該包括：出賣背叛某中東西，例如其他人，土地，財富等。同時還要獲得某種東西，例如地位，財富等等。
我們之前的那些抗日漢奸，現在的那些出賣我國利益的人。都是為了獲得利益。
而葉文潔其本身沒有第二個特點，她是無所求的。
第一次使用太陽作為放大器，將信號傳輸出去之後，她本身是純粹的探索性質。
她在紅岸其實是受到了一些文革本身之外的愛的。那些淳樸的村民等等。
當她收到：不要回答，不要回答的消息的時候，她本身是猶豫的，甚至已經放棄了。
當時真的觸發她做出回復 3體星系的是什麼？是當她回城後，那些當時折磨她父親之死的紅衛兵的思想。人類總是把責任推給歷史，自己總是是一個受害者。而文革中的種種背叛，種種對文化對歷史的毀滅，盲目的個人崇拜。。。。
從那一刻起，她就知道人類是不可救藥的。所以她毅然按下了發送信息的鍵。
因為她認為沒有資格來生存在這個地球上面--僅僅靠人類肯定不行。
所以不管她是請3體人來消滅人類，還是改造人類，還是怎麼樣？

她不是為了利益，更高的是為了信仰。。

她真的無所求。所以她才能信仰堅定的執行下去。

自打葉文潔經歷過年輕時的種種後，就已經對人類絕望，於是寧可躲進紅岸基地。此時她早已不視自己為人類社會的一員，反人類，反社會。所以我認為應該叫她恐怖分子。

我覺得應該叫人類的叛徒。感覺叛徒比人奸更中性一點。
如果一個黑社會內部有一個人從良背叛了黑社會，那我們外部的好人會說他有追求，外部的壞人也只會叫他叛徒吧。
如果一個好組織內部有一個人出賣了好組織，那我們外部的好人會叫他奸，外部的壞人也只會說他有追求吧。

我覺得，應該算是「人奸」。

不管她遭遇了什麼不順、經歷了多少冤屈，從結果上，她背叛了人類，所以無可否認。

要說背叛，全人類都背叛了面壁者。審判是沒有意義的，每個人都可憐，每個人都有罪。

我感覺漢奸，人奸這些詞本身就站得不夠堅牢。
忠誠最開始只是美德，何以上升為義務？
我生而為人，並非出於我的意願，僅僅因為我是人類而要求我對人類忠誠，和僅僅因為我是公民，就要求我熱愛國家一樣，都是霸道的邏輯。
如果想要別人對你忠誠，那麼就不要讓別人對你失望就好了。
如果愛和犧牲必須是出於自願才有意義的話，那麼背叛和復仇也應該是自由的。

明明是球奸

回答這個問題之前，我想問一個問題。三體人如何看待1379號監聽員？

說她漢奸或者人奸的人有沒有設身處地的站在她的角度想想？難道她前半生遭受的這些就是活該嗎？就是應該的嗎？憑什麼？在這個世界上自己的至親全被無緣無故的斗死那還有什麼可值得留戀的？如果是你們你們會留戀嗎？你們為什麼不好好想想葉文潔為什麼會這麼做？如果不是因為那個人發動了那場動亂而使得人性泯滅葉文潔會對人性產生絕望嗎？那個人為了自己的私慾就發動這種泯滅人性的運動造成了多少家庭多少人無辜死去？這些人本來在這個星球上活的好好的他們招誰惹誰了？就因為那個人發動的那場活動就無辜的死去，這些死去的人難道不無辜嗎？為什麼看不見你們一個人站出來說那個人的錯？既然那個人能為了自己讓那麼多無辜的人死去，我憑什麼不能讓整個全人類跟我一起陪葬！？當一個人可以決定全天下人的命的時候，你覺得你的命還是你的嗎？

不僅僅是人奸。
她威脅的是整個地球文明和生物系統。想想三體人佔領地球後恐怕未必只清洗人類吧，其他動物什麼的，反正人類在它們眼裡和豬狗也沒什麼區別。三體人一定會把三體世界的動植物系統引入到地球的。到時候生物入侵。。有可能地球生物就滅絕了。
所以，應該叫「球奸」。

維基百科，自由的百科全書

漢奸是一個負面意義的語彙，泛指出賣中國國家民族利益的人，相當於「賣國賊」「內奸」，也即通敵或叛國的中國人。

「漢奸」在《辭海》的解釋是「原指漢族的敗類，現泛指中華民族中投靠外國侵略者，甘心受其驅使，出賣祖國利益的人」；在《現代漢語詞典》的解釋是「原指漢族的敗類，後泛指投靠侵略者、出賣民族利益的中華民族的敗類」。

出賣利益這點好像沾不上

我覺得「人奸」的說法很恰當。

葉文潔的確受過很多磨難，但她的一切也是人類社會給予的，她的食物、衣服、安全、教育、工作條件哪一個是她自己生產的？甚至於她的所謂「信仰」難道不也是人類社會給予的嗎？如果葉文潔是個「野人」，她會生存下來嗎？會有這樣的信仰嗎？會有這樣勾結外星人的機會嗎？

立場決定觀點，葉文潔利用人類給予她的條件出賣了人類，站在人類的立場上，她無疑是個人奸」，這沒有對和錯之分，也和她的目標是否崇高沒有任何關係。