為什麼天氣預報節目在美國很火？

老師講過美國人特別喜歡看天氣預報，收看時間長。百度一下天氣預報節目出的奇葩事也很多，從一定程度上說明天氣預報受歡迎程度。
所以，為什麼天氣預報節目在美國那麼火？同樣是天氣預報為什麼中國就占的比例很小呢

說到天氣預報節目，不由地想起了每天新聞聯播之後的那段音樂，小時候那音樂一響就心煩，因為差不多天氣預報結束後，就要去寫作業了。。。伐開心。。。相信我們這幫80後應該都是看著宋英傑老師的臉長大的。。哈哈哈，還有他富有磁性的嗓音。

近些年來，中央台的天氣預報做的也是越來越好了，加入了很多新人，比如楊丹大姐（其實她在中央台天氣預報主持已經很久了），馮疏，王藍一之類的，都是大家耳熟能詳的名字啦，但是答主我還是最喜歡管文君：

要問我為什麼呢，因為美啊！哈哈哈哈哈哈~~圖片上有微博水印，請自行關注，腦殘粉在此謝過了！

說的有點跑題了，回答一下題主的問題，我個人認為，我國的天氣預報節目不夠豐富，這個和國情與政策是有一定關係的。我們現在能在電視上看到的天氣預報，基本上有兩類，一類是中央台的預報，一類是地方台的預報。不知道大家知道不知道，中央電視台的天氣預報，其實並不是「大褲衩」（央視大樓）里做出來的，而是華風影視製作出來的。

這裡科普一下：（下文引自百度百科）

華風集團是中國氣象局為電視等傳媒提供氣象服務的唯一對外窗口，也是經國家政府批准的唯一一家可以製作和發行國家級氣象影視節目的單位。

大家注意一下，這裡邊的字眼：「唯一一家」。是的沒錯，國家級的天氣預報（也就是CCTV播放的），都是華風做的，這些氣象主持人，包括宋英傑老師，和我的女神，都是華風的職員，而並不是中央電視台的。那麼可能就要問了，為什麼要一個隸屬於氣象局的機構來做天氣預報節目呢？

這裡，就涉及到一個嚴肅的話題了。中國和美國的法律並不相同，在美國對天氣預報的發布沒有特別嚴格的規定，但是在我國則並不然，這裡有一部法律《中華人民共和國氣象法》，這裡邊第四章，第二十二條中寫道：

詳情請見這裡：中華人民共和國氣象法

電視天氣預報節目，是一個標準的向公眾發布的天氣預報過程。有人要問了，氣象部門只需要提供天氣信息，然後由媒體部門來完成節目製作，不也是挺好的么？答主以前也有這樣的疑惑，但是自從工作了之後，才發現，天氣預報所涉及到的專業知識實在是太過複雜，很多時候，同樣的信息，專業從業人員和非專業人員的理解會相差的十萬八千里，往往會造成信息的謬誤。所以我認為，由氣象部門來直接負責天氣預報節目的製作，是一個很快捷高效的方法，並且，最關鍵的，是可以保證天氣預報節目中所傳達的天氣信息的正確性。

下面，說一說地方台的天氣預報節目的製作，這方面我不是特別了解，可能不會像國家氣象局一樣設有專門製作天氣預報節目的公司，但是地方台的天氣預報和氣象部門的關係也是千絲萬縷的，用來製作預報的數據一定是來自氣象部門，而不是來自某一個公司，或者某一個民間組織。

這裡，要說一說國外的天氣預報節目了。拿美國而言，沒有明文的規定說，預報就一定由國家的氣象部門進行發布，所以就出現了百家爭鳴的局面。在美國，比較大的氣象公司有著名的AccuWeather公司，和The Weather Company公司。

TWC Logo

AccuWeather Logo

這些專業氣象公司在美國當地的影響，甚至有的時候，比國家氣象機構還要大。這或許和西方人的文化有關~在美國，挑戰權威的事情常常喜聞樂見。這些公司，都設有影視製作的部門，節目做得蒸蒸日上，一個比一個精彩。除了美國，其他國家，其他國家的天氣預報節目也做得有滋有味，比如最近甚是火爆的墨西哥天氣預報主持人耶內特·加西亞，憑藉前凸後翹的身材，瞬間走紅網路。（妹子你裙子緊不緊啊。。。。）

這裡，問題又來了，國外的公司這不天氣預報節目做得挺好的么？我們國家如果多一些氣象公司，不也就會把節目做好了么？這裡其實並沒有那麼簡單，天氣對每個人的日常生活影響甚大，所以要盡量保證天氣預報的準確性，不然很容易造成損失，甚至引起恐慌。而在我國，天氣預報的水平，相對於美、英、日來說還有一定的差距，就現在這個階段而言，氣象數據並未完全開放，氣象技術仍在發展階段，並且大家期待的「商業氣象公司」只是剛剛起步。所以我個人認為，氣象法中的規定，還是非常有必要的。

那麼，是不是我們永遠都不可能看到豐富，有趣的天氣預報節目了呢？其實也不然，雖然屬於國企，但是華風集團已經在不斷地把節目做得更好更有趣了，有興趣的朋友，可以參考一下電視上的「氣象頻道」，還有他們跟騰訊合作的「天氣美女爆」之類的節目。節目的質量，其實還是不錯的。

《天氣美女爆》觀看地址：天氣美女爆的個人頻道

另外，隨著我國氣象市場的逐漸開放，我國各類氣象公司的不斷成熟，或許哪一天，氣象法有所變化了，這都是有可能的。到那個時候，或許我們國家的天氣預報節目也將不遜色於其他國家！！

(沒怎麼在知乎回答過問題
求包涵)

個人沒太多氣象知識儲備，
只是愛看天氣預報而已(曾經)
以前有空就看中國氣象頻道的
"風雲進行時"之類的，
總是會看新聞聯播後的天氣預報，
最近偶爾看看NBC的天氣預報的視頻，
所以感覺還是能勉強答一答的，
就說我看到的一點吧。
(不是學新聞傳媒的，
分析稍顯淺薄了，望海涵)

好像扯遠了，進正題。

就提一點，

娛樂元素的吸引力

先舉個例子，
前段時間看NBC的天氣預報視頻，
剛好看到一個比較有趣的地方，
先上圖:

這是2016年3月21日
NBC News的「Today」欄目
的天氣預報的一節。

這是對比數值預報的精確性。
即前日美國東部的實際降水量
與數值預報之降水量的對比

有意思的是，這裡給出了
GFS和ECMWF的對比
而這次EC輸了，比分1:0。
這還沒完，主持人開始躁動了，
他喊了起來:"USA!USA!"
看起來很興奮呢~跟贏了冠軍似的。
然後就是他在自high了，鏡頭一切，沒了。

(抱歉找不到視頻地址)

這顯然是為了增加娛樂性吧，
以符合部分觀眾的口味。

這樣的天氣預報多少有了些綜藝元素，
娛樂性也因此而提升。
總能在一定的觀眾群體里火起來吧。
(關於"火"，我文末還會提一句)

相比之下，我國的娛樂性可能就少了很多吧，
一般都是注重實用的信息，
比如早稻，蟲害之類的。
(日常天氣就先不算了)

很少看到娛樂性的東西，
新聞聯播的天氣預報自不用說

(我是不敢想像宋英傑老師
像老美一樣主持節目)

鳳凰衛視的「鳳凰氣象站」，
雖然不只是日常預報，但娛樂性也不是很高。

大概先說那麼多，想了很多方面，
還有蠻多想說的，
一時半會兒找不齊資料，
有空再填坑吧。

附:
其實並不沒有覺得天氣預報在美國非常火，
NBC News 的APP里都沒有天氣預報節目專欄，
還是得看完整節目才能找到，
如果很「火」，應該有專欄吧。
不知道這是否是「很火的一個反例」。

很火的可能是他們對於氣象災害類新聞的報道吧，
你可以參見最近的Houston Flood 的報道。

(NBC 或許不能代表全美，
回答也太少了
我以後有空再修改答案吧
)