農曆現在還有用嗎？

11-27

還是只作為傳統文化存在？
畢竟農曆不準啊，不能真實反映地球，月亮的運行規律，誤差很大。

農曆不準的說法從何而來？

農曆的月的大小嚴格遵循月球相對於地球的運行規律，農曆的節氣嚴格遵循地球相對於太陽的運行的規律。

誤差很大？！
莫非你家今天（農曆八月十五中秋節）晚上的月亮不圓？

===============================================================

吐槽完畢，來談正經事兒。

的確，現在農曆作為一種曆法其作用已經越來越小。我覺得曆法最重要的作用莫非兩個：計數和預測氣候。傳統農曆使用甲子紀年，60一輪迴，輔以帝王年號。目前在大陸已經基本廢棄，統一使用公元紀年。農曆的月使用月球運行規律於氣候的關係不大，但與潮汐的關係比較大，目前海邊還普遍使用農曆預測海潮的程度。至於節氣，其實由於節氣和公曆一樣都是反映了地球的公轉軌道位置。所以你會發現其實節氣在公曆上的日期是相對固定的。

其實相對於公曆，在沒有任何現代設備的情況下，農曆能更為方便的確定。抬頭看看月亮就大體上知道今天是幾號，看看太陽影子長度就知道當前是什麼節氣了。

這裡有幾個概念應該強調一下：
農曆不是陰曆也不是陽曆，是陰陽合曆。
計月是陰曆部分，依據月球繞地球的公轉而定。節氣是陽曆部分是依據地球繞太陽公轉而定。記年和閏月則是根據月與節氣的關係進行調整。
公曆是陽曆的一種，是根據地球繞太陽的公轉而推算出來的。既然是推算就有誤差。
農曆本質上是一種觀測歷，依據天文觀測來調整，是很準的。
如你可發現春分大約在3月21日左右，但每年可能不一樣。農曆的春分是太陽正射赤道的那一天，是依據天文觀測得來，是準的，而公曆每年春分的日期不同，說明公曆與地球公轉並非完全同步。
公曆推算時假定地球公轉是勻速的，實際上，地球像是一個旋轉的陀螺，除自轉外還圍繞太陽公轉，速度變換十分複雜，不是一個簡單的公式可推算的，因而公曆並不能與地球公轉完全同步，但總體相差不大。
農曆本質上是觀測歷，但實際操作上還是要推算，只是推算太過複雜，只能交給天文學家來做，小老百姓就無能為力了。
農曆雖然很准，但農曆推算難，是農曆的弱點，制約了農曆的應用。

我也不認同所謂農曆不準的說法。。。
其實對於中國人來說，尤其是農村人，農曆具有非常現實的指導生活的意義。
農曆的節氣都是有意義的，比如春分和秋分，都是晝夜相等的日子，過了春分天氣會一天比一天熱，過了秋分天氣會一天比一天冷，公曆上能告訴你這些嗎？驚蟄、穀雨等等是和農活密切相關的，過了某個節氣還不下雨，有經驗的農民就會考慮該人工灌溉了，不一而足。
而且，你覺得元旦和春節，哪個更接近「春天」呢？呵呵

雖然我們很少看農曆，找月亮了，
但是，市面上大部分日曆，都保留著農曆；
我有好多農村的同學，身份證上的出生日期是農曆生日；
最重要的是我們還在過春節，中秋節，端午節，還有農曆生日等等等等。
農曆，需要維持月的長度，再同時維持一年的長度，編製立法的困難明顯大於只維持回歸年的長度的公曆，以至很少人能掌握潤月的規律。但現代農曆因為根據天象調整，精度上應該不成問題了。

無論在工農業活動，還是生活上，「季節、年度」的重要性都遠大於「月」，所以使用公曆主要在方便上，而農曆更多是傳統。

順便提一下，大家有沒有注意過，中國歷史上，王朝初年，每每出現曆法失修的記載？

宋代自公元960年至1279年相繼持續320年，共歷18帝。其間改歷相當頻繁，推驗氣候漸差的記載不斷出現，幾乎每任皇帝上任後都要進行改歷，曆法共16改。

以此可以一窺中國古代曆法的精度和編製的困難程度。

怎麼沒有用……
首先說農曆不準真的是冤枉。農曆能非常準確地反映月相，同時長時期來看，農曆一年的平均長度，與公曆是一樣一樣的，365.2425日，其他回答已經說了。至於給人一種不準的印象，根源在於地球的公轉周期與月球的公轉周期沒有一種整數倍的關係。所以農曆作為需要兼顧太陽與月亮的陰陽曆，只能不時地添加閏月，與公曆的對應會前後差一個月左右。其實農曆反映了中國古人極高超巧妙的智慧，如果你願意花時間深入了解一下，一定會有所感嘆。

目前農曆的用途，除了判斷潮汐和月相，最主要的就是決定春節、端午、重陽等中國傳統節日的日期了。不要小看傳統的力量，現在根本沒人敢提議取消農曆的。

另外，二十四節氣雖然在日曆上跟農曆寫在一起，其本質還是公曆的。